Jump to content


Photo
- - - - -

Konacni obracun sa Arturom i B92


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
76 replies to this topic

#1 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 02 December 2007 - 18:49

Svak ima svoje medije, koji jos jednom pokazuju koliko nisu nezavisni. Ceda b92

Ova tvrdnja te diskvalifikuje kao iole ozbiljnijeg sagovornika.

#2 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 12:15

@Pobednik
sad videh tvoj komentar CedaB92 kad ti je Artur odgovorio. Slazem se 100% sa Arturovom konstatacijom, gledajuci+gledajuci i slusajuci Utisak nedelje i Kaziprst gde je Ceda bio gost, mozes sve samo ne da kazes da 92a ima ljubavni odnos sa Cedomirom, dakle sad ide ona Arturova "ova tvrdnja........." razmisli

Ne znam bas na sta mislis, a i mrzi me da trazim, ali je jasno svakom ko malo prati sta se dogadja u medijima, da neda b92 i Ceda imaju ljubavni odnos, vec to postaje zabranjeno za gledanje za uzrast do 18 godina...
Jasno je i da iza svega ovoga ne stoji samo Ceda vec i neki drugi interesi i ne bi me zacudilo da se pokaze da je sve ovo samo jos jedna ujdurma Vladimira Popovica Bebe, koji ce zrtvovati ako treba i ovog svog 'prijatelja i saradnika" kad bude trebao da se izvuce kao sto je to vec radio sa svojim "prijateljima" ranije.

#3 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 03 December 2007 - 21:21

Uostalom da li se ljbav zavrsila ili ne mozes da protumacis i po tome sto ne prodje ni jedan dan da 92-jka ne pljune po Delti...
Ali i to je novinarstvo kome je nazalost podlegao i b92

Cekaj, kako to B92 pljuje po Delti. Ajde malo to opsirnije. Kada B92 objavi misljenje nekog ekonomiste, novinara koji se bavi ekonomijom ili clana nekog nezavisnog regulatornog tela koje se ne svidja Miskovicu, to nije "pljuvanje po Delti". Jebiga, drugi ne smeju ni da pisnu, a B92 kada objavi nesto (pritom nista ne slaze) sto se ne svidi gazda Misku odmah se nadje neki mudrac da prica kako je to "zato sto je B92 Cedina televizija". Po toj logici su Djelic i Bubalo Deltini ministri, zar ne? :rolleyes:

#4 headhunter

headhunter
  • Members
  • 6,691 posts

Posted 03 December 2007 - 21:32

pobjedniče :rolleyes: ,da li si ti ozbiljan čovjek ? da li si humanoid uopće

tvoj opus je retko viđeno smeće

sorry na trollu ali ne verujem da se iko ozbiljan bavi tumačenjem ovom zbirkom gluposti pa sve i u ime demokratije,ovo je u suprotnosti sa zdravim razumom........e zaludan ja što se bakćem s tobom,koji se kupaš u jarećem mleku svako veče


ćoveće

#5 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 21:34

Cekaj, kako to B92 pljuje po Delti. Ajde malo to opsirnije. Kada B92 objavi misljenje nekog ekonomiste, novinara koji se bavi ekonomijom ili clana nekog nezavisnog regulatornog tela koje se ne svidja Miskovicu, to nije "pljuvanje po Delti". Jebiga, drugi ne smeju ni da pisnu, a B92 kada objavi nesto (pritom nista ne slaze) sto se ne svidi gazda Misku odmah se nadje neki mudrac da prica kako je to "zato sto je B92 Cedina televizija". Po toj logici su Djelic i Bubalo Deltini ministri, zar ne? :rolleyes:

Ne moze opsirnije od onoga sto poslednnjih mesec dana radi b92.
Svakog dana najmanje jedna vest koja je na udarnom mestu, a koja direktno napada ovu kompaniju. Odes lepo na arhivu vesti i sve vidis.
Kad ne znaju sta da stave, oni lepo iskopiraju tekst iz Blica ili list ALO i stave na sajt,. Da ne kazem dno novinarstva kada trazeci nesto protiv Delte uspeju nekako da nadju jedan artikal (i to gle jogurt) koji je u Delti skuplji nego drugde i tome u udarnoj informativnoj emisiji daju gotovo 5 minuta vremena...
Primera ima koliko hoces. Poturaju se vesti, pravi senzacija tamo gde je nema...
Kako to da nije objavljeno misljenje, ama ni jedno nekog ekonomiste koji "se svidja Miskovicu"(tvoj citat bez ne)... Zasto se na demanti americke Ambasade potrosi 10 sekundi, a na objasnjenje iz LDP-a koje se svodi na to da nas Misko pljacka potrosi 10 minuta u istom dnevniku?

Itd, itd,...

Uzgred, dovode se oni "sturcnjaci" cija je jedina legitimacija "ekonomista" ili "ekspert".
Dovode se ekonomisti samo iz Centra za slobodnu trgovinu. Iz vesti se izvlaci delovi, da bi se vest prikazala u suprotnom kontekstu.

Nema ni jedne pozitivne vesti iz ove kompanije, ni kad nesto doniraju ili poklanjaju....

Da ne kazem o cenzurisanju komentara moderatora na sajtu...


itd, itd,...

Bas kao sto u Kuriru ne mozes nista lepo da procitas o Cedi i LDP-u...

Nazalost, postadose Kurir i b92 razlicite strane iste medalje...


I za kraj : sta se cudis? kao da sam rekao nesto sto ne zna gotovo cela Srbija, pa cak i clanovi LDP-a?

#6 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 21:37

pobjedniče :rolleyes: ,da li si ti ozbiljan čovjek ? da li si humanoid uopće

tvoj opus je retko viđeno smeće

sorry na trollu ali ne verujem da se iko ozbiljan bavi tumačenjem ovom zbirkom gluposti pa sve i u ime demokratije,ovo je u suprotnosti sa zdravim razumom........e zaludan ja što se bakćem s tobom,koji se kupaš u jarećem mleku svako veče


ćoveće

otkud to da se vrhovni um srpskog knjigovodstva udostojio da dodje na politiku?

ti mora da si popio mnogo tog jareceg mleka...

Takodje sorry na troll-u ali nisam mogao da odolim da ne ukazem cast najvecem knjigovodji na kugli zemaljskoj, koji se u sve razume...

#7 headhunter

headhunter
  • Members
  • 6,691 posts

Posted 03 December 2007 - 21:45

otkud to da se vrhovni um srpskog knjigovodstva udostojio da dodje na politiku?

ti mora da si popio mnogo tog jareceg mleka...

Takodje sorry na troll-u ali nisam mogao da odolim da ne ukazem cast najvecem knjigovodji na kugli zemaljskoj, koji se u sve razume...

tvoj um je u sukobu sa zdravim razumom,a postovi mogu da ti se preusmeravaju ravno na dep.missim :rolleyes: ,možeš da ocharash banderasha a tu ti se misija i svršava.... :huh: ,treba vas izmisliti :)

#8 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 21:49

tvoj um je u sukobu sa zdravim razumom,a postovi mogu da ti se preusmeravaju ravno na dep.missim :huh: ,možeš da ocharash banderasha a tu ti se misija i svršava.... :) ,treba vas izmisliti ;)

Bitno je da se svrsava, za razliku od nekih koji ne mogu... :rolleyes:

A sta ti imas sa zdravim razumom? :D

Ne zelim vise da trolujem, idi lepo na putovanja i pronadji grad gde ce ceniti tvoje vestine... troll off (ingore on)

#9 headhunter

headhunter
  • Members
  • 6,691 posts

Posted 03 December 2007 - 21:52

troll off (ingore on)

probaj da ingorišeš čitav sajt,po mogućstvu :rolleyes:

#10 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 03 December 2007 - 22:31

Da krenemo od kraja:

Nazalost, postadose Kurir i b92 razlicite strane iste medalje...

Osoba koja ovo izjavi je ili:
1. Novinar Kurira.
2. Nema pojma o novinarstvu.
3. Nenad Cekic.

Svakog dana najmanje jedna vest koja je na udarnom mestu, a koja direktno napada ovu kompaniju. Odes lepo na arhivu vesti i sve vidis.

Definisi "napad na kompaniju". Pokusaj da razdvojis sajt, radio i TV, ne mozes nesto sa sajta koristiti kao argument za TV i obrnuto.

Kad ne znaju sta da stave, oni lepo iskopiraju tekst iz Blica ili list ALO i stave na sajt,.

Cekaj, siguran si da bas ne znaju sta da stave? Urednik ili novinar? Obojica? Veran? Ceda? Gospodin Rajkovic?

Da ne kazem dno novinarstva kada trazeci nesto protiv Delte uspeju nekako da nadju jedan artikal (i to gle jogurt) koji je u Delti skuplji nego drugde i tome u udarnoj informativnoj emisiji daju gotovo 5 minuta vremena...

U poljoprivrednoj zemlji kao sto je Srbija, cinjenica da mleko kosta vise nego to isto mleko u Crnoj Gori jeste udarna vest. A bajke o 5 minuta u vestima o jogurtu pricaj nekome ko nema ispred sebe duzine trajanja priloga. :rolleyes:

Primera ima koliko hoces. Poturaju se vesti,

Koje? Kad ih ima koliko hoces.

pravi senzacija tamo gde je nema...

Mozda za gazda Miska nije senzacija spisak onoga sto poseduje, za gledaoce RTV B92 je to bilo bas senzacionalno.

Kako to da nije objavljeno misljenje, ama ni jedno nekog ekonomiste koji "se svidja Miskovicu"(tvoj citat bez ne)...


Zato sto su svi koji mu se svidjaju na njegovom platnom spisku, pa postoji opravdana sumnja da bi prilagodjavali svoje tumacenje gazdinim zeljama.

Zasto se na demanti americke Ambasade potrosi 10 sekundi, a na objasnjenje iz LDP-a koje se svodi na to da nas Misko pljacka potrosi 10 minuta u istom dnevniku?


Nije ni deset sekundi ni deset minuta. A nije ni u istim vestima. Za konacni odgovor idi pitaj Polta.

Uzgred, dovode se oni "sturcnjaci" cija je jedina legitimacija "ekonomista" ili "ekspert".
Dovode se ekonomisti samo iz Centra za slobodnu trgovinu.

Jebiga, ne mogu da dovedu Milosavljevicevu ili Bubalovu zenu, nece da pricaju. Kao da nesto kriju.

Iz vesti se izvlaci delovi, da bi se vest prikazala u suprotnom kontekstu.

Primer? Ili treba da ti verujem na rec.

Nema ni jedne pozitivne vesti iz ove kompanije, ni kad nesto doniraju ili poklanjaju....


Kada su donirali, onda je bilo. Kad korumpiraju, prete novinarima i urednicima, kenjaju o tuzbama za klevetu (dok ne izgube one koje se usude da pokrenu) i zloupotrebljavaju polozaj na trzistu, onda se pise o tome.

I za kraj : sta se cudis? kao da sam rekao nesto sto ne zna gotovo cela Srbija, pa cak i clanovi LDP-a?


Mda, "zna" Srbija, kljucni argument onih koji pokusavaju da prodaju muda za bubrege.

#11 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 22:44

Onaj ko ovoliko brani je definitivno zaposlen na b92.

Da ne bih odgovarao na svaku tvoju polurecenicu ili pitanje, pokusacu ovako:
Ne razdvajam sajt, radio i TV, jer manje vise prenose iste vesti i deo su jedinstvenog informativnog programa.
Kad ne znaju sta da stave se odnosilo na urednike i na novinare, nikako na Cedu(Bebu) jer on svoje tesktove ostavlja gde stigne(i kome stigne).

Koliko si neobavesten ili zlonameran pokazuje da linkujes na tekst kada sa 92-jke kada je Delta u ocima urednika jos vazila za uglednu kompaniju. Zasto nema ni reci o donatorstvu za porodice sa Kosova, za decu bez roditelja,... Drugi mediji su i ovih dana objavljivali.

I za kraj ako dovedu bilo koje druge strucnjake, osim ovih Bebinih, culi bi i deo istine koji ne odgovara urednicima. Sta bi sa komentarima na sajtu? Sta bi sa tim da b92 direktno vodi kampanju protiv kompanije,a ne protiv vlasnika te kompanije?


Ono o Kuriru i b92 normalno da ne mislim bas tako. Daleko od toga da je b92 spao bas na te grane. Samo pojedine vesti, kao da su druga strana medalje Kurira i Glasa.
Ovo se svakako ne odnosi na ceo program, a ni na celu informativnu redakciju...

Ovo sto si na kraju izneo dokaz je tvog slepila i nemanja zelje da se cuje i drugacije misljenje...

#12 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 03 December 2007 - 22:56

Onaj ko ovoliko brani je definitivno zaposlen na b92.

Dobro jutro Kolumbo.

Da ne bih odgovarao na svaku tvoju polurecenicu ili pitanje, pokusacu ovako:
Ne razdvajam sajt, radio i TV, jer manje vise prenose iste vesti i deo su jedinstvenog informativnog programa.

Razliciti formati, razliciti nacini na koje se istice sta je bitno, mnogo je to razlicito. No, sve su to sitnice koje znace mnogo, ali ih ti ne kapiras. Sto ti ne smeta da imas stav, naravno.

Kad ne znaju sta da stave se odnosilo na urednike i na novinare,

Rekli ti? Video si u kristalnoj kugli? Javilo ti se dok si vrteo prsten?

Koliko si neobavesten ili zlonameran pokazuje da linkujes na tekst kada sa 92-jke kada je Delta u ocima urednika jos vazila za uglednu kompaniju.

Ti si sam rekao "nema ni jedne pozitivne vesti". Ja sam ti pokazao prvu na koju sam naisao. Pokusaj da budes precizan kad nesto tvrdis, manje ces optuzivate druge kako te "pljuju". :rolleyes:

Drugi mediji su i ovih dana objavljivali.

Platio gazda Misko, sto da ne objave i kad je rucao, i da ali je posle rucka podrignuo.

Sta bi sa komentarima na sajtu?

Oni koji ne zadovolje pravila, ne budu objavljeni.

Sta bi sa tim da b92 direktno vodi kampanju protiv kompanije,a ne protiv vlasnika te kompanije?

Da, sta bi? Jos nisi dokazao da B92 vodi bilo kakvu kampanju. Ako ti to podje za rukom, sledi da dokazes da vodi protiv kompanije a trebalo bi da vodi protiv vlasnika. Na zalost, posto ne mezs da dokazes prvi deo, ostacu uskracen za blistavu argumentaciju kojom pokazujes zasto treba voditi kampanju protiv vlasnika Delte.

Ono o Kuriru i b92 normalno da ne mislim bas tako.

Tja, vecina stvari koje si napisao pokazuju da ne mislis bas mnogo. Ali imas utiske i stavove. Sto nije lose za pocetak.

#13 pobednik

pobednik
  • Banned
  • 1,403 posts

Posted 03 December 2007 - 23:07

:rolleyes:

bla, bla , truc, truc,...

:huh:
Veoma si ubedljiv... :)

I sta kazes, oni komentari koji ne zadovolje kriterijume ne budu objavlljeni? Ili ce pre biti, oni komentari koji direktno ukazuju na to da su vesti fabrikovane ne budu objavljeni? ili ...


A ti pazljiivije citaj sta je napisano, jer ako radis na b92, i ako si novinar, nije ni cudo sto ne razlikuje vest od dirigovane kampanje protiv nekoga.

Dakle, nema potreba da se uzbudjujes. Davno je procitana namera i Bebina i Cedina, a i nazalost namera b92.

Sramota je na koje se grane nekad ugledna (bar za mene)medijska kuca spusta.

I jos nesto, kada su vesti o Delti na sajtu, te iste se nalaze na idiotu koji stoji iza kamere, a koje citaju spikeri na TV-u. Sve ostale vesti se razlikuju.

Mozda nisi primetio, a mozda i jesi pa neces da potvrdis...

U svakom slucaju, sve ovo govorim sa ciljem da b92 ponovo postane ono sto je bio. Potpuno nezavisan i od Miska ali i od Bebe i Cede. Hvatam sebe da vise ne verujem nista sto procitam na sajtu ili cujem na TV-u. Cak sam i rezultate utakmica poceo da proveravam na drugim mestima...
Zasto tako?

Edited by pobednik, 03 December 2007 - 23:13.


#14 skomi ricma

skomi ricma
  • Members
  • 2,843 posts

Posted 03 December 2007 - 23:59

Cekaj, kako to B92 pljuje po Delti. Ajde malo to opsirnije. Kada B92 objavi misljenje nekog ekonomiste, novinara koji se bavi ekonomijom ili clana nekog nezavisnog regulatornog tela koje se ne svidja Miskovicu, to nije "pljuvanje po Delti". Jebiga, drugi ne smeju ni da pisnu, a B92 kada objavi nesto (pritom nista ne slaze) sto se ne svidi gazda Misku odmah se nadje neki mudrac da prica kako je to "zato sto je B92 Cedina televizija". Po toj logici su Djelic i Bubalo Deltini ministri, zar ne? :rolleyes:


B92 jednostavno pljuje po Delti. Recimo tako što ima za mesec dana barem pet emisija posvećenih isključivo Delti.

Ili tako što iz dana u dan objavljuje vest kako Komisija JOŠ ispituje ima li Delta monopol.

Ili tako što im u emisijama gostuju isključivo ljudi koji govore protiv Delte.

Ili tako što biraju cene, proizvode, tipove trgovine... tako da unapred znaju rezultat koji će biti pokazan.

I na još dosta načina samo je naporno za ispisivanje.

#15 dexte

dexte
  • Members
  • 697 posts

Posted 04 December 2007 - 10:11

Oni koji ne zadovolje pravila, ne budu objavljeni.

Da, da samo sto nisi napisao kakva pravila, a ona su sledeca:
Pljuni Miska, pohvali Cedu, po mogucstvu ne diraj Mila i objavljujemo 100%.

Posto radis na B92 verovatno si cuo da se TV sve vise uporedjuje sa pinkom 90-tih.

Mnogo ste navalili na Miskovica, nisam siguran koliko je Veranu to mudro.
Ceda je drugo, on tu vidi svoju sansu da se primakne cenzusu...