Jump to content


Photo
- - - - -

Putin zabranio formiranje izbornih koalicija


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
32 replies to this topic

#16 incognito

incognito
  • Members
  • 7,771 posts

Posted 04 December 2007 - 02:05

Sto se tice moje podrske SRS ja ih podrzavam vise nego stranke DOS-a iz razloga sto smatram da imaju bolji ekonomski program nego onaj koji nude stranke bivseg DOS-a a koji se zasniva samo na rasprodaji. To moze da ide do odredjene tacke a nakon toga necete imati sta prodati i takva ekonomija ce onda krenuti u suprotnom smeru.


Koji deo iste? 'leb od 3 dinara? :rolleyes:

#17 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,769 posts

Posted 04 December 2007 - 02:25

Ozbiljno, koji ekonomski program radikala? Pa i sam vidiš da na televiziji govore kako bi što više domaćih firmi trebalo prodati Rusima (doduše, iz nekih drugih razloga, ali neću da trolujem). A vlasnik novca, bilo da je Rus ili Amerikanac, Kinez ili Japanac, ili čak država, neće mnogo da se brine za tvoju ili moju platu i blagostanje, već da sebi napravi još veći profit. On je tu uložio novac kako bi zaradio. No dobro, da ne idem opet u trol.

Dalje, program radikala je takođe samo na papiru, a do realizacije onoga što je na papiru put je veoma dug. I program JUL-a je govorio o saradnji i prijateljskim odnosima sa svetom, ali nešto se ne sećam da su ga u praksi sprovodili. I u SRS ima privatnih biznismena, npr. onih koji su ulagali i gradili po Zemunu devedesetih, ali kao članovi SRS-a i privatnici nešto se ne drže programa stranke. Pitaj npr. prodavce hamburgera ili one u trafikama, konobare i ostale koji rade za gazde radikale da li im se način poslovanja i odnosa prema radniku razlikuje u odnosu na ostale. Iako radikali nisu na vlasti, njihov ekonomski program se može i sada videti na delu, ali u manjem stepenu. Poenta je sledeća - mogu oni da pišu šta hoće, ali ne rade to u praksi. Ili, kako rekoše Anglosaksonci - Put your money where your mouth is. Ništa više.

#18 Hadrian

Hadrian
  • Members
  • 1,011 posts

Posted 04 December 2007 - 03:01

Nama treba ukrupnjavanje politicke scene


Укрупњавање политичке сцене Србије ће се десити временом, као нормалан и природан еволутивни развој. Дечије болести политичке сцене у повоју се обично манифестују постојањем десетина и десетина ситних странака, од којих су многе заправо иста политичка опција клонирана небројено пута, што постоји код нас од 1989. године.

У Србији је проблем са странкама следећи: странке су лидерске, односно окупљају се превасходно око каризматичног "вође" а не толико око опције (тј. политичке идеологије) коју заступају. Чим се појединци у странци закаче (разлог врло често политички небитан), постоји тенденција одвајања, и тиме долазимо до горе описаног клонирања готово истих позиција у небројено пуно странака (пример: СПО vs. СДПО и сл.). Међутим, еволуција политичке сцене ће пре или касније довести до тога да странке почну да представљају одређену политичку идеологију, па ће самим тим бити и истрајније односно мање зависне од овог или оног појединца који странку (тренутно) води. Као последица овог развоја, мале странке које заступају исту позицију ће почети да се стапају са највећом која је на истој или сличној таласној дужини.

Када би данас имали овај процес у одмаклој фази, завршили би са следећих шест опција (набрајам их по популарности, основна странка је наведена под данашњим именом, а "+" означава проширеност односно утапање мањих странака о којем сам писао изнад). Дакле:

1. СРС+ (националистичка, популистичка екстремна десница)
2. ДС+ (леви центар: социјалдемократе, демократски социјалисти)
3. ДСС+ (десни центар: национални конзервативци, друштвени конзервативци, демохришћани и монархисти)
4. Г17++ (центристи, "third way", либерали)
5. СПС+ (социјалисти и комунисти)
6. ЛДП+ (социјал-либерали)

Edited by Hadrian, 04 December 2007 - 03:12.


#19 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 04 December 2007 - 03:49

mislim da nama treba ukrupnjavanje politicke scene sto se postize dizanjem cenzusa na 7% . Kako to da u Americi recimo vec decenijama samo dve stranke prolaze cenzus sa plasman u americki kongres?

Kakvi ste vi Amerikanci...

#20 triki

triki
  • Members
  • 56 posts

Posted 04 December 2007 - 06:12

Ozbiljno, koji ekonomski program radikala? Pa i sam vidiš da na televiziji govore kako bi što više domaćih firmi trebalo prodati Rusima (doduše, iz nekih drugih razloga, ali neću da trolujem). A vlasnik novca, bilo da je Rus ili Amerikanac, Kinez ili Japanac, ili čak država, neće mnogo da se brine za tvoju ili moju platu i blagostanje, već da sebi napravi još veći profit. On je tu uložio novac kako bi zaradio. No dobro, da ne idem opet u trol.

Dalje, program radikala je takođe samo na papiru, a do realizacije onoga što je na papiru put je veoma dug. I program JUL-a je govorio o saradnji i prijateljskim odnosima sa svetom, ali nešto se ne sećam da su ga u praksi sprovodili. I u SRS ima privatnih biznismena, npr. onih koji su ulagali i gradili po Zemunu devedesetih, ali kao članovi SRS-a i privatnici nešto se ne drže programa stranke. Pitaj npr. prodavce hamburgera ili one u trafikama, konobare i ostale koji rade za gazde radikale da li im se način poslovanja i odnosa prema radniku razlikuje u odnosu na ostale. Iako radikali nisu na vlasti, njihov ekonomski program se može i sada videti na delu, ali u manjem stepenu. Poenta je sledeća - mogu oni da pišu šta hoće, ali ne rade to u praksi. Ili, kako rekoše Anglosaksonci - Put your money where your mouth is. Ništa više.


Deo koji kaze da ce ulagati u sela tj. nize slojeve drustva i pokretati proizvodnju. Radikali koliko sam razumeo ne zele prodati drzavne firme od vitalnog interesa za drzavu.
Istina je da je taj program samo na papiru ali je on uradjen na osnovu iskustva iz drugih zemalja.

Sa druge strane DS u opste nije imao ekonomski plan za razvoj zemlje u vreme dolaska na vlast, imao je svega 2 lista teksta koji se odnosio na globalni pravac sa kojim Srbija treba da se krece a od detalja nije bilo nista.
To je i Boris Tadic indirektno potvrdio izjavom za Kurir u kome na pitanje novinara "sta bi uradio da je na celu vlade po pitanju ekonomije" odgovorio "sakupio bih najbolje strucnjake iz zemlje i dao im zadatak da naprave plan za brzi razvoj ekonomije".

To je u stvari dobra ideja ali sa druge strane pokazuje da Tadic, koji se tada spremao za parlamentarne izbore, u stvari nema ekonomski plan spreman da se upotrebi kada dodje na vlast. Ipak, to ga nije sprecilo da gradjanima obeca bolji standard pred tadasnje izbore.

To je rezultat ove danasnje ekonomske situacije u kojoj se samo prodaju drzavna dobra stecena za vreme Tita a ne ulaze se u one slojeve drustva koji su vitalni za stabilnu ekonomiju jedne drzave.

Ipak, ovde cu da stanem posto je naslov ove teme "Putin zabranio formiranje izbornih koalicija".

Edited by triki, 04 December 2007 - 06:12.


#21 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 04 December 2007 - 06:53

Uopste ne znam sta na forumu radi neko ko onog zlocinca, koji se odaziva na ime Vladimir Putin, smatra relevantnim.
Srbija je u Evropi i bice clanica EU, a ne EAEZ!
Btw, na srecu, Aeroflot je odustao od kupovine JAT-a, a RDB ce kupiti Austrijanci, ergo, Kosovo ce i de iure biti nezavisno.
Trece, Rusija je ta koju svi napustaju, USA do sada, sem idiota iz Venecuele i Kube, niko nije napustio.

#22 triki

triki
  • Members
  • 56 posts

Posted 04 December 2007 - 07:16

Uopste ne znam sta na forumu radi neko ko onog zlocinca, koji se odaziva na ime Vladimir Putin, smatra relevantnim.
Srbija je u Evropi i bice clanica EU, a ne EAEZ!
Btw, na srecu, Aeroflot je odustao od kupovine JAT-a, a RDB ce kupiti Austrijanci, ergo, Kosovo ce i de iure biti nezavisno.
Trece, Rusija je ta koju svi napustaju, USA do sada, sem idiota iz Venecuele i Kube, niko nije napustio.


Mislim da ti imas problem.

#23 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 6,635 posts

Posted 04 December 2007 - 07:17

Uopste ne znam sta na forumu radi neko ko onog zlocinca, koji se odaziva na ime Vladimir Putin, smatra relevantnim.
Srbija je u Evropi i bice clanica EU, a ne EAEZ!
Btw, na srecu, Aeroflot je odustao od kupovine JAT-a, a RDB ce kupiti Austrijanci, ergo, Kosovo ce i de iure biti nezavisno.
Trece, Rusija je ta koju svi napustaju, USA do sada, sem idiota iz Venecuele i Kube, niko nije napustio.

Nadam se da cemo ovo nategnuti uz pomoc geografije.

#24 Hadrian

Hadrian
  • Members
  • 1,011 posts

Posted 04 December 2007 - 07:46

Uopste ne znam sta na forumu radi neko ko onog zlocinca, koji se odaziva na ime Vladimir Putin, smatra relevantnim.
Srbija je u Evropi i bice clanica EU, a ne EAEZ!
Btw, na srecu, Aeroflot je odustao od kupovine JAT-a, a RDB ce kupiti Austrijanci, ergo, Kosovo ce i de iure biti nezavisno.
Trece, Rusija je ta koju svi napustaju, USA do sada, sem idiota iz Venecuele i Kube, niko nije napustio.


:rolleyes:
Ако би на себе морао да накачим неку идеолошку етикету, био би то либерализам. Међутим, морам да признам да што више читам ставове људи који се изјашњавају као социјал-либерали (односно ЛДП-овци), то сам све више уверен да је Србији под хитно потребна странка конзервативног либерализма као десни либерални контратег крајње либерално левом ЛДП-у. Либерализам у Србији више не смеју да представљају само социјал-либерали, то постаје све више јасно (толико о "укрупњавању политичке сцене"...). Има разног "жутог", време је да се то и званично призна. Док не буде праве странке конзервативног либерализма у Србији, остаје за "нe-социјал-либералне либерале", попут аутора ове поруке, до даљњег Г17+ као (најближи) гласачки избор...

#25 nighty

nighty
  • Members
  • 1,793 posts

Posted 04 December 2007 - 08:10

"Putin zabranio formiranje izbornih koalicija", šta je sledeći korak? Zabrana učešća na izborima ili jednostavno zabrana izbora?

#26 Space Cowboy

Space Cowboy
  • Members
  • 250 posts

Posted 04 December 2007 - 09:57

"Putin zabranio formiranje izbornih koalicija", šta je sledeći korak? Zabrana učešća na izborima ili jednostavno zabrana izbora?



naslov teme je tendenciozan. putin nije zabranio nikakve koalicije, niti je imao ovlascenje tako nesto da uradi, vec je ruska duma donela zakon u kojem se kaze da je cenzus za ulazak u parlament 7% i da stranke ne mogu formirati medjusobno predizborne koalicije. sta je nedemokratsko u celoj prici?

I kako to da ni u ustavu Amerike nije dozvoljeno formiranje predizbornih koalicija? Kako to da nekima smeta jedan zakon u rusiji a ne smeta identican ili jos stroziji od tog u Americi? :rolleyes:

#27 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 04 December 2007 - 10:06

:huh:
Ако би на себе морао да накачим неку идеолошку етикету, био би то либерализам. Међутим, морам да признам да што више читам ставове људи који се изјашњавају као социјал-либерали (односно ЛДП-овци), то сам све више уверен да је Србији под хитно потребна странка конзервативног либерализма као десни либерални контратег крајње либерално левом ЛДП-у. Либерализам у Србији више не смеју да представљају само социјал-либерали, то постаје све више јасно (толико о "укрупњавању политичке сцене"...). Има разног "жутог", време је да се то и званично призна. Док не буде праве странке конзервативног либерализма у Србији, остаје за "нe-социјал-либералне либерале", попут аутора ове поруке, до даљњег Г17+ као (најближи) гласачки избор...

I, sta si hteo ovim ugrichasto-vukadinovicevskim postom da kazesh? :rolleyes:

#28 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 04 December 2007 - 11:05

I kako to da ni u ustavu Amerike nije dozvoljeno formiranje predizbornih koalicija? Kako to da nekima smeta jedan zakon u rusiji a ne smeta identican ili jos stroziji od tog u Americi? :rolleyes:

Zbog ovoga. Kakvi ste vi Amerikanci... Mnogima ne smeta ni kapitalizam, ni demokratija, a vecini ni "komunizam" nije smetao da postanu ljudi, ama kod vas ode mas' u propas'. Mora da je to zbog onoga "kojoj ovci svoje runo smeta, onde nije ni ovce ni runa" , "nije kuca tesna no je celjad besna" itd, da sad ne pominjemo dlake, njeznike, pite i ono.

#29 triki

triki
  • Members
  • 56 posts

Posted 04 December 2007 - 17:15

Mnogima smeta neki zakon iz Rusije a ne smeta isti iz USA.

A onda kada vide da u stvari nemaju pojma o cemu pricaju onda menjaju temu, ne pojavljuju se vise itd.

Vecina takih ljudi nema pojma kako funkcionise komunizam ali ga u startu osudjuje.. pa bogamu ove politicke partije su postale kao sekta, sledi se ono sto kaze vodja u opste ne dovodeci u sumnju istinitost njegovog izlaganja.

#30 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 04 December 2007 - 22:29

Radikali koliko sam razumeo ne zele prodati drzavne firme od vitalnog interesa za drzavu.

Pa naravno, posto onda ne bi mogli da se uglave u uporavne odbore i na direktorske polozaje i da drpaju velike pare. A sto mislis da ovi sada otezu sa privatizacijom NIS-a i EDB-a, recimo?

Mnogima smeta neki zakon iz Rusije a ne smeta isti iz USA.

U USA postoji zakon o zabrani formiranja izbornih koalicija?