44 replies to this topic

[Div]

Jedan od dokaza da je to tako je i to sto maja gojkovic, bivsa `okosnica`srs-a, zeli nekakvu novu stranku a koju vec zamislja utemeljenu na nekim liberalnijim principima.
A zasto? Pa da se osigura kad dodje vreme kaznjavanja srs-a, dss-a i ds-a.

Znači na onoj temi SRS=LDP tačno je samo delimično. Nije ceo SRS nego grupa oko Maje.
Oće li joj se stranka zvati Srpska Liberalno Demokratsno Radikalna Stranka.

[Mama_mia]

Oće li joj se stranka zvati Srpska Liberalno Demokratsno Radikalna Stranka.

...ali zaboga, otkud znam kako ce se zvati, ili bi se zvala... gojkovickina stranka

...ali ako vec licitiras a pritom je jedini razlog tome da ispadnes ironicno duhovit,
zasto onda nisi smislio zaista ironicno-duhovit naziv njene eventualne stranke,

ovaj naziv ti je samo bezvezno nabudzen ...da vidis kad joj ga ja smislim
...ima da se cerebecis ceo dan

[zagor]

radije okrenuti onima koji su govorili da i treba da ode jer ionako nije naše (LDP)

Kada, gde i ko iz LDP-a je ovo govorio ?

Poshto je rech o notornoj lazhi koju si napisao, molio bih te za citat, link ili bilo sta slichno...

Hvala unapred

[Div]

...ali zaboga, otkud znam kako ce se zvati, ili bi se zvala... gojkovickina stranka

Mislio sam da imaš neki info više pošto kažeš:

a koju vec zamislja utemeljenu na nekim liberalnijim principima.

[Mama_mia]

2Div
Uobicajeno je da se na topicima ne radi o tebi niti o meni.
A ti uporno pokusavas da svedes diskusiju na nesto sto lici na privatno prepucavanje.

Ako si anketni radnik, postavi poll, pa gnjavi sve redom, a ne samo mene.

troll off.

[rory]

Nemam nista protiv da budete neobjektivni, ali kako je moguce da posle "otimanja kosova i sigurnog rasta radikala" da poraste i LDP koji prica potpuno drugu pricu u odnosu na sve oko njih. Oni navijaju da Kosovo dobije nezavisnost i sumnjam da ce iko nov glasati za njih, pogotovo ako predvidjas rast radikala i pad DS i DSS. Na koju foru ocekujes da oni koji navijaju za nezavisnost, mogu da dobiju vise nego sto sad imaju?

Scena ce se izdiferencirati, porasce oni koji imaju jasne stavove a ljigavci ce pasti mada ne sumnjam da ce pokusati da stvore neku novu krizu i opravdaju svoje postojanje.

[ObiW]

Kada, gde i ko iz LDP-a je ovo govorio ?

Poshto je rech o notornoj lazhi koju si napisao, molio bih te za citat, link ili bilo sta slichno...

Hvala unapred

Notorna lazh je da Cheda u vishe navrata govorio da Kosovo ionako od 1999-te nije pod jurisdikcijom Srbije?

[rory]

Notorna istina je da Kosovo nije pod nasom jurisdikcijom. Govorio to neko ili ne.

[Slobodan]

Nisam u Srbiji par godina i izgubio sam blizak kontakt sa izvorima informacija ali reci cu ovo: nemam pojma da li je istina da ce MG osnovati stranku ali ako je to u okviru projekta da SRS postane slicna kompaniji Procter and Gamble u smislu da dok se domacice svadjaju da li je bolji Ariel ili Tide pare idu u isti bilans uspeha onda su zaista nadmasili same sebe
Mislim, ako ce MG osnovati stranku da prikupi one evropski orijentisane pa ce onda stranka MG i SRS napraviti vladu onda je to zaista 'impresivan' projekat. Kao frka i svadja a posle ce da izgine omanje krdo prasica...

[zagor]

Notorna lazh je da Cheda u vishe navrata govorio da Kosovo ionako od 1999-te nije pod jurisdikcijom Srbije?

Ne, to je notorna istina, a ti si napisao sledece :

onima koji su govorili da i treba da ode jer ionako nije naše (LDP)

Dakle, niko iz LDP-a nije govorio "da Kosovo treba da ode jer ionako nije nashe" vec da je nezavisnost Kosova nakon kapitulacije koju je parafirao bivshi rezhim cinjenica i da mi mozhemo da se ponashamo kao nojevi i turamo glavu u pesak pred tim, ali da je to samo odlaganje suocavanja sa realnim stanjem. To je drastichna razlika u odnosu na ono shto si im ti stavio u usta.

Prema tome, lagao si...

[ObiW]

Ne, to je notorna istina, a ti si napisao sledece :


Dakle, niko iz LDP-a nije govorio "da Kosovo treba da ode jer ionako nije nashe" vec da je nezavisnost Kosova nakon kapitulacije koju je parafirao bivshi rezhim cinjenica i da mi mozhemo da se ponashamo kao nojevi i turamo glavu u pesak pred tim, ali da je to samo odlaganje suocavanja sa realnim stanjem. To je drastichna razlika u odnosu na ono shto si im ti stavio u usta.

Drastična razlika? Ja ne primećujem razliku između "Kosovo ionako nije naše" i "nezavisnost Kosova je činjenica". Ni jedan ni drugi iskaz ne govore da treba Kosovo vratiti pod jurisdikciju Srbije (stav Koalicije), ne govori da se za Kosovo treba boriti i vojnim sredstvima (SRS) a implicitno oba govore da je Kosovo, za LDP+, završena priča.

U čemu ti vidiš razliku? Kako iz rečenice "Kosovo ionako nije naše" možeš formirati bilo kakav politički stav koji neće biti ekvivalent stavu "nezavisnost Kosova je činjenica"?

Edited by ObiW, 04 November 2007 - 03:17.

[Eraserhead]

Drastična razlika? Ja ne primećujem razliku između "Kosovo ionako nije naše" i "nezavisnost Kosova je činjenica". Ni jedan ni drugi iskaz ne govore da treba Kosovo vratiti pod jurisdikciju Srbije (stav Koalicije), ne govori da se za Kosovo treba boriti i vojnim sredstvima (SRS) a implicitno oba govore da je Kosovo, za LDP+, završena priča.

U čemu ti vidiš razliku? Kako iz rečenice "Kosovo ionako nije naše" možeš formirati bilo kakav politički stav koji neće biti ekvivalent stavu "nezavisnost Kosova je činjenica"?

Ne ide ti ovo baš, a?

[zagor]

Bogami, ne ide mu

Gubish se ObiW i sada vec ni samog sebe ne pratish

Edited by zagor, 04 November 2007 - 09:04.

[Anduril]

Zamolio bih vas da se vratite na temu. Tema o Kosovu vec postoji, a takodje jedna o LDP-u, tako da nema svrhe nastavljati diskusiju ovde. Hvala.

[milosh76]

Zamolio bih vas da se vratite na temu. Tema o Kosovu vec postoji, a takodje jedna o LDP-u, tako da nema svrhe nastavljati diskusiju ovde. Hvala.

Potpuno se slazem. Posto je Maja demantovala pricu, ako joj iko veruje, ovaj topic gubi smisao. Ako se pokaze vest kao tacna, onda ga moze neko nastaviti, ako je bas bitna informacija da Maja napusta radikale.