to si dobro napisao, mozda nesvesno, ali ispravno, navodna zastita. Kada bi ovo procitala radnicka populacija stvarno ne znam sta bi pomislila, a sebe nazivas radnikom, izvini, oprosti, ali JA se s tobom oko ovoga nikako ne mogu sloziti. Veruj mi da sam zakon o radu toliko puta citao, kako stari tako i ovaj zadnji, novi, jedini covek koji ga bolje zna od mene je sindikalac No1 u firmi. Jako puno stvari se ne uredjuje zakonom i ostavlja se poslodavcima na samovolju, kada si to napisao verujem da nisi procitao ni jedan clan zakona o radu da jesi sigurno ne bi tako pisao.
Ne, namerno je zastita stavljena pod navodnike jer ne vidim kako se tim zakonima (od Finskih do ovih nasih) iko stiti. Najcesce isti stite lezilebovice i lelemudovice a direktno ugrozavaju mlade ljude koji su orni, spremni i sposobni da rade. Poslodavac ove prve sve teze moze da najuri sem ako nesto debelo ne zaseru, a dok njih ne najuri nema mesta za nove. S tim u vezi doticni zakoni ne stite radnike, stite sve one koji to nisu.
I ne, nisam zalazio u detalje zakona, nije mi to profesija - meni je dovoljno porazavajuca cinjenica da kao poslodavac ne mozes da najuris nekog s posla kad god to pozelis (uz razumni otkazni rok). Evo, ja zaista ne vidim problem u tome da me sutra moj poslodavac shutne s posla zato sto me je sinoc lose sanjao. U cemu je tu problem? To sto nije postupio humano, altruisticki i sta vec? Nemoj mesati moral/etiku sa poslom. To sto bi takav poslodavac ispao djubre ne znaci da mu treba zabraniti da to ispadne. Jer, ako cemo posteno, on je ugurao svoju imovinu, svoje vreme, podneo daleko vece rizike nego bilo ko od radnika, i sa kompanijom koju je napravio ima pravo da raspolaze kako mu je volja. Ako hoce da je razbuca, zasto bi ga neko sprecavao u tome?
sa ovim se slazem, ali moras da znas u odnosu poslodavacbizmismen-radnik, poslodavac je taj koji nudi posao, a radnik je taj koji prodaje svoj rad.
Tacno! I zasto onda primoravati onog ko kupuje neciji rad (nudi posao) da kupuje rad nekog specificnog radnika? To je kao da te ja nateram da kad si se vec jednom zeznuo i kupio Krasove Bajadere, moras iste da kupujes zanavek sve dok su nutriciono i sanitarno ispravne, ma kakav da im je ukus. Zasto bi ti neko branio da prestanes da kupujes bajadere i pocnes da kupujes Mocart kugle jer ti se ukus istih vise svidja, bez obzira sto su bajadere skroz ok? Tvoje pare, radi sa njima sta hoces...
Evo ti primera, gazda hoce da uradi to i to, takva odluka vrlo lako moze dovesti do gubitka posla, gubitkom posla radnici ostaju bez zaposlenja, a samim tim ostaju bez prihoda. Sta mislis ako je gazda da mu to daje pravo da upravlja tudjim sudbinama, zivotima.
I sta ako dovede do gubitka posla - pa u toj situaciji poslodavac vise strada od bilo kog radnika, jer radnik gubi samo posao, a poslodavac gubi sve. Radnik uvek moze da nadje nov posao, poslodavac ne moze opet da nadje pare da ponovo osnuje kompaniju. I 'gazdi' niko ne daje pravo da upravlja tudjim sudbinama i zivotima, jesu radnici u ugovoru sa poslodavcem potpisali da imaju da daju litar krvi kad im ovaj zatrazi, da ima da umru od gladi ako ovaj to zahteva od njih i tako to. Nisu! Samim tim poslodavac ne upravlja njihovim sudbinama i zivotima - radnici upravljaju istima. E sad kad neki radnik ostane bez posla, da li ce on skapati od gladi ili naci drugi posao (citaj: poslodavca koji je spreman da kupi njegov rad) - na njemu je da odluci. Poslodavci nemaju nikakve veze s tim...
Na zalost tvoje vidjenje ovih stvari je klasicna depresija jednog radnika koji nema snage i volje da se odupre gazdi, bizmismenu, poslodavcu od samovolje.
Ne, ovo je reakcija osobe koja inace u privatnom zivotu svog 'gazdu' cesto otera u tri lepe, a ako isti prestane da se ponasa kao poslodavac i pretvori se u tiranina odbija dalje da mu prodaje svoj rad, osobe koja je promenila jedno 15-ak poslova u proteklih 10 godina i osobe koja nikada nije za svoju sudbinu i zivot krivila poslodavce - oni na to nikada nisu imali uticaja niti ce vala ikada.
neka ti MarijaG preprica neke od stvari sta se desavalo coveku 2 godine, ej bre 2 godine i nije imao SEFA da ga zastiti
Covek koji je trpeo da ga dve godine hebe u zdrav (hm, da li?) mozak je mnogo vise za psihijatrijsku instituciju zatvorenog tipa nego za sazaljenje. Je l' on neandertalac, dete ili sta vec kad treba neko da ga pazi, mazi i zove `Djole dusho`. Ako on sebe ne zna da stiti, svi sefovi ovog sveta mu pomoci nece.
K'o ono sto Pera onomad reche - dosli ljudi da se protestvuju sto nisu primili platu ne-znam-ni-ja-koliko-godina... Znaci radili (da li su?) godinama, nisu bili placeni, pa tek sad dosli da se zale... A nisu mogli da daju otkaz posle mesec dana, da nadju drugi posao i da ih bole genitalije za sve to... Pa nije budala onaj ko nije placao radnike koji su mu godinama radili, budala je onaj ko je pristao da bez adekvatne nadohnade nekome izigrava pokusnog kunica u psihijatrijskom ogledu dokle ljudska glupost ide...
Edited by incognito, 07 November 2007 - 01:59.