...
Zaboravio si da citiraš pravilo u celini, i to onaj deo koji se nalazi odmah pored onoga koji si naveo, a glasi ovako:
10. Na forumu je zabranjeno propagiranje ideologije fašizma i nacizma u bilo kom obliku. Takođe, neće biti tolerisani rasistički niti bilo kakvi drugi šovinistički ispadi, poput korišćenja bilo kog oblika reči: Cigan(in), Shiptar, peder, itd.
Pretpostavljam da je sada malo jasnije, a sporni delovi su glasili ovako:
legitimno je i trzisno da neko zabrani crncima ili Hrvatima da ulaze u njegov kafic, a prisilno zatvaranje/zabranjivanje takvog mesta bi bilo netrziso socijalisticko siledzijstvo.
...
Rasizam nije delovanje nego misljenje, osecanje, mrznja, a ona je svakako legitimna. Bilo kakvo krsenje svojinskih/ljudskih prava (=> pa dakle i ono izazvano mrznjom => pa dakle i ono izazvano rasizmom) nije legitimno. Socijalizam (bio to nacizam ili komunizam ili fasizam) u praksi nije legitman, kao ni njegovi repovi koji se nazalost vuku po svetu. Dakle - evo nesto provokativno od cega ces opet da zaleleces - antisemitizam, islamofobija i mrznja prema crncima su legitimni, a zakon o minimalcu, zabrana trgovine narkoticima i drzavno skolstvo i zdravstvo nisu! Sad trk kod moderacije!
Ako izuzmemo trolovanje teme i provociranje sagovornika, mislim da je celo pravilo sasvim jasno.
Ekonomija je komplikovana nauka, a moderacija nije dorasla da uzme ucesce u tome -- jednostavno. Citava sadrzajana rasprava izmedju Bohumila i Shrodingera je u ocima onog ko ne trazi dlake u jajetu vidjena nesto kao - konzervativna vs progresivna-liberalna verzija slobdonog trzista.
Ostaje samo misterija kako je moderaciji neolit simpatican i legitiman obilk drustvenog uredjenja za 21vijek, a Bohumilov stav o legitimnosti antisemitizma, islamofobije, i mrznje prema crncima u okvirima slobodnog trzista (koje nazalost sve trpi) nesimpatican, provokacija i bljuvotina.
Ne znam gde si iskopao neolit, niti mislim da je sve to bitno u ovom slučaju, jer koliko vidim na prezentaciji pomenutog Korčagina, vlasnik zapravo poseduje četiri restorana u sličnom fazonu pa verujem da mu primenjena ekonomija sasvim dobro ide, inače ih ne bi imao toliko. Uostalom, forum odavno funkcioniše po principu da se takve stvari kažnjavaju iz jednog pravnog i ekonomskog razloga - pošto je hostovan u Srbiji, svako može da tuži B92 zbog neprikladnih sadržaja, a ne verujem da bi se u tom slučaju ni Bohumilo ni oni koji ga podržavaju uhvatili za novčanik da plate eventualnu kaznu. Ukratko, to je jedna od smernica koju je gazda zahtevao, a to je, molim lepo - legitimno, jer njegova je kuća i njegova pravila.
Pošto i sam Bohumilo zastupa stav da gazda kuće ima pravo da primi koga hoće, a ovaj naš virtuelni gazda ne voli postove koji propagiraju fašizam i traži od izbacivača da takve udalje, mislim da je stvar rešena.