da li mislite da bi svi oni koji su počinili bilo koji ratni zločin, bez obzira na čijoj se strani nalazili, trebali biti procesuirani u Hagu?
HAG
Started by
franjo
, Jul 07 2002 22:38
1 reply to this topic
#2
yossarian
-
- Members
- 3,774 posts
Posted 07 July 2002 - 23:31
Idealno bi bilo kada bi to moglo da se obavi u sopstvenoj kuci kao sto je npr Juzna Afrika
to uradila, serijom procesa vodecim likovima bivseg rezima i tajne policije, ideolozima
aparthejda itd, kojima je povratila poverenje stanovnika u drzavu. I jos vaznije,
poverenje jednih drugima.
Po mnogima je mogucnost da se tako nesto desi u XU samo pust san zbog izuzetne politicke
napetosti, isprepletanih interesa, nedostatka kadrova... Hag ostaje kao jedina opcija.
A sudjenja bi trebalo da bude. Ako se za zlocine koje su npr. napravili Hrvati kaze
ko ih je uradio i po cijoj naredbi i ako taj neko bude osudjen, vise nece biti
moguce trpati sve Hrvate u isti kos. Isto vazi i za Srbe. U tom ratu su se borile stotine
hiljada ljudi i najveca vecina se borila kao sto i dolikuje vojnicima. Njih niko ne
proziva u Hag. Samo pojedinci su se iskaljivali na civilima i nenaoruzanim protivnicima.
Izdvajanje tih pojedinaca od ostalih moze samo da doprinese pomirenju.
Ni u Nirnbergu nije sudjeno svim nemackim vojnicima ni svim generalima, pukovnicma,
kapetanima... Sudjeno je samo ljudima koji su upravljali koncentracionim logorima i
ljudima koji su cinili zlocine kao sto je ono uzasno streljanje u Kragujevcu. Bio rat
pravedan ili nepravedan, oni koji su se u njemu borili kao vojnici nisu nikakvi zlocinci,
vec ljudi koji su obavljali svoju duznost, tako bar tvrdi medjunarodno pravo. Ratni
zlocini su uglavnom zlodela koja bi i u miru bila zlocin (samo jos veci i gori). Jedina
razlika izmedju rata i mira je sto se u ratu tolerise napad na zivot protivnickog vojnika
koji i tebi to isto pokusava da uradi... pa i to je zapravo ruzno sa svake razumne tacke
gledista ... ali takav je svet u kome zivimo.
[ Izmena poruke: yossarian na dan 2002-07-08 00:38 ]
to uradila, serijom procesa vodecim likovima bivseg rezima i tajne policije, ideolozima
aparthejda itd, kojima je povratila poverenje stanovnika u drzavu. I jos vaznije,
poverenje jednih drugima.
Po mnogima je mogucnost da se tako nesto desi u XU samo pust san zbog izuzetne politicke
napetosti, isprepletanih interesa, nedostatka kadrova... Hag ostaje kao jedina opcija.
A sudjenja bi trebalo da bude. Ako se za zlocine koje su npr. napravili Hrvati kaze
ko ih je uradio i po cijoj naredbi i ako taj neko bude osudjen, vise nece biti
moguce trpati sve Hrvate u isti kos. Isto vazi i za Srbe. U tom ratu su se borile stotine
hiljada ljudi i najveca vecina se borila kao sto i dolikuje vojnicima. Njih niko ne
proziva u Hag. Samo pojedinci su se iskaljivali na civilima i nenaoruzanim protivnicima.
Izdvajanje tih pojedinaca od ostalih moze samo da doprinese pomirenju.
Ni u Nirnbergu nije sudjeno svim nemackim vojnicima ni svim generalima, pukovnicma,
kapetanima... Sudjeno je samo ljudima koji su upravljali koncentracionim logorima i
ljudima koji su cinili zlocine kao sto je ono uzasno streljanje u Kragujevcu. Bio rat
pravedan ili nepravedan, oni koji su se u njemu borili kao vojnici nisu nikakvi zlocinci,
vec ljudi koji su obavljali svoju duznost, tako bar tvrdi medjunarodno pravo. Ratni
zlocini su uglavnom zlodela koja bi i u miru bila zlocin (samo jos veci i gori). Jedina
razlika izmedju rata i mira je sto se u ratu tolerise napad na zivot protivnickog vojnika
koji i tebi to isto pokusava da uradi... pa i to je zapravo ruzno sa svake razumne tacke
gledista ... ali takav je svet u kome zivimo.
[ Izmena poruke: yossarian na dan 2002-07-08 00:38 ]
