Jump to content


Photo

Broj u uglu ekrana


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
50 replies to this topic

#16 Zabalujev

Zabalujev
  • Members
  • 5,315 posts

Posted 16 August 2007 - 13:10

QUOTE(CTPAX @ 16 Aug 2007, 14:05) <{POST_SNAPBACK}>
Šalu na stranu, postoji obaveza da se, kad god su neke potresne slike, gledaoci unapred moraju upozoriti.

To je radio jos RTB 1991. Moji su me jos poslusno sklanjali od TVa, posle smo svi prestali da obracamo paznju.

Mada, to dobro dodje da se obavesti drustvo...

Secam se kad su pustili one snimke Skorpiona, moj tadasnji cimer hitro vadi mob i zove ortake:"gledaj b92".

No, sto se same teme tice, postoji li negde objasnjenje tih simbola, da ne kazem sifarnik, bozemeprosti.

#17 decembar

decembar
  • Members
  • 1,204 posts

Posted 16 August 2007 - 13:15

Koji broj bi onda trebalo da bude na emisijama u kojima gostuju tkzv.vračare ?
Šta tek reći za kvizove koji traju po 5-6 sati dnevno,da li je to dozvoljeno za sve uzraste? ph34r.gif
Zašto su uopšte gore pomenute emisije dozvoljene ? mad.gif ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif unsure.gif ph34r.gif


UŽAS yucky.gif

#18 kojot

kojot
  • Members
  • 2,447 posts

Posted 16 August 2007 - 13:16

QUOTE(CTPAX @ 16 Aug 2007, 11:50) <{POST_SNAPBACK}>
A o kakvoj zabrani i cenzuri sad ti pričaš? blink.gif

To je preporuka. "Nije preporučljivo za mlađe od..." Ne može niko da ti zabrani da pustiš svoje dete da gleda nasilje, krv i leševe, ako ti to želiš.

Ne kapiram ni šta su ti televizije krive (B92) što poštuju zakon i pravila RRA. Možemo da pričamo o kvalitetu ili debilizmu zakona i pravila, ali televizije to moraju da poštuju.

Nisam znao da je to delo RRA. To jeste jebena cenzura. Sta to znaci " nije preporucljivo za decu "? To posle prelazi i na bioskope. Deca mladja od 16 ne mogu da gledaju film ili moraju da idu sa roditeljima... To je debilizam i ako je to propisala RRA, onda su oni kreteni( sto smo znali i ranije). Kako mrzim "licimure" koji cenzurisu. To su isti oni ljudi koji, kada su povoljne drustvene okolnosti, pale knjige. Sta moze da se desi klincu koji gleda akcioni film u kome ima krvi i sexa? Zato klinci koristite internet i uzivajte u blagodetima hard core pornografije. E da, igrajte GTA do besvesti.

#19 martinj

martinj
  • Members
  • 1,540 posts

Posted 16 August 2007 - 13:29

QUOTE(CTPAX @ 16 Aug 2007, 14:05) <{POST_SNAPBACK}>
Šalu na stranu, postoji obaveza da se, kad god su neke potresne slike, gledaoci unapred moraju upozoriti.

Nažalost, to se ne podrazumeva kad se puštaju slike i izajve Velje Ilića. dry.gif


To je humoristicki program!!!

#20 CTPAX

CTPAX
  • Members
  • 10,503 posts

Posted 16 August 2007 - 13:42

QUOTE(martinj @ 16 Aug 2007, 14:29) <{POST_SNAPBACK}>
To je humoristicki program!!!


Ne. To je slika propasti Srbije.

#21 CTPAX

CTPAX
  • Members
  • 10,503 posts

Posted 16 August 2007 - 13:57

QUOTE(decembar @ 16 Aug 2007, 14:15) <{POST_SNAPBACK}>
Koji broj bi onda trebalo da bude na emisijama u kojima gostuju tkzv.vračare ?
Šta tek reći za kvizove koji traju po 5-6 sati dnevno,da li je to dozvoljeno za sve uzraste? ph34r.gif
Zašto su uopšte gore pomenute emisije dozvoljene ? mad.gif ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif unsure.gif ph34r.gif
UŽAS yucky.gif


Mislim da je bilo najava iz RRA da će vračare biti proterane. No, nisam siguran. "Kvizovi" su samo opasnost za kućni budžet, ne i za mozak klinaca.


QUOTE(Parliament @ 16 Aug 2007, 14:16) <{POST_SNAPBACK}>
Nisam znao da je to delo RRA. To jeste jebena cenzura.


Nije cenzura. Cenzura je zabrana. Ovo je preporuka, dakle ostavljeno je roditeljima na savesti da procene da li će je poštovati ili ne.

QUOTE
Sta to znaci " nije preporucljivo za decu "? To posle prelazi i na bioskope.


Znači upozorenje da bi mogao da klinca od 4, 5 ili 6 godina, koji je u tom trenutku pred televozorom, pošalješ na spavanje ili sobu sa igračkama, da ne bi morao posle da mu objašnjavaš zašto čika skače po teti i zašto je jedan čika pucao drugom u glavu i šta se dogodilo sa čikom kome iz glave curi krv.

Misliš da je to stvarno izlišno?

Bioskopi nisu u demenu RRA, a ovde pričamo o njihovim pravilima. Ne znam, btw, ko bi se time bavio.

Usput, bioskopi su već arhaika i crkavaju od slabe posete, tako da time što ćeš nekome zabraniti da nešto gleda u bioskopu nećeš ama baš ništa postići.

QUOTE
Deca mladja od 16 ne mogu da gledaju film ili moraju da idu sa roditeljima... To je debilizam i ako je to propisala RRA, onda su oni kreteni( sto smo znali i ranije). Kako mrzim "licimure" koji cenzurisu. To su isti oni ljudi koji, kada su povoljne drustvene okolnosti, pale knjige. Sta moze da se desi klincu koji gleda akcioni film u kome ima krvi i sexa? Zato klinci koristite internet i uzivajte u blagodetima hard core pornografije. E da, igrajte GTA do besvesti.


Možemo da pričamo da li je baš 16 prava granica, budući da se većina klinaca u tom uzrastu već uveliko međusobno (pre)tuca.

I dalje ne vidim zašto peniš. Tvoji argumenti su kao kad bi rekao "zašto hvatate pljačkaša zlatare, kad tajkuni i dalje kradu". Da, tačno, ali treba uhapsiti i pljačkaša zlatare ako ti dopadne šaka.

Na igricama najčešće takođe imaš preporučene godine. Internet i svima dostupna hard pornografija jesu problemi, ali ne vidim kako država to može da reguliše, osim edukacijom. To, međutim, nikako nije razlog da ne reguliše ono što jeste u njenom domenu - korišćenje TV frekvencija.

#22 milosh76

milosh76
  • Banned
  • 3,560 posts

Posted 16 August 2007 - 13:58

QUOTE
Poredjenje je glupo. Kakav red o cemu ti pricas?


to je bila metafora...

QUOTE
Koji broj bi onda trebalo da bude na emisijama u kojima gostuju tkzv.vračare ?



I to je zabranjeno preporukom RRA

#23 kojot

kojot
  • Members
  • 2,447 posts

Posted 16 August 2007 - 14:16

QUOTE(CTPAX @ 16 Aug 2007, 12:57) <{POST_SNAPBACK}>
Mislim da je bilo najava iz RRA da će vračare biti proterane. No, nisam siguran. "Kvizovi" su samo opasnost za kućni budžet, ne i za mozak klinaca.
Nije cenzura. Cenzura je zabrana. Ovo je preporuka, dakle ostavljeno je roditeljima na savesti da procene da li će je poštovati ili ne.Znači upozorenje da bi mogao da klinca od 4, 5 ili 6 godina, koji je u tom trenutku pred televozorom, pošalješ na spavanje ili sobu sa igračkama, da ne bi morao posle da mu objašnjavaš zašto čika skače po teti i zašto je jedan čika pucao drugom u glavu i šta se dogodilo sa čikom kome iz glave curi krv.

Misliš da je to stvarno izlišno?

Bioskopi nisu u demenu RRA, a ovde pričamo o njihovim pravilima. Ne znam, btw, ko bi se time bavio.

Usput, bioskopi su već arhaika i crkavaju od slabe posete, tako da time što ćeš nekome zabraniti da nešto gleda u bioskopu nećeš ama baš ništa postići.
Možemo da pričamo da li je baš 16 prava granica, budući da se većina klinaca u tom uzrastu već uveliko međusobno (pre)tuca.

I dalje ne vidim zašto peniš. Tvoji argumenti su kao kad bi rekao "zašto hvatate pljačkaša zlatare, kad tajkuni i dalje kradu". Da, tačno, ali treba uhapsiti i pljačkaša zlatare ako ti dopadne šaka.



Na igricama najčešće takođe imaš preporučene godine. Internet i svima dostupna hard pornografija jesu problemi, ali ne vidim kako država to može da reguliše, osim edukacijom. To, međutim, nikako nije razlog da ne reguliše ono što jeste u njenom domenu - korišćenje TV frekvencija.



1. bold Preporuka je glupost, to je moja poenta. Zbog cega bi klince od 14 godina sklanjao od ekrana? Da li ti stvarno mislis da deca mogu da imaju posledice zbog toga? Ja se slazem da je preporuka neophodna kada su u pitanju snimci egzekucije...

2. Moji argumenti nisu ni nialik tome. Ja pricam o bilo kojoj vrsti cenzure ili " preporuke". Ne postoji razlog da se bilo sta preporucuje.
3. Vidis, ti tu imas problema sa mnom i odatle potice nase ne razumevanje. Zato si ti mene lose ukapirao( pogledaj bold br. 2). Ja ne mislim da je hard pornografija problem. Zasto bi to bilo problem? Zasto bi to bilo ko regulisao. Pustite klince da gledaju sta zele, siguran sam da im to nece skoditi. A ovi sto laju na stripove, na R'n'R, na filmove, na igrice, lajace uvek, i oni ne prestaju da laju i da truju od kada je sveta i vjeka. To su konzervativci koji su uvek pokusavali da zaustave vreme i da nas nateraju da zivimo u njihovim skucenim svetovima.

Edited by Parliament, 16 August 2007 - 14:17.


#24 BlackDog

BlackDog
  • Members
  • 2,951 posts

Posted 16 August 2007 - 15:14

QUOTE(Parliament @ 16 Aug 2007, 11:20) <{POST_SNAPBACK}>
To je nevidjeni kretenizam. Pogledajte dokumentarac " the film is not yet rated". Debilizam te vrste je nesto sto me izludjuje. Kada su se pojavili prvi stripovi, odmah su poceli da se javljaju frikovi koji su govorili da ce to da unisti omladinu i da dovede svet do propasti. Zatim se pojavio R'N'R i slicni frikovi su pricali slicne stvari. Kada je svet i to preziveo, poceli su da kenjaju po akcionim filmovima i igricama, a mi i dalje zivi i zdravi. B92 me sve vise i vise iznenadjuje, negativno naravno.


Roditelji imaju pravo da znaju da li su neki filmovi prikladni uzrastu njihove dece. Odnosno da li sadrze nasilje, krv, hard-core sex itd. na osnovu toga roditelji sto neke rece "posalju decu na spavanje" ili ih puste da gledaju. E, sad sto je premestanje filmova i serija iza ponoci cist kretenizam und debilizam- to je druga stvar. Sto se tice pornjave - imas internet, strucne casopise,divx, dvd - na svakom kiosku. Nikome nista nije zabranjeno vec samo "preporuceno". B92 ne mora to da postuje ali hoce, cisto da ih kasnije RRA i ekipa nebi zajebavali.

#25 tiger

tiger
  • Members
  • 402 posts

Posted 16 August 2007 - 15:24

QUOTE(Parliament @ 16 Aug 2007, 15:16) <{POST_SNAPBACK}>


Upravo tako. Ja spadam u generacije koja je ucila o sexu (znaci ne i vodjenju ljubavi) upravo od 7-me god. na hard pornicima, i koja je gledala i najbolesnije filmove, i igrala sve moguce morbidne igrice, pa opet iako znam puno ljudi koji su isto radili, nisu zastranili. Izuzev, sto su neki postali manji ili veci, kraci ili duzi zavisnici od filmova, muzike, kompjutera, i sl.

Ako neko zeli da laze decu, neka slobodno nastavi. Meni se vise svidjalo da vidim svet kakav jeste, a ne da se posle treznim. Tako bih voleo i moje dete.

#26 Brainiac

Brainiac
  • Members
  • 191 posts

Posted 16 August 2007 - 17:10

Ja uopste ne kontam sta vam smeta u ovom broju koji stoji samo sporadicno na ekranu. Kod Madjara stoji gotovo uvek broj na ekranu, da li 16, 12 ili 18.

#27 Allen Konigsberg

Allen Konigsberg
  • Members
  • 264 posts

Posted 17 August 2007 - 17:32

Potpuno je idiotsko i u najgorim znacenjima te reci konzervativno da televizija preporucuje negledanje (sic) nekog programa roditeljima/deci po jednom tako opstem/odokativnom kriterijumu kao sto su godine... mozda su neki 16-snjaci napredniji od drugih? mozda su neke 16-snjakinje zrelije od svojih muskih vrsnjaka? zasto samo godine da budu kriterijum? i, sta je sa onima koji su usred prikazivanja serije napunili 16 godina? Odjednom mogu? Odjednom su postali zreli? Opasni kretenizam, koracanje ka konzervativistickoj cenzuri.

#28 kojot

kojot
  • Members
  • 2,447 posts

Posted 17 August 2007 - 17:49

QUOTE(Buck Naked @ 17 Aug 2007, 16:32) <{POST_SNAPBACK}>
Potpuno je idiotsko i u najgorim znacenjima te reci konzervativno da televizija preporucuje negledanje (sic) nekog programa roditeljima/deci po jednom tako opstem/odokativnom kriterijumu kao sto su godine... mozda su neki 16-snjaci napredniji od drugih? mozda su neke 16-snjakinje zrelije od svojih muskih vrsnjaka? zasto samo godine da budu kriterijum? i, sta je sa onima koji su usred prikazivanja serije napunili 16 godina? Odjednom mogu? Odjednom su postali zreli? Opasni kretenizam, koracanje ka konzervativistickoj cenzuri.

thumbsup.gif

#29 isidor

isidor
  • Members
  • 652 posts

Posted 19 August 2007 - 09:45

QUOTE(decembar @ 16 Aug 2007, 14:15) <{POST_SNAPBACK}>
Koji broj bi onda trebalo da bude na emisijama u kojima gostuju tkzv.vračare ?


Pa 666. Koji drugi?

A sto se tice dece, knjige u ruke i citaj!!

#30 Agent Smith

Agent Smith
  • Members
  • 764 posts

Posted 19 August 2007 - 14:00

Na stranu cenzurisanje, pomalo je glupo i deplasirano da B92 stavlja ovakve "preporuke" i da glumata nekakvo etičko savetovalište, kad se 90% filmskog i serijskog programa sastoji od besomučnih repriza: "E, znate, film sa 8mm sa Nikolas Kejdžom koji smo prikazali 18 puta za godinu dana u stvari nije prikladan za vaše dete..." gimme a break.
Osim toga, kakvog smisla (osim formalnog) ima lepljenje 14-estice na ekran u 14.00h dok traju Čarlijevi Anđeli, kada su i mnogo mlađa deca ispred televizora u to vreme?! Debilizam.

Edited by Agent Smith, 19 August 2007 - 14:03.