Jump to content


Photo

ministar na saboru "dveri"


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
21 replies to this topic

#1 BlackDog

BlackDog
  • Members
  • 2,951 posts

Posted 26 June 2007 - 20:33

QUOTE
Ministar vera na saboru Dveri 26. jun 2007. | 09:47 | Izvor: B92, Tanjug Čačak -- Ministar vera Radomir Naumov govorio sinoć na skupu organizacije Srpski sabor dveri u Čačku.

On je na skupu te organizacije govorio o Kosovu i pravoslavlju, a bio je prisutan povodom prikazivanja dokumentarnog filma "Otac Justin", o životu Justina Popovića, ličnosti kontroverznih stavova čak i za Srpsku pravoslavnu crkvu, pošto se protivio ekumenizmu.

U Čačku je sinoć otvorena regionalna kancelarija Udruženja Srpski sabor dveri, koji se udružuje u akcijama sa organizacijama poput Obraza, Nomokanona, Nacionalnog stroja, Odbora za verska i nacionalna pitanja GSP-a.

Na tom skupu ministar vera je izjavio je da se "Kosovo i Metohija ne mogu iščupati iz srca srpskog naroda nikakvom voljom svetskih moćnika". "Svi smo svesni da su sadašnja događanja sudbonosna za naš narod. Za neki dan je Vidovdan i mi ćemo za tu priliku biti tamo, da pokažemo posvećenost veri kojom ćemo se suprotstaviti volji moćnika", rekao je Naumov.

Podsećajući na "pregalaštvo i čvrstinu Justinove vere", Naumov je ukazao da "biti hrabar znači biti strpljiv i dobronameran". "U tome nas ne mogu sprečiti ni oni kojima danas smeta sve ono što činimo u nameri da zaštitimo svoje interese i dostojanstvo", kaže Naumov.


Inace neki od stavova ove organizacije su:
QUOTE
Наше удружење је, у сарадњи са удружењем православних медицинара „Витез“ из Београда, основало „Покрет за живот“, активну коалицију установа, удружења и појединаца који се залажу за промоцију светиње и културе живота, култа брака, породице и рађања, пута од здраве личности преко здраве породице до здравог друштва, као и борбу против широко распрострањене културе смрти: вештачких прекида трудноће, савременог сексуалног образовања и порнографије, наркоманије и других нових облика зависности, хомосексуализма, еутаназије, клонирања...


Sva sreca pa je ova vlada proevropska i reformska jer bih se u suprotnom ozbiljno zabrinuo. Sledeci put bi mogao da poseti "rasonaliste" ili "nacionalni stroj" posto su i oni "pravoslavna desno orjentisana patriotska omladina". Kako se onda uopste boriti protiv netolerancije, ksenofobije i rasizma u Srbiji kad sama vlada daje podrsku ovakvim organizacijama. Nije ovo prvi put da se ministar vera ponasa kao da je na celu " ministarstva pravoslavlja" ali zar ovim on ne prekoracuje svoja ovlascena? Otkada u nadleznost ministra vera spadaju kvazi-politicke organizacije, pokreti, udruzenja gradjana?? Koliko ja znam "dveri" nisu verska zajednica, ali jesu ultra-desnicarska organizacija. U njima je objedinjen verski i politicki ekstremizam. S jedne strane netrpeljivost prema manjim verskim zajednicama (tzv.Sektama) a s druge prema svima koji ne pripadaju "desnoj opciji" i uopste tom nacinu razmilsljanja.

Postoji jedna zanimljiva pojava kada je rec o verskoj toleranciji i uopste toleranciji,
a to je da se nikada ne spominje tolerancija "druge strane" tj. tolerancija koju
verska zajednica pokazuje prema odredjenim drustvenim grupama ili pojavama u drustvu.
Gotovo da se tolerancija od crkve ka drustvu ne ocekuje. Sasvim je normalno da na "javnom servisu"
popovi prete "nevernicima", pederima, sektasima itd. jer to je sastavni deo njihove vere.
Pominju se i opravdanja za ovakve idiotluke, tipa: "50 godina pod komunizmom su proterivani
pa sada pokusavaju da to nadoknade", sta sad to znaci? kakvo je to opravdanje? Sta bi
onda trebalo da rade grupe koje je crkva progonila u proslosti....
Za sada se sve zavrsava bar sto se tice Crkve na verbalnom nasilju, ali kao sto znamo
neke neformalne grupe koje uzivaju podrsku odredjenih crkvenih velikodostojnika pribegavaju
i fizickom nasilju. Jasno je da kako pozicija crkve u drustvu jaca s reci se prelazi na delo,
medjutim kako ona sama nema poluge vlasti i bar zbog javnosti mora da zadrzi imidz "vecite zrtve", za prljave poslove se koriste kojekakva "patriotsko-pravoslavna" udruzenja. Nije slucajno sto crkva tezi nekakvim tesnjim vezama sa drzavom, jer jace veze znace i vecu moc. Dovoljno je videti primer Poljske.
Nije daleko dan kada ce crkva agitovati za odredjenu stranku, doduse cuo sam za par slucajeva na predhodnim izborima...

#2 queeria

queeria
  • Members
  • 1,429 posts

Posted 26 June 2007 - 22:38

Živela Srbija innocent.gif

#3 faramir

faramir
  • Banned
  • 208 posts

Posted 27 June 2007 - 01:20

QUOTE
Ministar vera na saboru Dveri 26. jun 2007. | 09:47 | Izvor: B92, Tanjug Čačak -- Ministar vera Radomir Naumov govorio sinoć na skupu organizacije Srpski sabor dveri u Čačku.

On je na skupu te organizacije govorio o Kosovu i pravoslavlju, a bio je prisutan povodom prikazivanja dokumentarnog filma "Otac Justin", o životu Justina Popovića, ličnosti kontroverznih stavova čak i za Srpsku pravoslavnu crkvu, pošto se protivio ekumenizmu.

U Čačku je sinoć otvorena regionalna kancelarija Udruženja Srpski sabor dveri, koji se udružuje u akcijama sa organizacijama poput Obraza, Nomokanona, Nacionalnog stroja, Odbora za verska i nacionalna pitanja GSP-a.

Zaboravili su vrlu omladinu pokreta 1389, koja je skoro lepila plakate po zgradi B92. A na sajtu Dveri:

QUOTE
поводом хапшења момака из „1389“ који су криви само зато што су плакатирањем исказали друкчији политички став, нашој дичној „демократској“ јавности, „Двери српске“ постављају неколико питања:
Да ли се та медијска кућа, коју смо звали ТВ Бастиља, тада звала РТС и да ли би данас могла да се зове Б92 – Полиција глобализма? Да ли ће бити оправдано да народни гнев једног дана на исти начин уређивачку политику Б92 призове памети и демократским вредностима, онако како је 5. октобра 2000. године призвао памети челнике РТС-а?
Како смо звали новинаре и интелектуалце који су за рачун режима позивали полицију да хапси политичке неистомишљенике и оправдавали прогон оних који лепе опозиционе плакате? Да ли су то биле режимске слуге када су то радили за Милошевића, као што су то и они који данас то раде за неки други режим и неке друге налогодавце? Хоћемо ли једног дана тражити и њихову лустрацију и можда кривичну одговорност?
Каква је разлика између једних упада на трибине и застрашивања учесника, и упада представника разних „грађанских омладина“ на трибину „Номоканона“ у Београду уз хистерично вређање свих учесника трибине и публике повицима да су фашисти и злочинци, само зато што су хтели да испитају и другу страну истине о Сребреници?
Да ли је недопустиви напад на новинара и то што је том приликом хистерична руља на улазу Правног факултета псовкама, претњама и физичким угрожавањем спречила новинарку Оливеру Милетовић да уђе на трибину „Номоканона“? Зашто специјална полиција није и тада хапсила?
Које кривично дело чини човек који лепи плакат са политичком поруком на јавној површини?

http://www.dverisrps..._globalizma.htm

Kao i:
QUOTE
Српски народ данас изгледа као грогирани боксер, наркоманска жртва разних идеолошких дрога 20. века, историјски преуморан за даљу борбу, малодушан народ без икаквих идеала. Прави је и одсутни тренутак за редефинисање „српског сна“, као новог објединитеља и мотиватора преосталих националних снага у циљу прављења програма нашег националног опстанка. Куцнуо је час да све наше историјске поразе и сав национални бол претворимо у нову наду, нову националну визију и стратегију, и назовемо је „српским сном“. Онда ће и садашње и будуће генерације наћи оно упориште које је нам је недостајало, оно надахнуће које даје махове и онај идеал за којим се бескомпромисно заједнички иде.
У прошлости, да ли је, поред православне вере, нешто друго могло одржати српски народ под турским ропством, изузев великог националног сна о ослобођењу и обнови „српског царства“? Такав сан нам је потребан и данас.

http://www.dverisrps.../srpski_san.htm
(Nisam upoznat sa stavovima dveri po pitanju tog novog carstva tj. njegovih teritorija, mozda se samo odnosi na revitalizaciju drzave? Ako neko zna koji su im stavovi po tom pitanju, neka stavi citat)

QUOTE
Будући да је проблем хомосексуалности и хомосексуализма постао питање од општедруштвеног, па и општецивилизацијског значаја, и имајући у виду да је темељ тог проблема изопачена етика која га постепено намеће свима као једину могућу опцију, ми се морамо потрудити да дођемо до моралног суда о овој новој појави у нашем друштву. Да бисмо ово постигли, ослонићемо се на нашу религију и моралну традицију која је обликовала и обликује нашу цивилизацију и наше животе. Сматрамо да се религиозни аргументи не могу искључивати у једном демократском друштву.
Када говоримо о хомосексуалности, хомосексуализму и геј и лезбијском покрету, неопходно је да укажемо на неке разлике. Најпре је потребно решити терминолошку конфузију. Хомосексуалност означава болест и грех, док хомосексуализам означава идеологију која се полако али сигурно развијала из овог и оваквог, пре свега духовног посрнућа

http://www.dverisrps...v_korupcije.htm

Ostali biseri kao sto je ovaj su pre za pdf zabava:
QUOTE
ДВЕРИ СРПСКЕ: Критиковали сте многе досадашње покушаје поништавања српског националног идентитета. Како Ви видите ову најновију кампању против Цркве и свега што је национално?
ДУЛЕ САВИЋ: Распад Совјетског Савеза и Југославије је ударац на Православље, на Русију и на Србију


Da rezimiramo sta sve Radomir Naumov podrzava gostujuci svojom zadnjicom na tribinama Dveri:

- lepljenje plakata Ratka Mladica
- prizivanje pameti B92 opravdanim narodnim gnevom
- tribine o oslobadjanju Srebrnice
- redefiniciju stava svetske zdravstvene organizacije o homoseksualnosti kao bolesti i grehu
- Obraz
- Nomokanon
- Nacionalni stroj
- Pokret 1389

#4 Gjovani

Gjovani
  • Members
  • 3,195 posts

Posted 27 June 2007 - 07:41

DSS je nosilac klerofašističkih ideja i aktivnosti u Srbiji. Odlazak ministra vera na sabor Dveri i njegov nastup tamo, samo znači da prema tome više ne prave nikakve distance. Srbija je svakim danom sve više, parohijalna, nazadna država, bez društva.
U početak promene toga trenda poverovaću onoga časa kad dođe vlast čiji će prvi potez biti izbacivanje beronauke iz javnih škola..

#5 Publius

Publius
  • Members
  • 401 posts

Posted 27 June 2007 - 09:43

Zar nije Tuna svojevremeno pisao autorske članke za Obraz?

#6 Gjovani

Gjovani
  • Members
  • 3,195 posts

Posted 27 June 2007 - 09:53

QUOTE(Publius @ 27 Jun 2007, 10:43) <{POST_SNAPBACK}>
Zar nije Tuna svojevremeno pisao autorske članke za Obraz?

Jeste..Napisao je uvodni tekst za sajt "Obraza"..

#7 Publius

Publius
  • Members
  • 401 posts

Posted 27 June 2007 - 11:52

Tuna na stranu, ali mislim da je Naumov pajserčina neopevana.

U stvari, grešim. Pajser je jedna korisna alatka.

(D)SS je jedna latentno profašistička stranka. Ali to je OK, to je njihovo pravo.

Neka budu oni profašistički orjentisani, ali o svom trošku. Zašto ja preko tog tzv. Ministarstva vera (aka Ministarstvo za potporu i pomoć SPC) da pomažem pravoslavne talibane? Nađite, drugari, svoje istomišljenike koji će vas finansirati, a ne da za to koristite pare svih nas poreskih obveznika.

O Dverima, Obrazu, Nomokanonu i ostalom intelektualnom talogu nemam nista pozitivno da kazem.

Sa druge strane, nije (i ne bi trebalo da bude) protiv zakona biti budala. Ne podrzavam zabrane istih kao ni drugih političkih organizacija (stranaka) jer smatram se protiv tog zla moze boriti samo prosvećivanjem ovog mrtvog mora zvanog Srbija.

#8 incognito

incognito
  • Members
  • 7,771 posts

Posted 27 June 2007 - 12:03

QUOTE(Publius @ 27 Jun 2007, 12:52) <{POST_SNAPBACK}>
O Dverima, Obrazu, Nomokanonu i ostalom intelektualnom talogu nemam nista pozitivno da kazem.


Da bi neko bio intelektualni talog, mora pre svega posedovati intelekt... U doticnim 'organizacijama' intelekt je strana rec... Oni su obican talog, ljudski sljam, mada je diskutabilno koliko su i ljudi kad zastupaju takve ideje...

#9 Publius

Publius
  • Members
  • 401 posts

Posted 27 June 2007 - 13:08

QUOTE(incognito @ 27 Jun 2007, 11:03) <{POST_SNAPBACK}>
Da bi neko bio intelektualni talog, mora pre svega posedovati intelekt... U doticnim 'organizacijama' intelekt je strana rec... Oni su obican talog, ljudski sljam, mada je diskutabilno koliko su i ljudi kad zastupaju takve ideje...


Nisam pametan koji drugi izraz da upotrebim. U ovom kontekstu 'intelektualni' bi bio 'ljudi sa nekim intelektualnim aspiracijama'.

I Tuna i Naumov su neki doktori nauka, što samo po sebi nije nikakva garancija.

To je jedna stvar koju ne razumem kad je (D)SS u pitanju: na koju foru su ubedili napr. Parivodića i Popovića da prihvate njihovu profašističku ideologiju? Ne ulazeći u njihovu inteligenciju, ipak su oni školovani u inostranstvu gde su morali da pokupe neke liberalnije stavove nego da su ostali u srpskom glibu kao napr. Tuna i Naumov. Ne želim da verujem da je bilo po onoj narodnoj 'otišlo tele, vratio se bik'.

#10 incognito

incognito
  • Members
  • 7,771 posts

Posted 27 June 2007 - 14:13

QUOTE(Publius @ 27 Jun 2007, 14:08) <{POST_SNAPBACK}>
Ne želim da verujem da je bilo po onoj narodnoj 'otišlo tele, vratio se bik'.


Za ove satrape je vise prikladnija: "Vo u Bec, vo iz Beca."

#11 Gjovani

Gjovani
  • Members
  • 3,195 posts

Posted 27 June 2007 - 14:22

QUOTE(Publius @ 27 Jun 2007, 14:08) <{POST_SNAPBACK}>
Nisam pametan koji drugi izraz da upotrebim. U ovom kontekstu 'intelektualni' bi bio 'ljudi sa nekim intelektualnim aspiracijama'.

I Tuna i Naumov su neki doktori nauka, što samo po sebi nije nikakva garancija.

To je jedna stvar koju ne razumem kad je (D)SS u pitanju: na koju foru su ubedili napr. Parivodića i Popovića da prihvate njihovu profašističku ideologiju? Ne ulazeći u njihovu inteligenciju, ipak su oni školovani u inostranstvu gde su morali da pokupe neke liberalnije stavove nego da su ostali u srpskom glibu kao napr. Tuna i Naumov. Ne želim da verujem da je bilo po onoj narodnoj 'otišlo tele, vratio se bik'.

Hmm...Parivodić je u nekoliko navrata već dokazao svoju ideološku poziciju. Recimo, po pitanju povratka imovine Jevrejima. Ne bi sigurno bio prvi koji izgleda civilizovano a da ima fašističe nazore. Nisu necivilizovano izgledali Šper, Gering ili Gebels, pa znamo šta su radili.
Popović - neopevana seljačina sa pozom civilizivanog tipa. Postoje ljudi sa doktorskim titulama, ali sa štreberskom misli. Poput Nikole Miloševića. Znati neke činjenice i neke sadržaje ne znaći obavezno umeti misliti.

#12 Publius

Publius
  • Members
  • 401 posts

Posted 27 June 2007 - 14:40

QUOTE(Gjovani @ 27 Jun 2007, 13:22) <{POST_SNAPBACK}>
Hmm...Parivodić je u nekoliko navrata već dokazao svoju ideološku poziciju. Recimo, po pitanju povratka imovine Jevrejima. Ne bi sigurno bio prvi koji izgleda civilizovano a da ima fašističe nazore. Nisu necivilizovano izgledali Šper, Gering ili Gebels, pa znamo šta su radili.
Popović - neopevana seljačina sa pozom civilizivanog tipa. Postoje ljudi sa doktorskim titulama, ali sa štreberskom misli. Poput Nikole Miloševića. Znati neke činjenice i neke sadržaje ne znaći obavezno umeti misliti.


Meni su takvi likovi opasniji od radikala. Za radikale znamo da jednostavno nemaju taj mentalni kapacitet da realizuju svoje umobolne ideje.

#13 leone

leone
  • Members
  • 3,630 posts

Posted 27 June 2007 - 17:40

A je'l na saboru bioi zamjenik mu Bozovic?

Taj bi imao dobar razlog, da u adekvatnom okruzenju proslavi nedavnu promocuju u rang cetnickog vojvode !!

#14 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 27 June 2007 - 20:14

Ne mogu da verujem da je Amfilohije propustio ovaj skup.

#15 yonggary1

yonggary1
  • Members
  • 169 posts

Posted 27 June 2007 - 22:36

Istina da je ovaj Naumov ocigledno neka prsotina i budala i da ima solidan uzorak takvih u DSS-u, Ljusic mi prvi pada na pamet posto je usao i u fakultetske udzbenike pa onda Sormaz, Mihajlov&Co, ali stvarno lupate sa ovim naci, klerofasistickim, SS i drugim etiketama. To je poprilicna uvreda prije svega za sve one koji su bili zrtve fasizma odnosno nacizma. I ta tvrdnja kako su oni jos opasniji zbog toga sto su prikriveni fasisti je na nivou one cuvene forumske tvrdnje da je NDH nevino dijete u odnosu na Srbiju jer se tamo bar znalo ko je na cemu.
Sve sto DSS jeste je jedna prilicno desno orijentisana stranka i samim time po prirodi stvari dobrim dijelom i zatucana, ali pripisivati im fasisticka obiljezja je glupost jer bi tako vrlo lako onda se mogle oznaciti sve desno orijentisane stranke u razvijenim demokratskim drustvima.
Kao najbolji primjer jos vece zatucanosti od DSS-ove se mogu uzeti Republikanci. Ko je imao prilike da prati unutarstranacku debatu za kandidata za predsjednika mogao je da cuje duplo "zanimljivije stvari od ovih iz DSS-a: od protjerivanja imigranata, gradnje zida na granici sa Meksikom, uvodjenja kreacionizma u nastavni program, politike "don't ask don't tell" prema homoseksualcima u vojsci, protivljenja abortusu pa do zalaganja za nuklearni napad na Iran.

Stvarno mi nije bila zelja da glumim forumskog Andriju Mladenovica, ali mislim da se ovakvim olakim i netacnim etiketiranjem gubi iz vida sustina i ovog topica a to je da nam je sadasnji ministar vjera a nekadasnji ministar energetike ocigledno neka velika budaletina i da kao takav nije usamljen u svojoj stranci