10 replies to this topic

[zgembo]

Elem... Kao prvo, oprostite mi ako sam nešto tehnički pogrešno uradio, tipa strpao ovu poruku na pogrešnu stranu.

Nešto me muči već duže vreme, a to je kako mediji u Srbiji izveštavaju o gorućoj temi Kosova. Već sam navikao da na RTS i sličnim medijima čujem fraze kao što su „nepovoljno rešenje situacije“ (po koga nepovoljno, zašto novinari odlučuju da je meni nepovoljno odcepljenje Kosova?) i da se glas 2 miliona ljudi na Kosovu potpuno ignoriše.

B92, s druge strane, u svojim redovnim informativnim emisijama, s retkim izuzecima tretira Kosovo vrlo slično: kao jedno tehničko pitanje, mi s jedne, oni s druge strane, gde svako zna na kojoj je strani i gde se uglavnom čuje samo Koštuničina reč.

Na primer, pre neki dan sam gledao Poligraf (ovu emisiju), gde je gostovao Dušan Proroković. Taj čovek predstavlja famozno Ministarstvo za Kosovo i Metohiju, te i samu državu. Voditeljka ga niti jednom nije stavila na led i pitala: „dobro, a šta se dešava ako nekim čudom Kosovo ostane deo Srbije“, ili da ga pita šta 2 miliona građana Kosova misli o njegovim stavovima i da li oni daju legitimitet tom i takvom ministarstvu, ako su već sastavni deo države.

DSS, a nije samo DSS tu problem, je imao predizborni slogan „Narod najbolje zna“. Očigledno, naravno, da taj narod nisu Albanci i da oni ništa ne znaju... Oni, po našim medijima, ne žive, ne čitaju, ne pišu, ne slušaju muziku, ne idu na letovanje, ne rade... Oni su samo jedna strana.

LDP nikada ne govori otvoreno da Kosovo treba da bude nezavisno, nego sve uvijaju u neke oblande. G17+ o toj temi uporno ćuti. Njih razumem, te političke stranke, plaše se da će izgubiti glasove.

Ali, zar novinarska profesija ne zahteva prikaz svih strana? Dao sam Poligraf kao primer, jer oni sebe zovu „konfrontirajućom“ emisijom.

Ne znam kako ti fašistoidni stavovi Beograda koji komoditifikuje dva miliona ljudskih bića imaju prođu, makar i toliko ublaženi, na B92 i kako neko može da vodi emisiju a da, barem potajno, ne poželi da izbaci takvog gosta iz studija, ili barem iz takta?

Nisam mislio da započinjem ovde debatu o Kosovu, već debatu o novinarskoj etici i o tome kako je, po mom mišljenju, grozno pokrivena sfera ovog pitanja u domaćim medijima, pa i na B92.

Pozdravi

[kinky kitten]

Nisam gledala pomenuti Poligraf, al' jedno je sigurno, na b92 teško da ćeš videti emisiju posvećenu Kosovu u kojoj se zloupotrebljavaju deca.
Što se stranaka tiče, lično sam nebrojano puta čula Prokića na TVu da nedvosmisleno kaže da, mi smo za nezavisnost Kosova.

Malo si neobavešten i tendenciozan?

[Slaven]

Malo si neobavešten i tendenciozan?

a stvarno nije u redu (mislim na neosnovanu kritiku)

ja pogledam tv b92 kad/kad na internetu u svezi informacija i moram iskazati da se o Kosovu nikad ne prica - sa pozicija predrasuda.
(kako o Kosovu tako i o Hrvatskoj a i o BiH - i s tim u svezi - svaka pohvala)


ili ovo ..

Voditeljka ga niti jednom nije stavila na led i pitala: „dobro, a šta se dešava ako nekim čudom Kosovo ostane deo Srbije“

ili ovo ..

ili da ga pita šta 2 miliona građana Kosova misli o njegovim stavovima i da li oni daju legitimitet tom i takvom ministarstvu

pa sto bi voditelj(ka) pitala ovako glupa pitanja? cemu?

sto?, ne zna se odgovor na ova pitanja ili kako?

LDP nikada ne govori otvoreno da Kosovo treba da bude nezavisno, nego sve uvijaju u neke oblande. G17+ o toj temi uporno ćuti. Njih razumem, te političke stranke, plaše se da će izgubiti glasove.

hm .. kako rekoh - neosnovano


*Srbija bi trebala biti zadovoljna sa kucom b92 - takvo sto ne postoji u drugim republikama bivse SFRJ. to je fakat.

[zgembo]

Nisam gledala pomenuti Poligraf, al' jedno je sigurno, na b92 teško da ćeš videti emisiju posvećenu Kosovu u kojoj se zloupotrebljavaju deca.
Što se stranaka tiče, lično sam nebrojano puta čula Prokića na TVu da nedvosmisleno kaže da, mi smo za nezavisnost Kosova.

Malo si neobavešten i tendenciozan?

Nema potrebe za ad hominem napadima. Možda nisam video Prokića kako to kaže, ali sam stekao utisak iz toga što sam čuo Čedu, kako na nekim mitinzima, tako i u skupštini. Poruka je nedvosmislena, ali je i dalje uvijeno.

Nisam ni rekao da se zloupotrebljavaju deca, nego da se ne pristupa dovoljno kritički temi.

[zgembo]

sto?, ne zna se odgovor na ova pitanja ili kako?
hm .. kako rekoh - neosnovano

Mislim da je u takvoj vrsti intervjua neophodno cediti sagovornika. Ja ne znam odgovor na to pitanje. Nikada još nisam čuo argumentaciju za AP KiM, a da to nije uključivalo ili nacionalno otrežnjenje, ili neku priču o međunarodnom pravu. Mediji dozvoljavaju da se te dve teze vrte upravo zato što ne dovode zvaničnike u situaciju da moraju da odgovore na neka osnovna pitanja.

Opet, ne kažem da je B92 preterano tendenciozan, ali smatram da nema dovoljno kritički stav. Kažem, ima izuzetaka (više na radiju), ali zar barem svaka treća Koštunicina ili Tadićeva izjava ne bi trebalo da nosi sa sobom i neku izjavu „druge strane“, tj. onih koji zastupaju nezavisnost Kosova, a nalaze se na Balkanu.

Pozdrav

P.S. Nisam došao da se svađam, niti da se ubeđujemo da li je tako ili nije, jer možemo do prekosutra izvlačiti primere i za jednu i za drugu stranu... Došao sam da dâm konstruktivnu kritiku. Nemoguće da niko drugi nema ama baš ništa da zameri...

[Slaven]

P.S. Nisam došao da se svađam, niti da se ubeđujemo da li je tako ili nije, jer možemo do prekosutra izvlačiti primere i za jednu i za drugu stranu...
Došao sam da dâm konstruktivnu kritiku. Nemoguće da niko drugi nema ama baš ništa da zameri...

dapace, nista nemam protiv kritike (a u tom kontekstu ni protiv svadje )

ali onako kako si slozio prvo javljanje nasao sam potrebu to usporediti s televizijama bivsih republika (i privatnih i drustvenih)

te posto preko satelita mogu pratiti hrvatski program i BiH i CG i srpski, osjetih potrebu izraziti i moju pozitivnu kritiku ... jer ...
cini mi se - da je tv b92 u kulturi ophodjenja spram informacije, napose politickih tema, najbolja.


* za pitanja koja si naveo u prvom javljanju mislim da spadaju u neosnovanu tj. tendencioznu kritiku.


poz

[melankolic]

Treba samo gledati vremensku prognozu na nasim televizijama i sve ce vam biti jasno. Tu nikad nije bilo ni lazi ni prevare.

Edited by melankolic, 18 June 2007 - 02:47.

[avramova]

Nema potrebe za ad hominem napadima. Možda nisam video Prokića kako to kaže, ali sam stekao utisak iz toga što sam čuo Čedu, kako na nekim mitinzima, tako i u skupštini. Poruka je nedvosmislena, ali je i dalje uvijeno. Nisam ni rekao da se zloupotrebljavaju deca, nego da se ne pristupa dovoljno kritički temi.

A jel mozes ti nekim obicnim recima da objasnis sta zapravo zameras b92?

Cuo Cedu na mitinzima, razumeo poruke iako su kao konspirativne.
Kakve veze sada Ceda ima sa b92?

Lep pozdrav
Teja

[zgembo]

A jel mozes ti nekim obicnim recima da objasnis sta zapravo zameras b92?

Cuo Cedu na mitinzima, razumeo poruke iako su kao konspirativne.
Kakve veze sada Ceda ima sa b92?

Lep pozdrav
Teja

Da budem konkretan:

• Nema dnevnih izveštaja iz Kosova povodom ove teme. O Vetëvendosjeu čujemo samo kada dođe do incidenta na ulicama.
• Nema dnevnih izveštaja povodom drugih tema koje se tiču Kosova (od kulture, preko lignita do zakonodavstva), a koji se tiču i nas u Srbiju. Što reče neko gore, samo vremensku prognozu za Prištini znamo, ništa drugo.
• Nema konfrontacije sa državnim zvaničnicima povodom ove teme. Skoro niko ne dovodi u pitanje temelj zvaničnog stava Beograda povodom nezavisnosti Kosova.

Ukratko: zameram konformistički pristup temi Kosova, što po pitanju statusa, što po pitanju dnevnih vesti sa Kosova, u većem delu informativnog programa.

Spominjem političke stranke i druge medijske kuće, jer smatram da je problem opšti. Od RTS-a i Politike me to ne čudi, ali me čudi melanholija B92.

Pozdrav

[queeria]

pa sto bi voditelj(ka) pitala ovako glupa pitanja? cemu?
sto?, ne zna se odgovor na ova pitanja ili kako?

To glupo pitanje treba postavljati jer se naši političari prave blesavi i namerno se trude da to preskaču i ignorišu.
To glupo pitanje treba svaki dan postavljati, jer naši političari nemaju odgovor na to glupo pitanje...

Bravo za Zgembu Handislića, odlično zapažanje...

[buva]

*Srbija bi trebala biti zadovoljna sa kucom b92 - takvo sto ne postoji u drugim republikama bivse SFRJ. to je fakat.

jel' to znači da je svaka kritika nepoželjna? pravo da ti kažem, b92 mi u poslednje vreme baš ne daje puno razloga za ponos. osim jugoslava, doduše, u njega sam se silno zacopala sinoć kad je popizdeo. odustajem od andreje mladenovića i rumenih mu obraza.