111 replies to this topic

[chandra]

Pazi kad uopste nisi kontradiktoran, te ti nije smetalo da sam detaljno pretresas Zivkovicevu biografiju... A zatim, sve da je i sve sto tvrdis tacno, opet nam ostaje samo jedan "mali" problem: ko raskrinkava raskrinkavace (uz izvinjenje za rogobatnost)? Tj. u kojoj meri su oni koji su se postavili kao nedodirljivi kriticari, a ovaj topik daje dosta primera u tom smislu, sami podlozni istoj vrsti procesa?

Ili se opet sve svodi na to ko nam se, na osnovu kriterijuma koji leze van knjizevnosti i nauke o knjizevnosti, vise ili manje dopada? Ili ko je vise, a ko manje za (percipiranu) "nasu stvar"?

palamudis, wernere. poenta je bila da je zivkovicev poslednji roman bullshit, da zivkovic uveliko preteruje i svojom arogancijom izaziva licne note u zasluzenim kritikama...

nek raskrinkava ko god hoce i koga god hoce. sve dok se vrte argumenti koji imaju veze sa temom.

pisem ovo na brzinu - na aerodromu sam, ne znam kad cu opet biti online.

uzivajte.

[Mioba]

Ama ne ignorisem te, nego je stvar bila dovoljno komplikovana pre nego sto si je dodatno zakomplikovala nekim tvrdnjama u poslednjem postu, pa se razmisljam da li ima smisla ici analiticki, ili mozda da se dogovorimo na pmail za neku kaficu Obaska sto sam ocigledno brojcano slabiji, tamo je i tvoj fan Allen/Buck/Mr. X, treba vremena za svima odgovoriti...

uvek ima smisla ići analitički osim ako nije odviše komplikovano, u kom slučaju si excused (ostavi adresu, poslaću ti čitav kg kafe za trud)
btw, allen nije moj fan već ja njegov

ko raskrinkava raskrinkavace

zaista, ključno pitanje za poziciju betona na srpskoj književnoj sceni

- kome je dozvoljeno da kritikuje književnost i vrednosni sistem na kom je nastajala u poslednjih 20tak g.
- da li je biografiju autora, korišćenu u pozitivnom vrednovanju dela, dozvoljeno koristiti u razgrađivanju pozicije koje su delo&autor stekli
- da li je u tumačenju drevne zagonetke "šta je pisac hteo da kaže", dozvoljeno koristiti se sopstvenim setom estetskih i etičkih preferenci/uverenja

ima ih još, ali da ne komplikujem odjednom

Edited by Mioba, 18 August 2007 - 15:07.

[Schrodinger]

palamudis, wernere.

Erwine, erwine... sa wernerom nisam bas u najboljim odnosima.

poenta je bila da je zivkovicev poslednji roman bullshit, da zivkovic uveliko preteruje i svojom arogancijom izaziva licne note u zasluzenim kritikama...

nek raskrinkava ko god hoce i koga god hoce. sve dok se vrte argumenti koji imaju veze sa temom.

pisem ovo na brzinu - na aerodromu sam, ne znam kad cu opet biti online.

uzivajte.

Nije vazno sto se ne slazemo, samo ti lepo nama putuj, pa se vrati! Lep provod!

[Mioba]

pust topik otkad schrodinger ne svraća (bar ne tako da odjekne)
bgrestorani čeka rezultate literarnog konkursa, chandra se izgleda nije ni prizemljio, one što vole/ne vole beton samo po pm neću ni da spominjem

red je da se zabeleži pojava lika bad poetry for bad people - saša radojčić (u međuvremenu su txtovi izgleda dobili svoje osobene linkove, pa im se više neće gubiti trag u vremenu - ko kaže da sve je uzalud?)

neodoljiv prilog slavnoj srpskoj istoriji
+ симпатхи фор тхе амфилохије tomislava markovića

Dozvolite da se predstavim
Radović, Amfilohije Radović
klik

šta još ima novo? ovo je bajato, već sam i zaboravila na tipa, a izgleda da ni on više ne čita beton, umorio se... (ne, počeo je da se bavi važnijim poslovima, lud txt - obavezno štivo za vruće dane u beogradu)

edit: too hot

Edited by Mioba, 25 August 2007 - 15:31.

[chandra]

samo da se zapljunem - nijedan od aviona nije pao iako se nas pucalo iz svih oruzja (gadjali su gde najvise boli).

utisak iz dublina troublina - knjizare, u knjizarama casopisi, pamfleti, fanzini... otvoris nasumice, sve neki pametni ljudi iskacu i pisu zanimljive tekstove. betoni i armature. kako zavidim tim ircima.

tek toliko za sada. sutra cu da citam ove linkove.

[le petit nicolas]

mioba, hvala na apdejtima.

izdvajam dva bisera:
1. iz slavne istorije:
"Univerzitet u Beogradu je kritikovan što je „izgubio nacionalni karakter“ i što se na njemu svaki stranac „pretpostavlja nesumnjivim duhovnim i moralnim vrednostima našega naroda“.
...koje su, poznato je, presudne za kvalitet naucno-istrazivackog rada na univerzitetu .

2. maksim (p)o diviziji, ilivam nadahnuti marinko o otkupu:
"A nabavna politika je od posebnog značaja budući da sažima brojne faktore i znanja, kao i svojevrsnu inspiraciju i knjižarsku intuiciju."


poz

[Mioba]

2. maksim (p)o diviziji, ilivam nadahnuti marinko o otkupu:
"A nabavna politika je od posebnog značaja budući da sažima brojne faktore i znanja, kao i svojevrsnu inspiraciju i knjižarsku intuiciju."

told you so, lik zasluzuje svu paznju
opusten, neopterecen stvarnoscu, naoruzan misionarskom upornoscu...

@ chandra, blago tebi, nemam reci

[le petit nicolas]

"opusten, neopterecen stvarnoscu, naoruzan misionarskom upornoscu..."

zaista zasluzuje paznju, ali kao "pisac govora" i kao bubasvaba. neopterecen je stvarnoscu utoliko sto je mloogo dobro kapira, pa kao svako umiljato janje do'vati da sisa svaku majku koja mu je u vidokrugu. koliko sam cula (jer sam prestala da pratim glasilo) taj tekst je prestampan iz politike. one sa velikim p. pa ti sad vidi.
da toj opustenoj XXX individui nije one pametne i radisne zene...
i, uostalom, da li je on Clan biblioteke?

inace, u toj (sirokoj) prici pobrkano je mnogo grendmaders end frogs, pocevsi od neposrednog povezivanja kulturne politike i popunjavanja fondova biblioteka (kojih?), pa na dalje, da bi za to trebalo pokrenuti novu temu. za nju nema tematske grupe - literatura nije pravo odrediste - a ni interesovanja.
takodje, niko (ko bi trebalo da) ne cita odgovarajuce standarde i knjige. a tamo sve lepo pise, koliko i kojih knjiga gde ide: rupa u saksiji. i tako dalje


poz

Edited by le petit nicolas, 29 August 2007 - 17:07.

[Mioba]

"opusten, neopterecen stvarnoscu, naoruzan misionarskom upornoscu..."

zaista zasluzuje paznju, ali kao "pisac govora" i kao bubasvaba. neopterecen je stvarnoscu utoliko sto je mloogo dobro kapira, pa kao svako umiljato janje do'vati da sisa svaku majku koja mu je u vidokrugu. koliko sam cula (jer sam prestala da pratim glasilo) taj tekst je prestampan iz politike. one sa velikim p. pa ti sad vidi.
da toj opustenoj XXX individui nije one pametne i radisne zene...
i, uostalom, da li je on Clan biblioteke?

inace, u toj (sirokoj) prici pobrkano je mnogo grendmaders end frogs, pocevsi od neposrednog povezivanja kulturne politike i popunjavanja fondova biblioteka (kojih?), pa na dalje, da bi za to trebalo pokrenuti novu temu. za nju nema tematske grupe - literatura nije pravo odrediste - a ni interesovanja.
takodje, niko (ko bi trebalo da) ne cita odgovarajuce standarde i knjige. a tamo sve lepo pise, koliko i kojih knjiga gde ide: rupa u saksiji. i tako dalje
poz

au, lpn, svašta znaš
a umiljati i brkanje žaba (to su one neprogutane što ih je čika-antonić sačuvao?) - zvuči mi kao 100%pure srpski inat

ne ustručavaj se - nije ovo tema o betonu (mada jeste dobar povod, u nedostatku boljeg, tj bilo kakvog), već o pretresanju domaćeg književnog kanona/kulturne politike u domaćoj produkciji etc.

[le petit nicolas]

au, lpn, svašta znaš
a umiljati i brkanje žaba (to su one neprogutane što ih je čika-antonić sačuvao?) - zvuči mi kao 100%pure srpski inat

ne ustručavaj se - nije ovo tema o betonu (mada jeste dobar povod, u nedostatku boljeg, tj bilo kakvog), već o pretresanju domaćeg književnog kanona/kulturne politike u domaćoj produkciji etc.

ma, rekoh ti vec da sam dektektiv u radnom i slobodnom vremenu. k'o agatina gospojica: um mi je kao slivnik sudopere

posebna napomena: ovim postom se javno kajem zbog pominjanja supruge. neukusno je, al' jbg, poneo me bes.

ono "100%" bih pre krstila kao srpski indolentni muzik, a bos-ovoj biblioteci uvalila po jedan primerak (i tu sam jos milostiva ) ministarstvene "pomoci srpskim izdavacima i rezultata kulturne politike u oblasti knjige". i to retroaktivno, iz poslednjih 10 g. tu vec nisam milostiva

ne pretresam ti ja nasu savremenu knjizevnost, samo pratim iz prikrajka. a o kulturnoj politici glede knjige i citanja ne bik^© (rosa, spremacica) ja. premala mi specificna tezina za tako nesto. ipak, hvala na pozivu

ali, ne mogu da odolim (uf, pocecu da licim na dareta-avioinsajdera): XXX verovatno ne zna da se vec godinama po fijokama Nadleznog Ministarstva povlaci predlog/elaborat imenom "nacionalni centar za knjigu", pravljen po ugledu na francuze i grke (mozda jos nekog za kog ne znam), pametno zacinjen lokalnom aromom. Taj popraseni i opauceni spis ima cak nekoliko verzija, pravljenih kako su se prijoriteti Ministarstva, a i drustveno-politicka klima menjali... Znaci: XXX = pronalazac rupe na saksiji. vodokuvanov

off: da li si bila na hepeningu o "istrazivackom novinarstvu"?

poz

Edited by le petit nicolas, 30 August 2007 - 14:27.

[Mioba]

lep pozdrav sa hvara narode
samo da znate da i ovde ima betona, feral je prosle nedelje izasao sa svojim mesecnim best-of izborom, i nije bilo lose nimalo...

[dare...]

ne pretresam ti ja nasu savremenu knjizevnost, samo pratim iz prikrajka. a o kulturnoj politici glede knjige i citanja ne bik^© (rosa, spremacica) ja. premala mi specificna tezina za tako nesto. ipak, hvala na pozivu

ali, ne mogu da odolim (uf, pocecu da licim na dareta-avioinsajdera): XXX verovatno ne zna da se vec godinama po fijokama Nadleznog Ministarstva povlaci...

Notirano u svesčicu...

Pod N.

Edited by dare..., 12 September 2007 - 15:38.

[BGhost]

lep pozdrav sa hvara narode

[Mioba]

lep dan, lepa vest

Beograd -- Priznanje "Dušan Bogavac" za etiku i hrabrost za 2007. ravnopravno dobili kulturni dodatak "Beton" lista Danas i časopis Ekonomist.

Obe redakcije, jedna u oblasti kulture, a druga u domenu ekonomije, na etičan i hrabar način promovišu vrednosti koje Srbiju uvode u društvo normalnih, civilizovanih i prosperitetnih društava, navodi žiri u obrazloženju.

Istovremeno, i redakcija Betona i redakcija Ekonomista svojom uređivačkom politikom beskompromisno i lucidno kritikuju konzervativne i antievropske ideje i postupke, koji Srbiju guraju na periferiju, i u kulturnom i u ekonomskom smislu.

Ove godine u užem izboru za nagradu "Dušan Bogavac" bili su i advokat Srđa Popović, novinari Senka Vlatković, Svetlana Vuković, Jugoslav Ćosić, Filip Švarm, Veselin Simonović i Dejan Anastasijević.

Žiri je radio u sastavu: Zoran Janić, Brankica Stanković, Bojan Tončić, Branka Bogavac, Nadežda Gaće, Filip Mladenović i Nebojša Popov.

Ove godine biće formirana i Fondacija "Dušan Bogavac", novinarska zadužbina koja će pored prikupljanja sredstava za novčani iznos nagrade obezbeđivati i neophodnu finansijsku potporu za one novinare koji žele da istražuju ubistva novinarke Dade Vujasinović i novinara Slavka Ćuruvije i Milana Pantića.

[Mioba]

uručenje nagrade u petak u podne u nunsu