ali samo ne shvatam u cemu je fora da ljudi i dalje pristaju na ms sranja od os-a, kad ovi prakticno nista novo nisu uradili od w2k?! ne razumem komentare tipa 'juu, super novi sistem, samo sto mi komp radi triput sporije, i sto mi treba 20 giga za instalaciju, ali imam strava desktop!?' zapravo sve mi se vise cini da nikad nisu videli linux i jos uvek ga zamisljaju kao bauka u kojem se sve radi iz konzole...
Svakako ima puno istine u ovoj tvojoj zadnjoj recenici. Ljudi prosto ne znaju sta je to linux, kako izgleda i kako radi.
Sa druge strane, put do instaliranja linuxa na kompjuter je u nekim slucajevima jako dugacak. Velika vecina korisnika kompjutera ne zeli mnogo da eksperimentise. Niti ima vremena, niti ih interesuje. Jednostavno prihvate pravila ponasanja/odrzavanja onoga sto imaju i sa tim zive. To je meni sasvim razumljivo. Takodje ne treba zaboraviti da u nekim slucajevima mswin potpuno ispunjava zahteve korisnika i da tu ne vredi agument da je generalno linux bolji, jer mozda u bas tom segmentu koji korisniku treba mozda i nije tako kvalitetan.
Pravo pitanje je kako predstaviti korisnicima jedan novi OS. Za to treba vremena, volje i organizovanog lobiranja.
Evo na primer pita mene drugarica pre neki dan sta je taj Linux o kome ja pricam i u cemu se razlikuje od onoga sto ona ima na kompjuteru. (ubedio sam je jedva pre godinu dana da uzme apple laptop). Ja krenem da joj objasnjavam i sav se zapetljam u filozofsko-funkcionalno-sociolosko objasnjenje. Vidim ona me gleda belo, nista ne razume. Nakon toga sam odlucio da spremim jedan mali keynote za slucaj ako me neko ponovo pita
Moju bruku na stranu hocu da kazem da nije samo po sebi dovoljno sto je linux bolji od recimo ms win vec da sa tom cinjenicom moraju da se upoznaju ljudi koji to ne znaju, sto predstavlja ozbiljan rad i zahteva izvestan napor.
Naravno, kao jedan deo tog "rada" moze se smatrati i onaj video Kompiza