QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 03:57)
I mene zabole ko si, sta si i gde si.
Necu.
Nauci da sagovornika ne pominjes uopste. Sta tebe briga moja licnost. Ako nemas nista pametno da kazes na temu, onda nemoj da mene i moju licnost uzimas u usta uopste. Jasno? Nauci da polemises ako do sad vec nisi.
Fore sa napadanjem licnosti zaboravi.
Opet ti sa tim tvojim kategorisanjima. Ne pominji bre uopste nacin na koji iznosim stavove i tvoje misljenje o tome koliko godina imam.
To je nevazno.
Ono sto je vazno je tema, a tema su psi lutalice i dva suprotsavljena misljenja.
Moje i misljenje naprednih drzava u kojima nema pasa lutalica na ulicama gradova i tvoje i misljenje orjenalnih palanki u kojima je normalno da se psi lutalice slobodno setaju gradovima.
To je tema.
Ma ti si prava cica...
Ti si vec iznela "nesto pametno" a to je da je OK da gradovi Srbije budu isto sto su i do sad, da je OK da se prave kucice ispred stambenih zgrada, iznela si misljenje da je Slovenija razvijena drzava, i jos gomilu bisera...
Ostavljam te da sama izvuces zakljucak o tome o cemu pises i da li ima smisla.
Mm hmmm.
QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 07:56)
Jedino sto vidim je da ti nisi napisao gde sam ja, koga i kad "vredjao"?
Takodje, kao sto vidim, ti namerno
ne vidis tvoje "drugare" koji vredjaju levo i desno i proglasavaju ljude koji ne zele da Srbija bude palanka za sta-ti-ja-znam, ubice, mrzitelje zivotinja, itd. To ne primecujes. Niti kritikujes.
Ne primecujes ni takodje imbecilnu ideju koju oni zastupaju a koja kaze "idi iz Srbije, ne trebas nam ni ti ni zapad...". Ni to ne primecujes. Niti kritikujes.
QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 08:49)
Idi hrani pse po ulici... Za bolje nisi.
QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 10:58)
Ma neki misle da zive u 12. veku, sa psima u "kuci"... u dvoristu, napolju, svuda...
Ne shvataju da je civilizacija dosla medju njih. Ne shvataju da nije u redu da svoje vidjenje sveta namecu drugima.
Ako neko voli pse - neka ih vodi kuci i BRINE o njima.
A ne da ih hrani na ulici, pravi ruglo od grada tako sto pravi kucice za pse po ulicama...
QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 18:35)
Cruelty to animals nema nikakve veze sa psima lutalicama.
Ljudi koji su okrutni prema psima su jednostavno idioti i o njima ne treba raspravljati.
Ovde se radi o psima lutalicama.
Povezivanje okrutnosti prema zivotinjama i resenja pitanja pasa lutalica je u veoma pokvareno i u najmanju ruku bezobrazno. Ljudi koji se zalazu za resenje problema pasa lutalica se
ne zalazu za okrutnost prema zivotinjama.
Ali to se ovde redovno pokusava povezati.
U normalnim i civilizovanim zemljama postoje "animal shelters" a za psa je neophodno imati "dog license"
http://en.wikipedia..../Animal_shelterhttp://en.wikipedia....iki/Dog_licenceU Srbiji je naravno najlakse baciti kosku na ulicu i misliti da si ucionio dobro delo prema psu. Mnogo je lakse uraditi to nego da se bakce sa registracijom, vodjenjem kod veterinara, kupanjem, cesljanjem, setanjem, mazenjem, vakcinisanjem itd.
Da ne pricamo o ruzenju grada, smetanju sugradjanima i slicno.
Zato je Srbija Srbija a razvijene zemlje su razvijene.
QUOTE(Recycle Bin @ 30 Oct 2006, 23:49)
A ti zelis da predstavis da smo mi za nehumano resenje? Ne razumem...
Sta je humano resenje a sta je nehumano?
Mi samo kazemo da problem pasa lutalica postoji i da treba da se resi tako sto ce se psi hvatati i uklanjati sa ulica gradova.
Sve je to lepo... ali ko ce da placa azile?
I dalje ne vidim svrhu hvatanja pasa i pustanja na ulicu posle sterilizacije? Sta ce psi na ulicama gradova???
Mozda Amerika? U svakom slucaju, Amerika i Engleska su dve drzave u kojima zivotinje imaju najvise prava. A tamo zivotinja nema na ulicama (ili neprimetno malo).
Inace, pasa svuda ima, ali negde ih ima kao u divljini jer ih niko ne hvata (Beograd), a negde ih ima zato sto je neki ostao neuhvacen (Birmingham).
Ali i u Birminghamu ih grad/drzava hvata i sklanja sa ulica. I to je cela poenta.
Zato je i razlika izmedju Engleske i Portugala onolika kolika je.
Meni se vise svidja urednost i cistoca Engleske nego Portugala.
To su dileje. Nko se ovde ne zalaze za obracun sa psima, nego za njihovo uklanjanje sa ulica gradova, jer im tamo nije mesto. Da je sinterska sluzba normalnija i revnosnija, ne bi bilo ovoliko pasa lutalica po ulicama.
Pa naravno da nije kao dzungla. Ali je neuredno i nesredjeno.
A treba da bude uredno i sredjeno.
QUOTE(Recycle Bin @ 31 Oct 2006, 00:13)
Tu se apsolutno slazemo. Ja barem nisam nikad pominjao otrov, katane i drugo umobolno oruzje.
Moze.
Hvatanjem i odvodjenjem u azile i uspavljivanjem posle odredjenog vremena, kao sto se radi u Americi i Engleskoj, koje vaze za zemlje koje najvise stite zivotinje.
A zasto "mi"?
Skupite se vi, koji zelite azile i organizujte se. Placajte deo plate u fond za azile i eto resenja.
QUOTE(Recycle Bin @ 31 Oct 2006, 00:15)
A da to naravno ne bude ni ostanak na ulici.
QUOTE(Recycle Bin @ 31 Oct 2006, 09:14)
Onda se bori da se direktno iz budzeta izdvoji vise para za azile.
QUOTE(Recycle Bin @ 31 Oct 2006, 10:31)
Ma bre prestani ti da
nas smaras. Smaras bre tako da rec "smaranje" polako postaje "cika tale".
Ja ne moram nista da uradim, jer ja samo polemisem sa ljudima. Ovo je forum, jasno ti je to?
A jel ja moram da idem u neke akcije?
Ja samo ovde pišem a definicija foruma je da se tu polemiše. Ja ne znam za forum gde ima akcije.
Ako 'oćes akciju, idi pa plati azilu deo svoje plate/penzije da hrane pse i osećaj se moćno kao Rambo. Ne teraj druge da plaćaju ako neće. Što ti ne platiš siromašnima u Nigeru? Eto ti akcije.
I nemoj prodavati muda za bubrege govoreći da je OK da se psi hrane po ulicama gradova i da je OK da se seljači grad tako sto se prave kućice za pse po ulicama.
To nije OK.
Ja taman spustim loptu a ti ujedes. Dokle? Smiri se malo i uživaj u životu.