Split: The Name's Sklop. Mentalni Sklop.
#31
Posted 01 June 2006 - 18:12
U mojim postovima to ce uvek biti prisutno kao deo moje stvarnosti. Jer to jeste moja stvarnost.
Ako Vam se to ne dopada - stavite me na IGNORE.
Vi meni niste potrebni ali Vama je izgleda potrebno da govorite koliko Vas moje "insistiranje na homoseksualnosti" nervira.
Da ponovim, reshite svoj problem, upotrebite ono IGNORE dugme.
#32
Posted 01 June 2006 - 18:22
Ali, kada zbog svog stava dobijem razne etikete, onda moram da reagujem. Mozda te etikete nisu upucene direktno meni, ali jesu ljudima sa stavovima koje apsolutno podrzavam. Zato ih dozivljavam kao meni upucene.
Ispadoh zenomrzac zato sto smatram da je Karleusa kurva. I sta treba da radim, da na takvu argumentovanu tvrdnju ocutim. Da ignorisem? Pri cemu se ta etiketa tako olako koristi, i tako elitisticki - sa visine, da postaje malo iritirajuce.
I, da ponovim po milioniti put. I kao deo odgovora na ono sto je kingmaker napisala. Dakle, ja nemam nista protiv querrijinih nastupa ovde, iako on jos vise potencira svoje opredeljenje od narecene forumasice. Pitanje stila je poootpuno odvojeno od pitanja intenziteta, nadam se da je to jasno.
Kada je jedan gay forumas ovde nama objasnio da blow job ide bolje kada je *!* obrezan, ja sam to upravo tako protumacio, bez uvodjenja bilo kakvih paranoja o njegovim namerama ili sta vec. Onda je slicno izrekla i jedna forumasica. Ta dva komentara sam doziveo potpuno ravnopravno. Kao sto sam rekao, to je pitanje stila.
#33
Posted 01 June 2006 - 18:29
Ja nemam obavezu da zbog tebe menjam stil. Stavi me na IGNORE.
#34
Posted 01 June 2006 - 18:36
Zanimljivo te je citati. Zanimljivo, u smislu - drugacije. Neki put naporno i predvidivo, doduse. Necu te staviti na ignore, to je namenjeno budalama, a ti to nisi.
#35
Posted 01 June 2006 - 18:37
Meni najiskrenije nije jasno da li je ovde tema mango kao licnost, njeno seksualno opredeljenje, odnos forumasa prema onima koji nisu hetero, neciji stili pisanja, ili agresivnost nametanja sopstvenih stavova na forumu... Cini mi se da dobar deo forumskih (ne)potrebnih fajtova upravo kulminira na splitovima, izmedju ostalog i zato sto se gubi granica izmedju trola i posta vezanog za temu, zajebancije i vredjanja, rasprave i obicnog pljuvanja. L'art pour l'art, ali od one gadnije vrste.
Mozda ne bi bilo lose malo prorediti splitovanje, a probleme sa trolovanjem resavati onako kako se to vec i radi (je l' jos uvek postoje warnovi za trolovanje?), jednostavno da se ne bismo vise gubili i smarali u raspravama o liku i delu pojedinih forumasa.
I na kraju, kada se slazem sa stavovima koje mango napise (a to je cesto, ali daleko od uvek), to i napisem na topiku na kome se raspravlja o odredjenoj temi. Isti je slucaj i kada se ne slazem. To sto je stil ili nacin kojim mango pise ili se bori za svoja uverenja vrlo malo slican onome kako bih ja to uradila - moj je stav koji ne mora uopste biti zanimljiv za ostalu forumsku populaciju.
Edited by Alexia, 01 June 2006 - 18:40.
#36
Posted 01 June 2006 - 18:42
slazemo se ovde.
to je ljudski i to je razumljivo.
okej.
#37
Posted 01 June 2006 - 18:46
hvala. to sumira i moja razmisljanja. svako neka svoje stavove iznosi na nacin na koji zeli.
ovo uslovljavanje nacina na koji bi forumashi mozda mogli lakse da prihvate ono sto kazem- uslovljavanje koje ovde neki meni podmecu kao njihovu "toleranciju" je pre svega intelektualno bedno.
Edited by mango, 01 June 2006 - 18:48.
#38
Posted 01 June 2006 - 18:49
fin predlog. posebno sto splitovi odnose zaista, najcesece, upravo na lik i delo pojedinaca. bzv. a i pored Splita je Zadah.
#39
Posted 01 June 2006 - 19:06
dzizs. ko ikome govori da promeni svoj nastup na forumu?
pa pejsiju se ne svidja mango stil, pa to valjda implicira da joj valja isti menjati.
ne svidja se ni tebi.
niko joj ne kaze naravno - aj mango tornjaj se i vrati se kad sredis ponasanje, al aj ne budimo bukvalisti, mnogi tako nesto misle i na ovaj ili onaj nacin joj to spocitavaju.
zena jednostavno obozava da tera mak na konac, ne moze da shvati i prihvati da su neke stvari van njenog uticaja i da se nece promeniti samo zato shto ce ona o njima Drviti do Sudnjeg Dana.
pa ok, sta ako i jeste takva.
voli zena da se bori sa vetrenjacama i na to ima puno pravo. ili se varam?
a moje spominjanje kljuchnih rechi je njoj zapravo doshlo kao shlag na tortu; konachno moze da razglaba o svojoj ugnjetenosti na ovom homofobnom forumu na kom je samo na konto svoje sexualne orijentacije bila ah! bichevana/kamenovana/uvaljana u smolu i perje/pljuvana/ismevana i tako dalje. da da, homofobni b92 i njegovi uchesnici.
znaci smisljeno nekog isprovociras necim za sta znas da ga nervira do u beskraj, i onda se iscudjavas reakciji. cemu to?
jel tako i nekoj debeloj od 3 tone kazes - slatka usko ti bas i ne stoji, i onda uzivas i seiris kad ova popizdi? misssim
aj suocimo se sa istinom da je poenta ovih splitova nista drugo do dobra zaebancija, al sad kad je vrag odneo salu svi bi nekako da se opravdaju.
ajd sto bockas hippie to jeste koma smesno i jesam ti na tome zahvalna, svaki put mi ulepsas dan
ali nekog onako bez svrhe povredjivati tako sto mu cackas neke njemu/njoj stvarno osetljive teme, to bas i ne kapiram.
uostalom, pd je lepo rekao, nije bitna njena orijentacija vec kako je istiche.
[COLOR=purple]a ko tebe i pejsija bije po ushesima da na to toliko obracate paznju?
da li ce neko biti black&proud, lezbo&proud, whatever&proud - njegov problem (bre). i ja volem da ubacim pricu o modi i dizajnu tu i tamo, nekim pametnjakovicima zbog toga mozda delujem povrsno (jer valjda na forumu treba diskutovati samo o kvantnoj fizici ), al pravo da ti kazem zabole me stikla. i to ona m. blahnik od 12cm
vidish, vecina nas je heterosexualne orijentacije pa ne vidim da se teme pre ili kasnije svedu na prichu o mushko-zenskim odnosima, shto bi trebalo da bude redovna pojava da svi rezonuju kao ona.
a ti se nemoj uplitati u diskusiju s njom ako se toliko ne kapirate i znas da to ne vodi nicemu.
i ti treba mozda da se pomiris s tim da je promeniti mango - borba s vetrenjacama
>>ja barem one koji mi nisu po meri pokusavam da ignorisem.
to bi onda znachilo da ignorishesh 90% foruma jer retko ko ovde moze da nadje vishe od 10% uchesnika koji mu odgovaraju po senzibilitetu/interesovanjima/inteligenciji. je l ignorishesh 90% foruma? naravno da ne.
ne ignorisem skroz al i ne penim, bar ne ako me doticni/a zestoko ne isprovocira.
aj bre ljudi sta je ovo, i splitovi postali smor....
kuda ide ovaj svet
edit: bemtikvotove ja ono ljubicasto
Edited by Leia, 01 June 2006 - 19:13.
#40
Posted 02 June 2006 - 00:11
respekt. dobice ono shto trazi.
#41
Posted 02 June 2006 - 00:20
respekt. dobice ono shto trazi.
ma ko te tera da diskutujes ja ionako nemam vise sta da dodam
a sigurna sam da nisi toliko tupche da mislis da se necija seksualna orijentacija i nacin zivota i razmisljanja koji iz toga proizilazi svodi samo na lizanje ovoga ili onoga. bar se nadam.
#42
Posted 02 June 2006 - 00:44
da nije ljubavi ka polnom organu koji i sama imash ne bi ni bilo potrebe da sa zenama provodish vishe vremena nego koliko provodish sa prijateljicama.
#43
Posted 02 June 2006 - 00:47
ali ja imam preteranu veru u ljudskost cak i kod osoba tvog karakternog sklopa.
#44
Posted 02 June 2006 - 00:50
pa sama si rekla da te to definishe. jeee. zene (lezbejke) nikad zadovoljne.
a da. ako si mislila na voljenje pichke not to worry, isto tako, heterosexualke su prvenstveno one koje vole djoku. tako da, ni to ne bi trebalo da bude uvredljivo jer je pre svega istinito.
Edited by Dunadan, 02 June 2006 - 00:55.
#45
Posted 02 June 2006 - 00:57
da nije ljubavi ka polnom organu koji i sama imash ne bi ni bilo potrebe da sa zenama provodish vishe vremena nego koliko provodish sa prijateljicama.
aj bre nemoj da zezas
stvarno.
probala sam da objasnim da nije moguce preslikati sopstveni pattern razmisljanja na druge, a ne znam zasto ta prosta i ocigledna cinjenica tebe toliko zulja.
ok iritira te mango i njene lezbo doskocice, a ti ih lepo nemoj citati ili je barem nemoj podjebavati zbog istih. ili samo udri, al se onda ne iscudjavaj reakciji.
o ljubavi prema pichkama i kurcevima neki drugi put