7 replies to this topic

[zorana*]

http://www.nin.co.yu...3/28/22552.html

Novi mit o Tesli

U junu bi trebalo da počne snimanje
prvih kadrova filma britanskog reditelja
Kena Rasela "Tesla & Katarina", koji
već u najavi izaziva burne reakcije. A
ako ostane sve onako kako je
zamišljeno, početkom sledeće godine,
kada se očekuje njegova premijera,
ovaj film mogao bi da deluje i šokantno
na američku publiku koja Tomasa
Edisona slavi i obožava kao nacionalnog junaka. Ovo je,
na neki način, biografski film o Nikoli Tesli, u kojem će u
prvom planu biti priča o ljubavi između velikog naučnika
i žene njegovog bliskog prijatelja Roberta Džonsona,
pesnika i izdavača časopisa "Senčeri" (Vek). Priča je
zasnovana na prepisci koju je Tesla imao sa svojim
prijateljem Robertom i njegovom ženom Katarinom
tokom devedesetih godina 19. veka. A ispod glavnog
toka filma provlači se "rat struja" koji je Edison vodio
protiv Teslinog sistema naizmenične struje

U junu bi trebalo da počne snimanje prvih kadrova filma
britanskog reditelja Kena Rasela "Tesla & Katarina", koji već u
najavi izaziva burne reakcije. A ako ostane sve onako kako je
zamišljeno, početkom sledeće godine, kada se očekuje njegova
premijera, ovaj film mogao bi da deluje i šokantno na američku
publiku koja Tomasa Edisona slavi i obožava kao nacionalnog
junaka.
Ovo je, na neki način, biografski film o Nikoli Tesli, u kojem će
u prvom planu biti priča o ljubavi između velikog naučnika i žene
njegovog bliskog prijatelja Roberta Džonsona, pesnika i izdavača
časopisa "Senčeri" (Vek). Priča je zasnovana na prepisci koju je
Tesla imao sa svojim prijateljem Robertom i njegovom ženom
Katarinom tokom devedesetih godina 19. veka. A ispod glavnog
toka filma provlači se "rat struja" koji je Edison vodio protiv
Teslinog sistema naizmenične struje.

Strujni udar
U ovom filmu, za koji su scenario napisale Ljiljana
Kojić-Bogdanović i Katarina Bogdanović, najpoznatiji američki
pronalazač Tomas Edison prikazuje se kao nemilosrdan čovek koji
je nastojao da uništi svog najvećeg suparnika Nikolu Teslu, ali i da
uvećava slavu prisvajanjem tuđih pronalazaka.
Edisonu se (ne prvi put) osporava očinstvo na pronalazak
struje. Ono po čemu je najviše istican, pronalazak sijalice sa
žaruljama, sada se i u ovom filmu potajno pripisuje britanskom
pronalazaču ser Džozefu Svanu, koji je godinu dana ranije
konstruisao prototip takve sijalice.
Potomke Tomasa Edisona posebno je razljutilo što se u filmu
njihov slavni predak prikazuje kako ima sadistički odnos prema
svom najvećem suparniku Nikoli Tesli, koga je na svaki način
pokušavao da diskredituje. Napravio je i električnu stolicu za
izvršenje smrtne kazne, samo da bi dokazao koliko je opasna
Teslina naizmenična struja. U filmu se insinuira da je sam Edison
1890. godine predvodio prvo javno izvršenje smrtne kazne strujnim
udarom,da bi tako potkrepio svoje tvrdnje, a i zarad materijalne
koristi.
Potomci su ljutito digli glas. Tako Edisonov čukununuk profesor
Dejvid Sloun kaže: "Tomas Edison nije prisustvovao tom izvršenju i
sve suprotne tvrdnje su pogrešne.Tako samo kitite priču." A jedan
od Edisonovih nećaka u trećem kolenu Robert Viler poručuje:
"Filmovi imaju obavezu da bar pokušaju da stvari postave onako
kako bi one trebalo da stoje. Jer, oni su tako često jedini izvor
informacija za mlade. Edisona ne treba povlačiti po blatu."
Ali, Ken Rasel ostaje pri svojoj priči i u filmu i izvan filma. On
na platnu pokušava da osvetli i Teslin pionirski rad na raketama,
radiografiji i satelitima. Rasel pokazuje da očinstvo nad
savremenom električnom strujom svakako pripada Tesli, a ne -
Edisonu. On ističe i da je Tesla izmislio radio, a ne Markoni, što i
danas mnogi ne znaju, iako je američki Vrhovni sud 1943. godine
odbio Markonijevu patentnu prijavu i patentno pravo dodelio našem
naučniku...

Pet dolara za kuče
Uprkos mnogim napadima i sumnjama Ken Rasel ostaje pri
svojim tvrdnjama da je sve što je rečeno o Tesli i Edisonu
zasnovano na činjenicama. U izjavi za Sandej telegraf kaže: "Priča
je neverovatna i mi tu nećemo ništa izostavljati. Veliki zahtevi
polažu se u Edisonovo ime, ali Tesla je zapravo izmislio naizmeničnu
struju i da njega nije bilo, danas ne bismo imali svetlosti u našim
domovima. Praktično, on je izmislio i sve drugo."
Ostaje i pri tvrdnji da je Edison napravio električnu stolicu
samo da bi diskreditovao Teslu. "Počeo je tako što je strujnim
udarima podvrgavao kučiće i mačke. Dečacima bi obično davao po
pet dolara za svako kuče koje bi mu doneli. Ali, to ga nije
zadovoljilo, pa je odlučio da i jednog osuđenika podvrgne strujnom
udaru", tvrdi ovaj reditelj. A onda pojašnjava:
"Edison je prvi strujni udar ograničio na 17 sekundi. Kad to nije
uspelo, podesio je uređaj na tri i po minuta, sve dok plamen nije
izbio čoveku kroz kičmu, i dok praktično nije umro sagorevši."
Ovu bitku, ipak, superiorno je dobio Nikola Tesla. Jer, kao što
znamo, kada je sam sebe uključio na više hiljada volti, zasvetlio je
kao neki veliki čarobnjak. I to - bez posledica!
Edisonovo podmetanje Vilijam Terbo, unuk Tesline rođene
sestre Angeline Trbojević, koji živi u Nju Džerziju, ovih dana, ovako
je prokomentarisao: "Edison je iskoristio svoje veze da električnu
stolicu nametne kao način za izvršenje smrtne kazne, a
naizmeničnu struju - kao izvor njenog napajanja. Smatrao je da će,
dokazujući kako naizmenična struja može da ubije čoveka, odvratiti
ljude od njene upotrebe."
A u pitanju je bio veliki novac. Dosta toga je potencirano i od
velikih finansijera koji su bili zainteresovani za ulaganje u
električne centrale. Upleteni su i sami državni interesi, industrijski
razvoj SAD, pa se postavilo pitanje da li će izbor tehnologije pasti
na Teslinu polifaznu naizmeničnu (AC) ili Edisonovu jednosmernu
(DC) struju.

Niklson odbio
U Muzeju Nikole Tesle u Beogradu, ne znaju za snimanje ovog
filma. Marija Šešić, direktor Muzeja, kaže da ih niko nije obavestio,
niti je ko od njih tražio kakvu pomoć, ali, ističe da je razumljivo što
u umetnosti vlada tako veliko interesovanje za ovog našeg genija.
Nauka i umetnost obično se doživljavaju kao dva sasvim
različita i razdvojena sveta. Gospođa Šešić kaže da ne samo što
naučne teorije i pronalasci retko zalaze u svet umetnosti, osim kao
scenografija naučnofantastičnih filmova i literature, nego se
naučnici obično predstavljaju ili kao dosadni čudaci ili kao
potencijalni mizantropi kojima je sopstvena ideja važnija od čitavog
čovečanstva. Ali, u svemu tome Nikola Tesla je izuzeteak. Jer, o
njemu su brojniji romani, romansirane biografije, drame, pa čak i
fantastične priče, nego ozbiljne naučno-istorijske studije.

A šta je sa emocijama prema
Katarini?
Zorica Civrić, kustos Muzeja Nikole Tesle
u Beogradu, za NIN kaže da su svi iz porodice
Džonson bili prijatelji Nikole Tesle. "Prepiska
koja postoji pokazuje da je Katarina Džonson
prema Tesli gajila nežan odnos, pun divljenja.
Umetnicima je dozvoljeno da na osnovu takve
prepiske iznose svoje utiske i da je
interpretiraju onako kako je oni vide. Ali, ne
vidim da bi u tome neko trebalo da bude
pogođen. Nikada nigde nisam pronašla da je između Tesle i
Džonsonovih postojao nekakav ljubavni trougao!"
Reditelj Ken Rasel koji je već režirao filmske biografije Rudolfa
Valentina, Čajkovskog i Gustava Malera, kao što je i ranije sa
svojim filmovima "Zaljubljena žena", "Đavoli" ili "Ljubavnici uz
muziku" izazvao mnoge polemike, tako će i sada, sasvim izvesno,
biti na udaru mnogih koji prema glavnim likovima iz ovog filma
imaju idolopoklonički odnos.
Film "Tesla & Katarina" još uvek nema definitivnu glumačku
podelu. Džek Nikolson je odranije slovio za mogućeg Teslu u ovom
projektu. Međutim, on po svemu sudeći, neće igrati naslovnu ulogu.
Britanski Telegraf nudi Nikolsonovo objašnjenje koje je, pomalo,
zagonetno. Slavni glumac, naime, potvrđuje da neće igrati u ovom
filmu, iako u isto vreme kaže da je sa Raselom ranije dobro
sarađivao u nekim projektima ("Tomi" ) i dodaje da je Teslinim
potomcima poručio kako bi se zapravo radovao da neko drugi odbije
da radi na projektu o ovom velikom istraživaču!?
A znalci tvrde da Ken Rasel najviše voli da radi sa glumcima
koje dobro poznaje odranije, sa kojima je radio. A to su, pre svih,
Hju Grant, Alan Bejts, Dejvid Hemings.

JOVAN JANJIĆ

[ Izmena poruke: zorana* na dan 2002-03-31 06:02 ]

[sonja]

... ovaj film mogao bi da deluje i šokantno  
na američku publiku koja Tomasa  
Edisona slavi i obožava kao nacionalnog junaka...

Ovo je smesna recenica. Fizicari, naucnici i dobar deo obrazaovanih ljudi, ovde i u svetu (bar ljudi koje ja licno poznajem), su veoma dobro upuceni u naucnu i politicku pricu koja se odigrala medju Teslom i Edisonom. Moracu da pitam sugradjane ovde koliko obozavaju i slave Edison-a.
P.S. Tesla ima ogroman spomenik kod Niagarinih vodopada, a Edisona nigde nisam primetila. :smile:

[daniel]

U tekstu se govori o "americkoj publici", ne "obrazovanoj americkoj publici". Postoji razlika, i to zesca. Istina je da je Edison obozavana licnost - jes' da je Teslin spomenik kod Nijagare, ali je Edison u "Simpsons-ima" :smile:

[zorana*]

http://www.concentric.net/~Jwwagner/

[U prolazu]

Sudeci po stampi i knjigama koje se zadnjih godina objavljuju, Tesla ce uskoro biti tretiran onako kako zaista zasluzuje.
Ostaje da se vidi da li ce doci i do revizije Edisonovog djela.

Zainteresovanima bih preporucio sjajnu knjigu:
The Man Who Invented the Twentieth Century - Nikola Tesla, Forgotten Genius of Electricity, by Robert Lamas

[ Izmena poruke: U prolazu na dan 2002-04-02 10:21 ]

[sonja]

Poenta moje poruke je upravo bila da se ne moze govoriti o "prosecnom Amerikancu" ili "Amerikancima" (bilo ko, ko je ovde proveo vise od nedelju dana shvata to) jer se radi o zemlji u kojoj posotje neverovatne kulturne, socialne, etnicke, religijske i ostale razlike. Stoga uzeti jednu osobu i reci da je ona reprezentativna kao predstavkin nacije (a pogotovo u slucaju Amerike u kojoj se moze naci sve samo ne homogenost) je u najmanju ruku smesno.

Prema tome, kao uvek zavisi koga pitate. Ja sam skolovana ovde i dobro se secam da sam i u srednjoj skoli i na fakultetu ucila o Tesli i njegovim istrazivanjima, konfliktu izmedju njega i Edison-a, i o tome kako je Teslin pristup bio "pravilniji" u smislu naucnog pristupa, a da je zbog "lobiranja i uticaja" preovladao Edison. (Ne znam gde se tu velica Edison?) Ljudi koje poznajem su definitivno culi za Teslu i prilicno dobro su upoznati sa ovim cinjenicama. Oni u "ameickoj publici" koji znaju samo za Edison-a znaju ga kao "izumitelja sijalice" i takvi verovatno ne znaju za Teslu (mada se nikad ne zna) a i nista mnogo vise o ekeltricitetu.

Poslednjih godina Tesla dobija bar deo paznje i postovanja koje zasluzuje (nedavno je prikazana serija "Tesla: The Master of Lighting" http://www.pbs.org/tesla/). Valjda uvek tako biva nazalost -- "the true geniuses are never recognized in their own time."

P.S. Tesla's named has been honored with an international unit of Flux Density called "Tesla." "Medju svojima" (naucnicima) je itekako cenjen!

[daniel]

sonja:
Poenta moje poruke je upravo bila da se ne moze govoriti o "prosecnom Amerikancu" ili "Amerikancima" (bilo ko, ko je ovde proveo vise od nedelju dana shvata to) jer se radi o zemlji u kojoj posotje neverovatne kulturne, socialne, etnicke, religijske i ostale razlike.  Stoga uzeti jednu osobu i reci da je ona reprezentativna kao predstavkin nacije (a pogotovo u slucaju Amerike u kojoj se moze naci sve samo ne homogenost) je u najmanju ruku smesno.

Moze da bude smesno, ali nehomogenost iliti varijabilnost populacije (koju ovde niko ne porice kada je USA u pitanju) ni u kom slucaju ne znaci da ne postoji tzv. normalna distribucija (bell-shaped curve), makar priblizna tome - kada je u pitanju neko znanje o Tesli. Dakle 90% onog ispod te krive je ono sto se naziva "prosecnim" bez obzira na nivo varijabilnosti. Stoga tvrditi da ne postoji "prosecan" Amerikanac (makar za statisticke potrebe) je netacno, mada nije smesno. :smile:

[zorana*]

:grin: volim ovaj deo na 'engleskom'


Pogrešan prevod

(“Novi mit o Tesli”, NIN br. 2674)

U članku vašeg novinara Jovana Janjića
potkrala se greška koja je potpuno izmenila
smisao jednog dela teksta.
Naime, ukoliko je vaš novinar vest o
snimanju filma preuzeo sa međunarodne
razmene vesti od pre nekoliko dana, onda
deo tog članka o mogućem angažovanju
Džeka Nikolsona u originalu glasi:
“... Jack Nicholson, njho has njorked njith Mr Russell
before, on Tommdž, has told the Tesla famildž that he njould
like first refusal on andž project about the inventor...”
Pravilno prevedeno pasus kaže da je g. Nikolson koji je
ranije radio s gospodinom Raselom, rekao porodici Tesla kako
bi želeo da prvo njemu ponude ulogu u bilo kom projektu o
pronalazaču (Tesli).
U ovom slučaju radi se o frazi: “Right of first refusal” koja
znači nečije pravo da mu nešto bude ponuđeno pre nego što se
iznese na javnu-opštu ponudu-nadmetanje.
(... In general, the right of a person or compandž to
purchase something before the offering is made available to
others
http://www.investope...rstrefusal.asp)
Dakle, smisao je sasvim drugačiji od onoga koji je u svom
članku naveo g. Janjić. Nadam se da vam (zbog mnogih
ljubitelja Džeka Nikolsona) neće biti teško da ovu grešku
ispravite u nekom od narednih brojeva.

SLOBODAN MITROVIĆ,
Vankuver


http://www.nin.co.yu...4/11/22822.html

[ Izmena poruke: zorana* na dan 2002-04-11 20:27 ]