Da li je tuzba do sada pokazala krivicu SM-a?
#1
Posted 08 March 2002 - 21:42
Nazalost ICTY je na svojim stranicama od 19. Februara, iz ociglednih razloga, prestao postirati dalje stenograme. Vrlo smjesno i providno.
No na stranicama Slobine partije stenogrami na Srpskom i dalje stizu, pomalo sa zakasnjenjem, ali ipak neprekidno:
http://www.sps.org.yu/index-ie.htm
Dakle, pitanje glasi (za one koji prate sudjenje sa oba uha) - da li vas je tuzba uspjela uvjeriti u svoje tvrdnje do sada?
p.s.
Naravno, vrijeme tece i sudjenje ide dalje, tako da se i pitanje pomjera sa njim. Ako vas uvjere u bilo kom momentu, javite ovdje (i sta konkretno).
p.p.s.
Zasto nema stenograma na Srpskom sa sudjenja SM-u na B92 stranicama, kada vec je vec jedan dio site-a posvecen sudjenju? Zar doista moramo ici na SPS ne bi li ih citali?
#2
Posted 09 March 2002 - 00:48
Primedba ide i sa moje strane. Do 19 februara sdam mogao da poredim ICTY transkripte sa SPS (naime, ne verujem ni jednoj strani 100%). B92 je dosada bio veoma objektivan medij (iako ne shvatam razlike izmedju engleske i srpske verzije vesti), mozda bi mogli malo da nam pomognete sa transkriptima.
#3
Posted 09 March 2002 - 10:30
Da nanovo citamo izjave uglavnom nepismenih,konfuznih i primitivnih svedoka ili da nanovo citamo demagogiju i ispiranje mozga(koje smo slusali zadnjih 10 godina) jedinog coveka kome je ovaj amaterski organizovani tribunal doneo koristi-SM.
Uz sve snazniju mucninu gledam sudjenja.
Optuzba je na infantilnom nivou-totalno ne upucena u lokalne prilike i mentalitet.
A Sloba je u ekstazi jer mu je dozvoljeno da nekoga proziva i drzi govore pred velikim auditorijumom.Sto je najgore od svega,procenat populacije u Srbiji koji je ozbiljno shvatao "stari" RTS,se odusevljava kako im Sloba "rastura guzicu".
Uzas......
I nakraju SMrad nece odgovarati za sve sto je ucinio srpskom narodu,nego zato sto su pijani Pera,Mika i Laza opalili iz topa u neku ########sku kucu......
#4
Posted 16 March 2002 - 12:48
Gaucho Vladimir:
Zasto nema stenograma na Srpskom sa sudjenja SM-u na B92 stranicama, kada vec je vec jedan dio site-a posvecen sudjenju? Zar doista moramo ici na SPS ne bi li ih citali?
Primedba ide i sa moje strane. Do 19 februara sdam mogao da poredim ICTY transkripte sa SPS (naime, ne verujem ni jednoj strani 100%). B92 je dosada bio veoma objektivan medij (iako ne shvatam razlike izmedju engleske i srpske verzije vesti), mozda bi mogli malo da nam pomognete sa transkriptima.
#5
Posted 16 March 2002 - 13:14
E moj priajtelju,za tako nesto su potrebni finajsijeri,neko to sve treba da slozi i postavi,a nama doticni B92 ili nesme ili mu to zabranjujusvedjanin:
Gaucho Vladimir:
Zasto nema stenograma na Srpskom sa sudjenja SM-u na B92 stranicama, kada vec je vec jedan dio site-a posvecen sudjenju? Zar doista moramo ici na SPS ne bi li ih citali?
Primedba ide i sa moje strane. Do 19 februara sdam mogao da poredim ICTY transkripte sa SPS (naime, ne verujem ni jednoj strani 100%). B92 je dosada bio veoma objektivan medij (iako ne shvatam razlike izmedju engleske i srpske verzije vesti), mozda bi mogli malo da nam pomognete sa transkriptima.
#6
Posted 16 March 2002 - 18:29
E moj priajtelju,za tako nesto su potrebni finajsijeri,neko to sve treba da slozi i postavi,a nama doticni B92 ili nesme ili mu to zabranjuju
Već sam na drugom mestu odgovorio zašto nemamo transkripte. Što se tiče gore citiranog teksta, to je jako ružno podmetanje, na koje smo odavno navikli. Na svu sreću, politika čiji proponenti koriste ovakvu argumentaciju je deo naše mračne prošlosti i ovakve izjave su samo njen umirući vapaj.
[ Izmena poruke: Vlada92 na dan 2002-03-16 18:30 ]