Da li bi drzava SRJ (Srbija) trebala pomoci Milosevicu?
#1
Posted 28 February 2002 - 11:25
Da li mislite da bi drzava trebala pomoci SM-u i njegovu odbranu u Hagu, i ako da zasto da (i kako pomoci?), a ako ne, zasto ne?
#2
Posted 28 February 2002 - 11:53
#3
Posted 28 February 2002 - 11:59
#4
Posted 28 February 2002 - 12:25
>>Žirinovski želi svjedočiti pred ICTY-em u korist Miloševića
RUSKI nacionalist Vladimir Žirinovski u srijedu je izjavio kako bi želio svjedočiti u korist bivšeg jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića pred Međunarodnim sudom u Haagu ICTY), prenosi Interfax. "Jasno je da Milošević nije počinio nikakav zločin", kazao je Žirinovski.
Predsjednik Ruske demokratske liberalne stranke i potpredsjednik ruske dume izjavio je kako će od Miloševića zatražiti dopuštenje da pred Sudom svjedoči u njegovu korist. On smatra da je to opravdan zahtjev, s obzirom na činjenicu da je sudjelovao kao promatrač u izborima u Srbiji.
Žirinovski je također istaknuo kako smatra daICTY nema legalnu ovlast suditi Miloševiću. <<
#5
Posted 28 February 2002 - 14:29
Ako mi znamo da je on kriv i da je njegovom politikom upropastio prvo svoj narod pa tek onda ostale cega se treba onda plasiti? Da ne dokaze nesto suprotno? Po meni je svako NE pruzanje pravne pomoci bilo kome, a u ovom slucaju njemu, ravno komunistickoj selekciji ne istomisljenika i priznanje da se jos nijesmo otaraslili tih opredjeljenja.
Kao sto sam i ranije negdje rekao NE treba dozvoliti da Slobodan Milosevic postane jos jednom SRAMOTA srpskog naroda.
#6
Posted 28 February 2002 - 15:58
Ovde je situacija sledeca:
aktuelna vlast u Srbiji isporucila je Zlotvora, a on sam ne priznaje 'marionetsku vlast' u Srbiji.
Posto SM dobija svakako informacije iz zemlje, ne znam gde bi drzava mogla da pomogne. Da je htela, to je trebala ranije, dok je jos bio u zatvoru i strategiju drzavne pomoci je mogla tada da utvrdi.
Sada imamo situaciju da sve ide kako ide bez prisustva predstavnika nase drzave (imamo posmatraca iz Ambasade, ali bez prava uvida u dokumentaciju).
#7
Posted 09 March 2002 - 20:31
#8
Posted 10 March 2002 - 05:39
#9
Posted 10 March 2002 - 08:39
Pa nije on to sve bas mogao sam. Ispade SM nekakav zli Supermen. Gdje su u toj vasoj analizi druge strane? Tudjman, Izetbegovic, Hasim Taci, Madlen Olbrajt na primjer? Sta su oni, nevino cvijece? Kad se covijek pobije u kafani i kao krajnji razultat ona ostane demolirana, obicno se pobije sa onima koji su toj vrsti zabave i sami vrlo vicni. Ispade SM se i sam tukao, i sam lomio. Nece biti...
#10
Posted 10 March 2002 - 23:21
#11
Posted 11 March 2002 - 00:05
pleki:
Taman onoliko koliko je on pomogao drzavi u kompletu sa sveukupnim stanovnistvom da postanu svetske parije, bednici zeljni svega, a najvise slobode da rade, zarade i misle sta hoce. Taman onoliko koliko je on pomogao da skoro svaka kuca istakne crni barjak, da pojedini decu posle dve godine dobiju u paketima od KFORa, da madost ove zemlje postane rasejana po svetu, a ono sto je ostalo da unesreci bespespektivnoscu i okrene samounistenju (droge, sekte ili prosto depresija). Sto bi rekla moja tetka:"Dabogda se razgubao!" A ja dodajem "Dabogda mu se i prokleto seme zatrlo". Zaista ga treba traziti od Haga, staviti kao mecku Bozanu u kavez i vodati po Srbiji da mu narod pokaze zahvalnost. Nikako ne preskociti mesta gde tavore oni, koje je tako odlucno branio (samo preko pola miliona njih po raznim skolama, supama i udzericama).
Potpisujem.
#12
Posted 11 March 2002 - 20:15
PA TI STVARNO NEMAS POJMA ILI SI TOLKO IZLUDJEN SADASNJOSTI
JA KOLKO SAM MOGAO DA PRIMETIM U NJEGOVOM OBRACANJU ONOG NELAGALNOG SUDA
PRIMETIO SAM MOZDA ZA TEBE I OSTALE KOJI MISLE KAO TI NESTO INTERESANTNO ZAR VI NISTE PRIMETILI DA COVEK POKUSAVA DA SKINE BLATO SA SRPSKOG NARAODA KOJE STE VI MALO UMNICI ZABLATILI TAKO DA CE NASA DECA U DIJASPORI UCITI O SRPSKOM NARODU KAKO JE SRPSKI NAROD MONSTRUM
#13
Posted 12 March 2002 - 06:38
#14
Posted 12 March 2002 - 12:07
i sire!! Taj tekst daje odgovore na mnoga pitanja.
#15
Posted 12 March 2002 - 12:55