Jump to content


Photo

New Orleans pod vodom


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
43 replies to this topic

#31 Rostokovsky

Rostokovsky
  • Members
  • 3,260 posts

Posted 03 September 2005 - 00:48

Pa ce onda opet da sprze jedno 300 biliona (ili ciliona) na razna istrazivanja i analize 'scenarija' globalnog trenja u sledecih xy godina... Je@ote... Da nije zalosno bilo bi smesno...

<{POST_SNAPBACK}>


u mojoj firmi jedan, veoma uticajan covek radi na istrazivanju destrukcije raznim metodama /npr. izazivanje kise/ i skretanja uragana pre nego sto naprave lom. svodi se na mnogo simulacija i racunanja a veliki problem su pocetni uslovi i tacni podaci o uraganu posto neko to treba da izmeri a ne moze bas sve iz satelita.

#32 iDemo

iDemo
  • Members
  • 5,385 posts

Posted 03 September 2005 - 03:22

Ukoliko je ova nesreća prouzrokovana globalnim zagrevanjem a po svemu sudeći jeste, sami su je izazvali.

<{POST_SNAPBACK}>


Mislim da treba da ponovimo jos jednom da je "globalno zagrevanje" teorija - jedna od mnogih koju, eto, trenutno zagovara jedno 99% svih novinara i dobar (ne bih da licitiram) broj 'renomiranih' naucnih 'radnika' i tako dalje...

Reci da je ova nesreca uzrokovana 'globalnim zagrevanjem' je smesho. Krajnje.
Ono sto se, za sada i sa povrsine, vidi je da su ljudi napravili nasipe da se 'brane' od vode... I nastavili da se 'developuju' unutar nasipa... E, to tako ide - dok se ne desi neka priroda koja prevazidje 'design criteria' (jednom u 100/200/500 godiona)... Onda voda udje u branjenu zonu i odatle ne izlazi jedno (prema nepotvrdjenim predvidjanjima) 3 (slovima tri) meseca. To, blago meni, nema nikakve veze sa uraganima, tornadima i, bog ne daj, 'globalnim zagrevanjem'. Al', je@i ga, danas nije popularno pricati ni o cemu drugom osim o tome. I Kyoto i ostale trivijalije...

#33 Rostokovsky

Rostokovsky
  • Members
  • 3,260 posts

Posted 03 September 2005 - 03:32

Mislim da treba da ponovimo jos jednom da je "globalno zagrevanje" teorija - jedna od mnogih koju, eto, trenutno zagovara jedno 99% svih novinara i dobar (ne bih da licitiram) broj 'renomiranih' naucnih 'radnika' i tako dalje...


imas ti neki linak za ovo tvrdjenje?
mislim, 'efekat staklene baste' sigurno nije samo teorija a to je valjda jedan od osnovnih uzroka zagrevanja.

#34 iDemo

iDemo
  • Members
  • 5,385 posts

Posted 03 September 2005 - 03:44

imas ti neki linak za ovo tvrdjenje?
mislim, 'efekat staklene baste' sigurno nije samo teorija a to je valjda jedan od osnovnih uzroka zagrevanja.

<{POST_SNAPBACK}>


Linkov'o sam dole na 2-3 razlicita mesta. Bez efekta.
Tebi su na 'licno', kad stignem.
Vidi na " e-mail "... Moj.

#35 HESKEY

HESKEY
  • Banned
  • 1,409 posts

Posted 03 September 2005 - 23:01

PUKO SISTEM-CRKO MARSAL !

#36 ucn24

ucn24
  • Members
  • 212 posts

Posted 04 September 2005 - 00:19

"Ja se slažem da se ovakvoj ljudskoj nesreći ne treba smejati već žaliti, ali mislim da većina u Evropi duboko u sebi misli da je ovaj bes prirode iskaljen na Amerima opravdan."

aaarrrrrghhhh!... za te sto tako misle, ja mogu samo da mislim da su totalni idioti. kao, sta? umrite chamuge sa juga, tako vam i treba, jer ste gradjani amerike koja jebe mater celom svetu! bog ce vas kazniti, ako vec mi ostatak sveta ne mozemo, videcete vi! ima i mississippi da se izlije, samo cekajte! come ooonnnn... ajde da je busha ubio uragan, i chenny-ja i jeb-a, pa da kazemo: hvala bogu, see yall in hell, ali ovo 'priroda da se osveti (chuj) amerima, za odluke njihove vlasti,' to samo iz mozga najveceg debila moze da potekne. ko da busha i kompaniju boli dupe sto se new orleans moguce nikad vise nece izgraditi u ni priblizno ovo sto je bio.

misli se kao, sad ce to - razrusen grad na jugu in itself - da pokrene busha da stavi prst na celo i zapita se dokle zamislja da drain-uje national budget s ovim ratom, i da se okrene finansiranju izgradnje i reliefu zrtava? ahahahaaaahaaha.... to da. it's not a second, but seven seconds away, but just as long as i stay, i'll be waiting.

ali dobro, ta ingeniozna ideja da se stanovnistvo bichuje za odluke vladara ne potice samo iz mozgova evropskih imbecila, believe u me, svedoci smo identicnog (samo ljudskom moci iniciranom) rezonovanja i ovde u motherlandu (USA za mene). recimo, stvarno je 99te trebalo pokazati mojoj babi na zvezdari raznoshenjem krova njene kuce u kojoj je lezao moj bolesni deda, da ima da plati za to sto... ovaj... zivi u zemlji ciji je predsednik zlikovac i ratni kriminalac, bez obzira sto zena - niti njen pokojni od te noci muz - U ZIVOTU SVOM nisu glasali za, niti podrzavali slobodana milosevica, niti ista od njegovog rezima.

a da, shvatam, to make an omelette, u gotta brak some eggs, oni su samo bili slucajna kolateralna steta. vazno je da se nekome nesto ... ovaj pokazalo.

a sad vec kad pizdim, da ispizdim do kraja. dok je iz perspektive recimo policije i zakona svako sredstvo opravdano za izvrsavanje nekog cilja, i moral kao i zakon bivaju suspendovani do daljnjeg, iz perspektive jednog 18ogodisnjeg deteta - zakon je tu da ga vaspitava i ogranicava mu slobode cak i kad su iste uzete iz najplemenitijih ciljeva. mladic je jednog dana uzeo autobus da bi prevezao grupu zrtava iz new orleans-a do houston-a i vozeci 7 sati bez stajanja stigli su na bezbedno. komentator na vestima izjavio je (parafraza): 'though his act may have been heroic, [ime] is likely to face charges.'

come again? charges? charges for what, jebote??? for saving people's lives when the designated 'saviors' were busy, um, installing democracy in iraq???? umesto da mu daju stipendiju za faks, ili bar neki certificate of recognition sto je pomogao grupi ljudi da ne umru od gladi i zedji, oni ce da ga charge-uju za to sto je uzeo neki pisljivi autobus. mislim, bljak. ne znam sta drugo nego da se poserem na sve idiote sticklere to the rules. samo totalno ograniceni debil moze da izvuce argument 'it's agains the law to confiscate private/federal property unless u're the designated official (ie. cop)' iz svog dupeta, i to servira kao rezon da se dete kazni. all rules are context bound, f-in retards!

god damn...

#37 TBoneSteak

TBoneSteak
  • Banned
  • 639 posts

Posted 04 September 2005 - 06:55

So Bye, Bye, Miss American Pie,
Drove My Chevy to the levy, but the levy was dry.
Them good ole boys are drinking whiskey and rye,
singing This'll be the day that I die



#38 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 04 September 2005 - 21:26

A ja se smejao kletvama Milića od Mačve... :lol:

<{POST_SNAPBACK}>

Nisu ovo njegove proradile. Ovo su proradile chini Milje Vujanovic. Bog da joj dushu prosti.

#39 dddejan

dddejan
  • Members
  • 1,413 posts

Posted 05 September 2005 - 14:27

http://earth.google.com/katrina.html

#40 iDemo

iDemo
  • Members
  • 5,385 posts

Posted 18 October 2005 - 03:00

http://www.wldelft.n...ews/neworleans/

What happened in New Orleans?

Much of New Orleans was flooded after Hurricane Katrina broke levees that protect the low-lying city. The first animation shows how flooding from the main breach in the city of New Orleans has most likely occurred. It shows in time the flooding progresses through the city. The second animation shows a combined effect of storm surge and levee breaches. The simulation is forced with hurricane winds based on actual reported hurricane path.

These types of simulation are often used in the design of evacuation plans. It gives information about:
Which escape routes will be blocked and how long that will take.
Flow velocities and water depths and the danger/damage they cause.
How much time it takes for each place to be flooded.
The first simulation was carried out using SOBEK 1D/2D. The second simulation was carried out using Delft3D

Topography Grid: USGS (seamless.usgs.org)
Verification: verification of flood extent done with satellite images

#41 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 18 October 2005 - 03:38

Ima svega nekoliko teorija u nauci, mozda ni tuce. Danas je (pogresno) uobicajeno da se kaze teorija za hipotezu, a to je isto kao kad bi za sraf rekao da je automobil. Ima veze, ali nije bas isto (blago receno).

Dakle... 'globalno zagrevanje' je samo hipoteza. Vise o njoj:

"Stav naucnika o promeni klime - izrecen od strrane medjuvladinog panela o promeni klime IPCC pri UN, koji je eksplicitno prihvacen od strane nacionalnih akademija nauka G8 zemalja je da je srednja globalna temperatura porasla 0.6 ± 0.2 °C od kasnog 19. veka, i da se veci deo zagrevanja u poslednjih 50 godina moze pripisati ljudskim aktivnostima, prevashodno emisiji gasova 'staklene baste' kao sto je CO2 i CH4.

Veoma mali broj naucnika (vidi dole) nisu misljenja da su ljudske aktivnosti dorpinele skorasnjem povecanju temperatura.

Koliko se promene klime moze ocekivati u buducnosti je neizvesno."

Spisak onih koji imaju misljenje suprotno vecini:

Nema globalnog zagrevanja
S. Fred Singer, predsednik Science & Environmental Policy Project (ovde)

Ima zagrevanja, ali uzrok nije poznat
Richard Lindzen, MIT profesor meteorologije
Robert C. Balling, Jr., direktor Office of Climatology i profesor Arizona State University

Globalno zagrevanje je vecim delom prirodni proces
Willie Soon, astrofizicar (nhegov rad je delom sponzorisan od American Petroleum Institute; takodje asociran sa George C Marshall Institute - ovde)
Sallie Baliunas (takodje sponzorisan od American Petroleum Institute)
Frederick Seitz (u penziji; asociran sa marginalnim i kontroverznim Oregon Institute of Science and Medicine, koji se izmedju ostalog bavi stvarima kao sto je izdavanje brosura tipa "home-schooling kit for "parents concerned about socialism in the public schools" )

---
(izvor Wikipedia)

#42 milosxp

milosxp
  • Members
  • 123 posts

Posted 28 October 2005 - 19:27

Globalno zagrevanje je vecim delom prirodni proces koga ljudi MOGU fatalno da ubrzaju!

#43 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 01 November 2005 - 02:20

Veoma mali broj naucnika (vidi dole) nisu misljenja da su ljudske aktivnosti dorpinele skorasnjem povecanju temperatura.

<{POST_SNAPBACK}>

Zaboravio sam da spomenem mozda i najbitniju alternativnu teoriju - porast temperatura koji vidimo u novijim vremenima je direktno uzrokovan smanjenjem broja gusara na morima sveta.

Posted Image
izvor: http://www.venganza.org/

#44 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 01 November 2005 - 21:51

Mislim da treba da ponovimo jos jednom da je "globalno zagrevanje" teorija - jedna od mnogih koju, eto, trenutno zagovara jedno 99% svih novinara i dobar (ne bih da licitiram) broj 'renomiranih' naucnih 'radnika' i tako dalje...

<{POST_SNAPBACK}>

Posted Image
Posted Image

verovatno je neko ofarbao deo arktika u plavo. mislim, ako se led nije otopio, to mi jedino pada na pamet. ali, siguran sam da onih preostalih 1% demovih mudraca imaju bolji odgovor.