Jump to content


Photo

nanotehnologija


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
42 replies to this topic

#31 dare...

dare...
  • Members
  • 2,008 posts

Posted 08 June 2005 - 17:22

Ova recenica bas i ne stoji, i nekako me vredja.... jer to je i moj poziv.

Prvi put sam dobila objasnjenje sta je nanotehnologija na faxu tj masincu, kada nam je Mateja Opacic, asistent profesora Djure Koruge sa katedre za Bioautomatiku, objasnio o cemu se radi. Koliko sam bila odusevljena idejom, toliko sam bila uplasena od kobnih posledica koje moze imati. Al tako je sa svakom novom tehnologijom, dok nam neka ne dodje glave :huh:

;) Mašinci... Jer su to oni što se bave radijatorima i ostalom čunkolgijom, a kad treba svoj auto da oprave, tad pišu doktorsku disertaciju...???

:lol: Ili su to oni što ceo život uče preferans, a ipak salno završe u buli...???

:D :lol: :lol: Ha, ha, ha... Mašinci i nanotehnolgija...

To su već perverzije... :lol:

#32 Emina

Emina
  • Members
  • 97 posts

Posted 10 June 2005 - 01:11

Ova recenica bas i ne stoji, i nekako me vredja.... jer to je i moj poziv.

Prvi put sam dobila objasnjenje sta je nanotehnologija na faxu tj masincu, kada nam je Mateja Opacic, asistent profesora Djure Koruge sa katedre za Bioautomatiku, objasnio o cemu se radi. Koliko sam bila odusevljena idejom, toliko sam bila uplasena od kobnih posledica koje moze imati. Al tako je sa svakom novom tehnologijom, dok nam neka ne dodje glave  :huh:

;) Mašinci... Jer su to oni što se bave radijatorima i ostalom čunkolgijom, a kad treba svoj auto da oprave, tad pišu doktorsku disertaciju...???

:lol: Ili su to oni što ceo život uče preferans, a ipak salno završe u buli...???

:D :lol: :lol: Ha, ha, ha... Mašinci i nanotehnolgija...

To su već perverzije... :lol:

Aha bas tako , masinci i nanotehnologija!

Mora da si mnogo zaostao u informisanju , cim masinstvo povezujes za radijatorima, kako kazes cunkologijom....
Verovatno mislis na masinske radionice, a mozda u nekoj od njih bas ti radis. Ne bih nikoga vredjala time, al tvoja izjava je tipicno kompleksaska.

Ne znam dal si ikad bio na masincu, al prava je lepota posetiti bas tu katedru za Bioautomatiku, sto cisto sumnjam da si ucinio ;)
Tvoje misljenje bi bilo drugacije....

Drugo, po cemu svaki masinac mora znati preferans? Bezveze skroz!

#33 dare...

dare...
  • Members
  • 2,008 posts

Posted 10 June 2005 - 07:39

:huh: Šala...

Šalim se, ne moraš sve svatati ozbiljno, ja sam elektroničar, i postoji prirodni antagonizam između nas i mašinaca, u preferansu, profesionalno a i šire...

Postoje ljudi i ja se družim sa njima, koji su divni, pametni, profesionalci u svom poslu.

Jedina mana im je što su mašinci... :lol:

#34 Herr

Herr
  • Members
  • 2,251 posts

Posted 10 June 2005 - 08:17

Ova recenica bas i ne stoji, i nekako me vredja.... jer to je i moj poziv.

Prvi put sam dobila objasnjenje sta je nanotehnologija na faxu tj masincu, kada nam je Mateja Opacic, asistent profesora Djure Koruge sa katedre za Bioautomatiku, objasnio o cemu se radi. Koliko sam bila odusevljena idejom, toliko sam bila uplasena od kobnih posledica koje moze imati. Al tako je sa svakom novom tehnologijom, dok nam neka ne dodje glave   :huh:

;) Mašinci... Jer su to oni što se bave radijatorima i ostalom čunkolgijom, a kad treba svoj auto da oprave, tad pišu doktorsku disertaciju...???

:lol: Ili su to oni što ceo život uče preferans, a ipak salno završe u buli...???

:D :lol: :lol: Ha, ha, ha... Mašinci i nanotehnolgija...

To su već perverzije... :lol:

Aha bas tako , masinci i nanotehnologija!

Mora da si mnogo zaostao u informisanju , cim masinstvo povezujes za radijatorima, kako kazes cunkologijom....
Verovatno mislis na masinske radionice, a mozda u nekoj od njih bas ti radis. Ne bih nikoga vredjala time, al tvoja izjava je tipicno kompleksaska.

Ne znam dal si ikad bio na masincu, al prava je lepota posetiti bas tu katedru za Bioautomatiku, sto cisto sumnjam da si ucinio ;)
Tvoje misljenje bi bilo drugacije....

Drugo, po cemu svaki masinac mora znati preferans? Bezveze skroz!

Mesto gde je DjK radio nekad u Arizoni (nije on jedini iz Beograd koji je tamo bio) jeste na masinstvu sto nije slucaj sa mnogim drugim univerzitetima, ali je super za razliku od Masinca ovdasnjeg koji slabo i tu termotekniku neguje. Mozda je ipak bolje preferans da ucite nego te popove sto vam mantijaju, ko zna mozda duhovna nadgradnja pomaze za proracun napreznja.

#35 strelnikoff

strelnikoff
  • Members
  • 227 posts

Posted 10 June 2005 - 17:55

Herr... hajde reci - zavidis masincima ... vole ih devojke...


Nanotubes, nano-technology... nece "skoro" postati sve i svja.
Postoje naravno, dve linije - prema jednom misljenju cela ta prica za nanotehnologijom ce da se ispumpa dostigavsi maksimum [fizicka ogranicenja, realne potrebe i troskovi] a prema drugom misljenju sve ce biti "nano" u buducnosti.


Mislim da je sredina - upravo ono gde ce stvari da "legnu" ili... da budem precizniji - malo vise na stranu ka velikoj prisutnosti nanotehnologije.

Utisak koji trenutno ljudi imaju o ovom fenomenu je nastao zbog toga sto se trenutno najvise novca ubacuje u istrazivanja o "nano". Dovoljno je cini mi se, da ispred reci "kokoska" stavis "nano" i neko ce da ti da pare za poboljsavanje kvaliteta boje kreste kod pevca.

Ovo je sve jos uvek jako jako novo, jos uvek se ne zna gde ce sve pronaci primenu, jer onima koji istrazuju profit nije na prvom mestu nego napredak [u medicini npr] a onima koji daju pare za to - trebaju jeftiniji ekseri.

da ispravim gresku sa pocetka - nanotubes treba posmatrati odvojeno... tu su dosta napredovali i sada se vec prave ploce od 33 x 33 cm... to jest i vece, ali nece da kazu koliko [Lockheed Martin placa :lol: ]

Tako da cu danas u vase ime da kucnem jednu od tih ploca i da joj kazem: spominjali smo te danas, duso...


[inace, mrzim nanotubes... posmatram ih kao Branku Sovrlic u danima kada je uletela na estradu ]

#36 strelnikoff

strelnikoff
  • Members
  • 227 posts

Posted 10 June 2005 - 18:08

:huh: Šala...

Šalim se, ne moraš sve svatati ozbiljno, ja sam elektroničar, i postoji prirodni antagonizam između nas i mašinaca, u preferansu, profesionalno a i šire...

Postoje ljudi i ja se družim sa njima, koji su divni, pametni, profesionalci u svom poslu.

Jedina mana im je što su mašinci... :lol:

Banderashi!

#37 Herr

Herr
  • Members
  • 2,251 posts

Posted 11 June 2005 - 08:15

Herr... hajde reci - zavidis masincima ... vole ih devojke...


Nanotubes, nano-technology... nece "skoro" postati sve i svja.
Postoje naravno, dve linije - prema jednom misljenju cela ta prica za nanotehnologijom ce da se ispumpa dostigavsi maksimum [fizicka ogranicenja, realne potrebe i troskovi] a prema drugom misljenju sve ce biti "nano" u buducnosti.


Mislim da je sredina - upravo ono gde ce stvari da "legnu" ili... da budem precizniji - malo vise na stranu ka velikoj prisutnosti nanotehnologije.

Utisak koji trenutno ljudi imaju o ovom fenomenu je nastao zbog toga sto se trenutno najvise novca ubacuje u istrazivanja o "nano". Dovoljno je cini mi se, da ispred reci "kokoska" stavis "nano" i neko ce da ti da pare za poboljsavanje kvaliteta boje kreste kod pevca.

Ovo je sve jos uvek jako jako novo, jos uvek se ne zna gde ce sve pronaci primenu, jer onima koji istrazuju profit nije na prvom mestu nego napredak [u medicini npr] a onima koji daju pare za to - trebaju jeftiniji ekseri.

da ispravim gresku sa pocetka - nanotubes treba posmatrati odvojeno... tu su dosta napredovali i sada se vec prave ploce od 33 x 33 cm... to jest i vece, ali nece da kazu koliko [Lockheed Martin placa :lol: ]

Tako da cu danas u vase ime da kucnem jednu od tih ploca i da joj kazem: spominjali smo te danas, duso...


[inace, mrzim nanotubes... posmatram ih kao Branku Sovrlic u danima kada je uletela na estradu ]

Zene vole oficire :huh:

Osim za neke primene gde svetlucaju tubice do sad ne videh nista sto obecava profit. Materijal je i dalje suvise skup za proizvodnju na tone kao aditiv za polimere ili sta slicno. Kacih tu aldricov katalog. Svasta su zalepili na njega.
Sta dobijas tim plocam, koncici su deste puta istegljiviji od celika otpadaju price o liftu do orbite. Jedino neki stelt a da ne moras da popravljas svaki put premaz.
Moj kolega je tipovao na molekularnu elektroniku pre nego na nanoblabla i tu se i dalje slazem sa njim.

#38 strelnikoff

strelnikoff
  • Members
  • 227 posts

Posted 11 June 2005 - 10:37

Zene vole oficire :lol:

Osim za neke primene gde svetlucaju tubice do sad ne videh nista sto obecava profit. Materijal je i dalje suvise skup za proizvodnju na tone kao aditiv za polimere ili sta slicno. Kacih tu aldricov katalog. Svasta su zalepili na njega.
Sta dobijas tim plocam, koncici su deste puta istegljiviji od celika otpadaju price o liftu do orbite. Jedino neki stelt a da ne moras da popravljas svaki put premaz.
Moj kolega je tipovao na molekularnu elektroniku pre nego na nanoblabla i tu se i dalje slazem sa njim.

kao sto rekoh, nacin da se dokopas para za istrazivanje je da [trenutno] prchkash nesto u tom domenu.
A ne bih bio tako skeptican oko primene nanotehnologije i nanotubes jer kao i mnoge stvari do sada - sve je u konceptima. To znaci, sednu mudrijasi sa "vizijom" i kazu "Hm, mogli bi smo to da iskoristimo u te i te svrhe"... pa otrce kod onih koji drze lovu [vojska na prvom mestu] i ovi to sve preracunaju u "world targets in megadeaths"...

Verujem da ce masovna upotreba nanoteh. i nanotubes i svega nano - istrcati na teren u vidu nekih banalnih stvari... kao "duct-tape".

Ne moras recimo - da poplocavas samo stealth avione... postoje ideje o opstoj primeni pri smanjenju uticaja stetnih zraka, pa kombinacija sa SMA [Smart Memory Alloys] pa jos zilion kojekakvih [ugalvnom sumanutih] ideja...
Sto se tice cene, ona je drasticno pala... sa nekoliko stotina dolara po gramu nanotubes - na manje od 100 dolara... a u gramu nanot. postoji mnoooogo njih :huh:

Veruj mi, naslusao sam se na konferencijama takvih bisera...

Kompanija koja ce da "pravi" space-lift postoji, lova se vrti oko ideje i ... sta reci.
Osim - wait and see...

#39 Herr

Herr
  • Members
  • 2,251 posts

Posted 11 June 2005 - 14:46

To ce im se obiti o glavu te muljacine, Moorov zakon je pukao pre dve tri godine nanolitografija nije nista drugo do softxray litografija npr. Tako se i przilo sa HTSc pa nista, nije ni nano tako vise mlada ima vise od petanaest banki starija je od WWW ovaj spin sa trpanjem svega u nano je posle pucanja dot kompanija na burzi.

#40 strelnikoff

strelnikoff
  • Members
  • 227 posts

Posted 11 June 2005 - 19:39

To ce im se obiti o glavu te muljacine, Moorov zakon je pukao pre dve tri godine nanolitografija nije nista drugo do softxray litografija npr. Tako se i przilo sa HTSc pa nista, nije ni nano tako vise mlada ima vise od petanaest banki starija je od WWW ovaj spin sa trpanjem svega u nano je posle pucanja dot kompanija na burzi.

Iako nije epohalan izum kao najlon [dimenzije prisutnosti] rekao bih - dati mu vremena.
Potrebno je naravno, da se neko seti u kom domenu ce biti omasovljena upotreba. Ecovanje jeste matora tehnologija ali - kad pogledas sta rade i kako to izvode ukupno - sigurno ti se javljaju neke ideje u glavi "cemu bi ovo moglo da sluzi"...

Ne bih bio skeptican prema medicinskoj primeni ali ne bih bio ni euforican. Revolucija u doziranju lekova ili precizno napadanje bolesti je velika stvar ali - da li je epohalna ... will see.

Ja recimo, ocekujem da naprave vestacko oko za slepe. Ili - postavljanje stimulatora [pace-maker] bez otvaranja grudnog kosa...


Kao kada je Tesla pokazao visefaznu struju narodu i oni rekli "aaa!!" tako sam i ja ucinio kad sam video mali helikopter prcopevac, mani od kolibrija i autic Toyota nesto veci od vrha sibice... [naravno - rade]

Tako da bi ovaj topik mogli komotno da zatvorimo recju ' videcemo ' ...

#41 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 17 December 2006 - 04:31

Malo da vaskrsnem ovaj topik, jer bas procitah lep clanak o nanotehnologijama u Zabavniku, naravno Politikinom. Pa ko voli nek izvoli, link.

Govori o tome sta su i na cemu se radi u nanotehnologijama. Spominje i moguce opasnosti koje donose nanotehnologije. Sve u svemu interesantno za nas laike.

Lep pozdraU.

#42 sta dalje

sta dalje
  • Members
  • 1,987 posts

Posted 17 December 2006 - 15:50

jao nanotube smile.gif
to mi bila tema za diplomski. ali sa skroz matematicko fizicarske tacke gledista.
simetrija nanotuba. teorija grupa, wigner-eckart-ova teorema i tako to ( da ne gusim vise, ko razume shvatice, a ko ne, sta ce mu u zivotu).

i da, sve to sto sam ja radila nema veze sa nanotehnologijom, ali je bilo mnogo interasntno.
pa tako kad videh naslov topica, ne odoleh da se prepustim secanjima ( a davno bese...) sad.gif

#43 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 24 December 2006 - 05:28

Posto ovde ne mogu da se edituju postovi, a moj link vise ne vazi (izasao novi Zabavnik), evo opisa kako doci do clanka o nanotehnologijama (za one koje to interesuje).

Pprvo kliknuti na link, pa uci u Arhivu i kliknuti na Zabavnik od 15. decembra. Naslov clanka je Zadaci za 21. vek - Manje je vece.

Lep pozdraU.