Asus vs. Epox, GForce vs. ATI Radeon
#16
Posted 20 April 2005 - 09:36
#17
Posted 20 April 2005 - 12:50
#18
Posted 20 April 2005 - 13:06
Pozdrav!
#19
Posted 22 April 2005 - 13:15
Inače, ne preporučujem ti 64-bitni procesor iz vrlo prostog razloga što trenutno ima vrlo malo 64-bitnog softvera, i to su uglavnom neke hi-end 3D aplikacije, za industrijsko projektovanje itd. Ništa ti ne vredi da skupo plaćaš 64 bita kada ne možeš da iskoristiš potencijale.
Ne bih se slozio sa tobom. Cene 64-bitnih procesora su dosta pale (a64 2800+ vec moze da se nadje za oko 110 evra), a sami procesori su brzi i u 32-bitnim aplikacijama u odnosu na "stare" procesore.
Edited by Balttazar, 22 April 2005 - 13:15.
#20
Posted 22 April 2005 - 15:06
#21
Posted 23 April 2005 - 01:05
Nema veze, kocka je bačena, odluka je pala, stlab - stlab. I ja bih najradije Asus ATI Radeon 9550, ali razlika je 36 maraka, što je velika cifra. Sve je već naručeno, VELIKA vam hvala na pomoći!Najbolje bi bilo da napises koliko max para imas da izdvojis za komp i sta bi sve od komponenti uzeo, pa na osnovu toga da pokusamo da sastavimo ovde neku konfiguraciju.
#22
Posted 23 April 2005 - 13:53
#23
Posted 23 April 2005 - 14:14
#24
Posted 23 April 2005 - 16:49
Iz raznih testova po netu, sa Bench foruma (ljudi su svasta probali i testirali)... Razlika nije toliko drasticna, do 10ak 15ak % u korist A64, ali s obzirom na pad cene 64-bitnih procesora mislim da su sada, za neku ozbiljniju konfiguraciju, bolja kupovina. Plus sto nece proci jos dugo vremena kada ce se 64-bitne aplikacije pojaviti u sve vecem broju, a i Longhorn bi trebao da bude 64-bitan.Odakle ti to da su brži i u 32bitnim?
http://www.anandtech...aspx?i=2149&p=7