Jump to content


Photo

ARHITEKTURA*


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
27 replies to this topic

#16 kovjanic

kovjanic
  • Members
  • 475 posts

Posted 25 February 2005 - 22:56

QUOTE(mile curcic @ 25 Feb 2005, 22:34)
Нико да ми одговори. Да ли заиста у Београду нема модерне архитектуре, или ја нисам гледао на праву страну?
Ево, чак и ово последње грађевинско чудо, ова кошаркашка хала; истина, видео сам је само са аутопута, значи на кратко, али ми се чини да је то пројекат од пре 20-30 година, па сад реализован.

Moderne ima i te kako. Od pre 50tak godina. A SAVREMENE? Ima i toga! Samo nisi gledao na pravu stranu. Moze BG arhitektura da se poredi sa neki evropskim gradovima-nije da nemamo kvaliteta. Jedino je bedno sto taj kvalitet nije u odgovarajucem okruzenju.
Hala jeste projektovana ranije, ne bas pre 30godina, ali pre 10-15tak recimo. Ne vidim sta je na njoj TAKO "cudno" !

#17 mile curcic

mile curcic
  • Members
  • 10,837 posts

Posted 26 February 2005 - 01:25

Добро је што си ми кориговао терминлогију.
Мислио сам на савремену, дакао.
За ту халу, кажем, видео сам је само са аутопута , у пролазу, па се ограђујем.
Али у тих неколико секунди колико сам могао да је гледам, а и да пратим саобраћај, није ми уало ништа у очи што би било свеже, нека иновација.
А то имаш право да очекујеш од тек завршеног пројекта.
Више ме се дојмила, како сам већ рекао, као нешто подигнуто осамдесетих година. Можда чак и седамдесетих.

А савремена архитектура ме занима. Не умем пуно о њој да причам јер је доживљавам непосредно (као што би требало свако уметнично дело).
Узмимо, на пример, Музеј савремене уметности. Он је мени још осамдесетих година деловао савремено. Могу да замислим како су се осећали они који супратили његову изградњу средином шездесетих.
Ето, такве грађевине тражим по Београду, деведесетих и прве половине прве декаде 21. века.
Арена ту не спада.

#18 m

m
  • Members
  • 1,696 posts

Posted 26 February 2005 - 11:37

Ja studiram, rece da se jave oi koji su zavrsili u poslednjih 10 godina, sto neme zbraja u kategoriju -2 ili -3.... Anyway, starije kolege su opravdano otsutne, rmbace negde slabo placeni, radeci posao tehnicara....

#19 kovjanic

kovjanic
  • Members
  • 475 posts

Posted 26 February 2005 - 20:34

quote: "Anyway, starije kolege su opravdano otsutne, rmbace negde slabo placeni, radeci posao tehnicara.... "

Jes, ovo je tacno. Mislim da se struka poslednjih godina toliko degradirala, kao niti jedna druga. Delom smo za to sami krivi, delom nismo. Ne poznajem nikog ko za redovan posao i relativno normalno radno vreme od projektovanja uspeva da zivi iole pristojno. Ili si u nekom drzavnom birou, pa ides kuci u 4pm i na kraju meseca izadjes sa 300 ojra, ili si kod privatnika, radis posao tehnicara*** od jutra do mraka i to bukvalno, i opet se pitas da li npr. 600 evra vrede zivota, fizickog i mentalnog zdravlja...

*** Kad smo kod toga, sta je ciji posao, i ja sam guljio CAD i gubio oci razradjujuci tudje detalje po ceo dan prve dve godine. Onda mi je jedan stariji kolega doslovno rekao "Jesi lud bre ti?"... I da, ne znam kako je drugde, ali ovde u NS je jako tesko naci dobrog tehnicara istovremeno i CAD crtaca - ili imas metuzaleme kojima je rapidograf sve i svja i koji ne znaju racunalo ni da upale, ili nadrkane klince koji rasturaju i CAD i MAX i sve ostalo, ali nemaju blage veze sa konstrukcijama i projektovanjem...

#20 m

m
  • Members
  • 1,696 posts

Posted 28 February 2005 - 10:50

Taj fazon, ime nekog ko ima manje od 40 godina mozes eventualno da vidis medju nagradama na nekom manjem konkursu i to je to, ili neki enterijer, eventualno...
Na faxove se upisuje previse ljudi, u mojoj generaciji oko 250, samo na mom faxu, sta ce svi ti ljudi da rade i kad ce mi se ukazati prava prilika da uradim nesto...
U svakom slucaju, smunjam da cu se leba najesti, iako su mi oba roditelja arhitekte... Dubioza. A gipsani lavici na sve strane nicu...

#21 m

m
  • Members
  • 1,696 posts

Posted 28 February 2005 - 10:52

QUOTE(kovjanic @ 25 Feb 2005, 21:56)
Hala jeste projektovana ranije, ne bas pre 30godina, ali pre 10-15tak recimo. Ne vidim sta je na njoj TAKO "cudno" !

Cudno da su ulozene pare u tako velik projekat...
laugh.gif
Sad sam se setila onog cuda na Slaviji.. ajao. joj.

#22 kovjanic

kovjanic
  • Members
  • 475 posts

Posted 28 February 2005 - 11:14

QUOTE(m @ 28 Feb 2005, 10:50)
...iako su mi oba roditelja arhitekte...


hmm... that makes two of us!!!
Imaju li oni posla?

QUOTE
Sad sam se setila onog cuda na Slaviji.. ajao. joj.


Jel mislis na onaj prvonagradjeni rad na temu 200godisnjice moderne Srbije? Kakva je sudbina toga. Nisam imao vremena za trenutno aktuelni konkurs za Slaviju, ali interesuje me da li je u konkursnim uslovima dato da se ta 'skulptura' inkorporira u resenje?! A dobra lova je za nagrade smile.gif

#23 kovjanic

kovjanic
  • Members
  • 475 posts

Posted 28 February 2005 - 11:27

mile curcic said:
QUOTE
Али у тих неколико секунди колико сам могао да је гледам, а и да пратим саобраћај, није ми уало ништа у очи што би било свеже, нека иновација.


Kada je projektovana, ova hala je zavredela paznju, ne toliko svojim vizuelnim dozivljajem, koliko svojim specificnim konstruktivnim sistemom, sto nekom van struke tesko moze da padne u oci. Naime, raspon izmedju glavnih nosecih stubova, arh. Vlada Slavica i njegova ekipa saradnika, resili su ogromnim dvopojasnim kompozitnim nosacima gde su gornji pojasevi od armiranog betona a donje zatege od spregnutih celicnih sajli impozantnog promera. Ovo ni tad a pogotovo sad nije nesto posebno novo, koliko je atraktivno prilikom izgradnje, jer su elementi vecim delom bili sklopljeni na zemlji pa onda presama i kranovima podizani u visinu. Ne znam da li kod nas postoji neka slicna konstrukcija tog raspona, sem mozda onog poluzavrsenog avionskog hangara na aerodromu Surcin, koji izdaleka sa autoputa izgleda da ima takvu konstrukciju, mada nisam siguran.
Ako bi neko od kolega gradjevinske struke mogao mozda jos nesto da kaze o nekom od ovih objekata sa njegove tacke gledista, pomno cemo ga saslusati, tj. procitati.

Attached Files


Edited by kovjanic, 28 February 2005 - 11:35.


#24 m

m
  • Members
  • 1,696 posts

Posted 03 March 2005 - 01:47

QUOTE(kovjanic @ 28 Feb 2005, 10:14)
hmm... that makes two of us!!!
Imaju li oni posla?



Jel mislis na onaj prvonagradjeni rad na temu 200godisnjice moderne Srbije? Kakva je sudbina toga. Nisam imao vremena za trenutno aktuelni konkurs za Slaviju, ali interesuje me da li je u konkursnim uslovima dato da se ta 'skulptura' inkorporira u resenje?! A dobra lova je za nagrade smile.gif

Pa da, i ne, tj chale ima, keva tu i tamo, ma ima, nego sve neko smaranje, predmer i slicno, neke legalizacije, i pokoju adaptaciju, neko renoviranje, i tad je na gradilistu... Ne crkavamo od gladi.

Ma jok, mislila sam na Narodnu banku, ili sta god predstavlja onaj veliki plavi stakleni slon koji je tu prilegao... Inace, raspisan je novi konkurs za Slaviju, ispostavilo se da je ono resenje ripoff neke zgrade u Japanu (pisao Bobic u Vremenu pre ihaha)... Sad traze resenje za slaviju i par blokova okolo, cini mi se, nesto se nisam interesovala... Ma ludilo shizenje oko te Slavije...

#25 kovjanic

kovjanic
  • Members
  • 475 posts

Posted 29 March 2005 - 07:51

...i kako Vam se dopada ovogodisnji Salon arhitekture?

Ja nisam nesto odusevljen. Mada sam bio dvaput. Nije da nisam zadovoljan odabirom radova za GranPrix i priznanja Salona, vec generalno, nema nista spektakularno na salonu.

podsecanje: 27. Mart 1965 - Umro Le Korbizje (L'Corbusier)

#26 pcelica

pcelica
  • Members
  • 492 posts

Posted 29 March 2005 - 11:10

mile curcic said:


Kada je projektovana, ova hala je zavredela paznju, ne toliko svojim vizuelnim dozivljajem, koliko svojim specificnim konstruktivnim sistemom, sto nekom van struke tesko moze da padne u oci. Naime, raspon izmedju glavnih nosecih stubova, arh. Vlada Slavica i njegova ekipa saradnika, resili su ogromnim dvopojasnim kompozitnim nosacima gde su gornji pojasevi od armiranog betona a donje zatege od spregnutih celicnih sajli impozantnog promera. Ovo ni tad a pogotovo sad nije nesto posebno novo, koliko je atraktivno prilikom izgradnje, jer su elementi vecim delom bili sklopljeni na zemlji pa onda presama i kranovima podizani u visinu. Ne znam da li kod nas postoji neka slicna konstrukcija tog raspona, sem mozda onog poluzavrsenog avionskog hangara na aerodromu Surcin, koji izdaleka sa autoputa izgleda da ima takvu konstrukciju, mada nisam siguran.
Ako bi neko od kolega gradjevinske struke mogao mozda jos nesto da kaze o nekom od ovih objekata sa njegove tacke gledista, pomno cemo ga saslusati, tj. procitati.



pa ovako vec si sam opisao konstruktivni sistem, ono sto mi upada u oci je da svi smatraju da konstruktivne sisteme resava arhitekta, pa nije bas tako, uglavnom to rade gradjevinci. arhitekta da svoje zahteve a gradjevinac ih sprovede u realnost. konkretno krov jeste radjen na grdjevinskom fakultetu, na katedri za beton, nema potrebe da imenujem profesore koji su osmislili resenje koje si opisao. koliko se ja secam problem je bio u velikom rasponu kao sto si rekao i tezini nosaca, napravljena je sledeca kombinacija gornji pojas je uradjen od betona a donji pojas tzv. zatega od celika, ono sto je interesantno u celoj prici je da je noseca k-ja prakticno prostorni rostilj, tj nosaci su oba pravca medjusobno povezani i rade zajedno. donecu neke skice od kuce pa cu nakaciti, sad ovde nemam nista / ne mogu da se setim ni raspona/ vise detalja dobijate kad pronadjem papire, bilo je tu i prednaprezanja sto je vrlo zeznuto kod izvodjenja k-ja ovih razmera.

inace hangar na aerodromu koji si spomenuo radio je jedan od nasih najboljih profana iz ove oblasti i tu je prvi put primenjena ova prica gornji pojas beton dole celik +prednaprezanje i secam se da je raspon bio 130 metara i da je kad je gradjen bio izuzetno savremen poduhvat.

Edited by pcelica, 29 March 2005 - 11:13.


#27 abstrakt

abstrakt
  • Banned
  • 119 posts

Posted 15 April 2005 - 06:58

rispekt d arhitekt

haj mi dir koligz , mi nou det itz lejt bat itz nevr tu lejt rajt ?

mi dont vona prich bat tu giv advajs ... aj si det ju juz ked for ja dzobz but ju vrili shud chraj samting difrent ... aj nou aj nou ... bat it tejks sou mach tajm for ked ...

vi ol agri det d point iz tu mejk a kvik virchual maket rajt ? du nat vejst jo tajm

mi advajs iz Rhinoceros 3d ... fest en simpl

chraj Rhino

evaluejshn verzn 30mb .. izi instal

ristekpa from brasls beldzim

mi spika no inglish ! ver iz aj ? :lol:

#28 Allegra

Allegra
  • Members
  • 1,957 posts

Posted 26 April 2005 - 22:54

Moderne ima i te kako. Od pre 50tak godina. A SAVREMENE?

Zepter Palata u Kralja Petra npr ?

Posted Image


ili Fred i Ginger, koji su me potpuno shokirali usred sve one Gotike u Pragu

Posted Image