Peripetije i dileme sa jezicima
#1
Posted 26 January 2005 - 16:49
Elem, moj mozda najveci problem je sto jako cesto izostavim clan, i kada mi neko skrene paznju da sam ga izostavila uglavnom nemam osecaj zasto bi on zapravo tu trebalo da bude.
A jos jedna zavrzlama su mi negacije.
S obzirom da se u srpskom negira sve zivo (npr. to niko nikada nigde video), u engleskom a pogotovo u nemackom cesto omanem pa ili negiram vise stvari ili negiram pogresnu stvar (francuski i spanski mi nisu toliko problematicni jer su slicni srpskom).
Inace desava mi se i da upotrebim neko pravilo ili izraz jednog jezika u nekom drugom pa onda to zvuci smesno (mada nekada moze da zvuci i bas dobro )
#2
Posted 26 January 2005 - 17:56
ovde ti fali nije
#3
Posted 26 January 2005 - 18:41
Vala bas...
Eto opet sam se zbunila
#4
Posted 26 January 2005 - 18:53
nisam strucknjakinja, ali evo kako ja to resavam:
the stavljas ispred necega sto hoces da naglasis (kao upravo taj - the man) ili kada govoris o necemu sto je pre toga definisano (kao her house is nice. the house is in ...).
a stavljas ispred onoga sto ne oznacava nesto odredjeno (a fish in the sea..)
otprilike...
/'bem ti primere/
#5
Posted 26 January 2005 - 19:12
Nedavno sam jednoj svojoj lektorki (Amerikanka) objasnjavala kako u slovenskim jezicima funkcionise oznacavanje poznatog i nepoznatog, buduci da nema clanova (kontext, demonstrativi i ine stvarcice)… Ne verujem da sam uspela da je uverim da se ljudi mogu sasvim lepo razumeti i bez upotrebe clanova, though.
Opet engleski- kad hoces da oznacis predstavnika neke vrste- koristis neodredjeni ispred. Odredjeni se koristi uz stvari, pojave itd koji su “jedinstveni u prirodi”: the seaside, the countryside itd.
#6
Posted 13 February 2005 - 16:10
Ovo je tacno, ali ipak samo delimicno ( obzirom da je cesce upotrebljiv nacin za oznacavanje neke vrste, grupe da se koristi oblik mnozine te imenice bez clana ispred, dakle umesto "A dog" "Dogs") no da vam ja sada ne bih prosipala razna pravila o odredjenim i neodredjenim clanovima, reci cu vam samo jedno: to je oblast gramatike koja ima isto toliko pravila koliko i izuzetaka od istih i mada neke od njih valja nauciti napamet, sto se godinama ucenja i kasnije studija naravno i zapamti,neka su prosto stavr osecaja! No, ako niste prevodioci ili se ne bavite jezikom kao uzom strukom , savetujem da se ne maltretirate previse oko finesa kad su u pitanju clanovi - razumece vas lepo i bez toga!
#7
Posted 14 February 2005 - 15:22
Znam i ja to nesto teoretski a ponekad i imam dobar osecaj da eto sad tu treba clan, mada uglavnom ga nemam
E sad za obicno sporazumevanje to stvarno nimalo nije bitno, ali mali problem je kada treba da napisem nesto manje-vise zvanicno.
Sad se setih jednog profesora na nekakvom kursu u vezi kompjuterske lingvistike (valjda se ovako kaze na srpskom), poceo covek da prica generalno o svojstvima jezika i izmedju ostalog nam otkrio za njega sokantnu cinjenicu da "zamislite molim vas, postoje i jezici u kojima uopste ne postoji clan?!".
#8
Posted 14 February 2005 - 15:48
mda, meni su bash proshle nedelje skrenuli paznju - lepo je ovo sve, ali su vam chlanovi
#9
Posted 25 February 2005 - 15:32
Primer 1:
minut = jednina nominativ
minuti = mnozina nominativ
dva minuta, pet minuta = mnozina genitiv
Primer 2:
godina = jednina nom.
godine = mnozina nom.
dve godine = mnozina nom.
pet godina = mnozina gen.
Primer 3:
sat = jed. nom.
sati = mnoz. nom.
dva sata = mnoz. gen.
pet sati = mnoz. nom.
Je li moguce da je ovo tako blesavo u nasem jeziku ili sam ja prosto zaboravila neku gramaticku caku?
#10
Posted 27 February 2005 - 19:19
diktira nastavke za imenice koje navodiš..
#11
Posted 27 February 2005 - 19:26
sad mi je lakse
#12
Posted 27 February 2005 - 20:55
on time - at time
wait for - wait on
in picture - on picture
at school - in the scool
made of - made from
with me - on me
Imadete li vi drage dame jezicarke da ponudite neke opce smernice glede toga, ili to s' predlozi' stvarno mora da se uci napamet. Imajte milosti jer sam vec poceo da senilim tako da ucenje napamet postaje tesko izvodljivo.
#13
Posted 28 February 2005 - 14:12
diktira nastavke za imenice koje navodiš..
Ma da li si siguran/sigurna da je tako lako?
Ovo sve sto sam navela je broj u nominativu a imenice kud koji mili moji bez ikakvog pravila.
A da ni ne spominjem da za neke brojeve postoji specifican oblik koji uopste nije nijedan padez regularne mnozine, cek seticu se necega, evo npr:
procenat = jednina
procenti = mnozina
dva procenta = ?? (ovo nije nijedan padez mnozine, moze biti jedino padez jednine ali onda je tek )
#14
Posted 28 February 2005 - 14:15
Nazalost mora ...
Jedino nemacki predlozi donekle odgovaraju nasima ali i tu bolje da uvek padne i provera posto ima izuzetaka.
#15
Posted 28 February 2005 - 16:42
procenti = mnozina
dva procenta = ?? (ovo nije nijedan padez mnozine, moze biti jedino padez jednine ali onda je tek )
pet procenata
u pravu si..
stvarno ima debilana..
ali mi smo se nekako navikli na to
i govorimo po nekom sluhu
inače:
DVA, DVAJU, DVAMA, ... je prava promena
i još nešto..
predlozi u nemačkom su tako zbunjujući