
SUDJENJE U SRBIJI ZA RATNI ZLOCIN
#1
Posted 20 January 2005 - 13:42
"SCG traži predmet "Mejakić i ostali"
20. januar 2005. | 11:41 -> 12:32 | Izvor: B92
Hag, Beograd -- Nacionalni savet za saradnju sa Tribunalom zatražio da se jedan predmet prebaci u nadležnost domaćeg pravosuđa.
Nacionalni savet zatražio je 14. januara da se predmet protiv Željka Mejakića, Momčila Grubana, Dušana Fuštara i Duška Kneževića prebaci u nadležnost domaćeg pravosuđa. Oni su optuženi za fizičko i psihičko zlostavljanje, surova batinanja i ubistva muslimanskih i hrvatskih zatvorenika u logorima Omarska i Keraterm u opštini Prijedor, 1992. godine..."
Ako im se ne sudi u Hagu zasto im se onda ne sudi tamo gdje su zolocin pocinili?
Sta ima Srbija sa ratnim zlocinom pocinjenim u drugoj drzavi?
#2
Posted 20 January 2005 - 14:03
šta ima hag sa ratnim zločinima počinjenim u drugim državama? oćemo tako?

papane, zatražili su da se prebaci, što ne znači da će da im prebače predmet. tražili su dvosmernu saradnju, pa su je i dobili: nema generala - nema dolara.

#3
Posted 20 January 2005 - 15:47

papane, zatražili su da se prebaci, što ne znači da će da im prebače predmet. tražili su dvosmernu saradnju, pa su je i dobili: nema generala - nema dolara.

Da, jasno mi je to ali ako su to osobe iz druge drzave, uz to zlocnin je pocinjen u drugoj drzavi STA ONDA SRBIJA IMA S TIM? Zasto da traze prebacivanje predmeta u Srbiju?
#4
Posted 21 January 2005 - 01:03
"SCG traži predmet "Mejakić i ostali"
20. januar 2005. | 11:41 -> 12:32 | Izvor: B92
Hag, Beograd -- Nacionalni savet za saradnju sa Tribunalom zatražio da se jedan predmet prebaci u nadležnost domaćeg pravosuđa.
Nacionalni savet zatražio je 14. januara da se predmet protiv Željka Mejakića, Momčila Grubana, Dušana Fuštara i Duška Kneževića prebaci u nadležnost domaćeg pravosuđa. Oni su optuženi za fizičko i psihičko zlostavljanje, surova batinanja i ubistva muslimanskih i hrvatskih zatvorenika u logorima Omarska i Keraterm u opštini Prijedor, 1992. godine..."
Ako im se ne sudi u Hagu zasto im se onda ne sudi tamo gdje su zolocin pocinili?
Sta ima Srbija sa ratnim zlocinom pocinjenim u drugoj drzavi?
Ima sve ja sam iz tog kraja i znam kako je sve to Srbija davala..a beli orlovi su bili glavna moda u mom gradu..sve neki iz Nisa i ostalih gradova

Edited by violentjack, 21 January 2005 - 01:10.
#5
Posted 21 January 2005 - 01:09
Dubrovnik granatiran od Srba a mozda i od Hrvata ipak i Sarajevo su granatirali 4 godine Bosnjaci po nekim imbecilima
Vukovar
Zagreb
Sarajevo
Sisak
Tuzla
Mostar spaljen temeljno od generala Perisica iz Srbije
Visegrad spaljen iz uzickog koirpusa
Gorazde granatirano sa teritorije Srbije
Srebrenica takoder
Tada nije bilo e ovo je druga drzava jel.l..
Bit ce mesa klat cemo Hrvate a Turke cemo pobiti jel junace
Nema tu vise nije to druga drzava..onog dana kad ste sprzili Vukovar novembra 1991 i porusili Bosnu par mjeseci kasnije..ta teza je propala
#6
Posted 21 January 2005 - 07:54
Dubrovnik granatiran od Srba a mozda i od Hrvata ipak i Sarajevo su granatirali 4 godine Bosnjaci po nekim imbecilima
Vukovar
Zagreb
Sarajevo
Sisak
Tuzla
Mostar spaljen temeljno od generala Perisica iz Srbije
Visegrad spaljen iz uzickog koirpusa
Gorazde granatirano sa teritorije Srbije
Srebrenica takoder
Tada nije bilo e ovo je druga drzava jel.l..
Bit ce mesa klat cemo Hrvate a Turke cemo pobiti jel junace
Nema tu vise nije to druga drzava..onog dana kad ste sprzili Vukovar novembra 1991 i porusili Bosnu par mjeseci kasnije..ta teza je propala
Ali, Srbija se "ubi" od ponavljanja da ona nije u tim "ratovima" ucestvovala a sad trazi da joj se ustupe predmeti pa da se u Srbiji sudi onima koji su zlocine pocinili u drugoj drzavi.
Je li ovo u stvari priznanje da je Srbija u tim "ratovima" i te kako ucestvovala odnosno da je Srbija izvrsila agresiju na Hrvatsku i Bosnu?
#7
Posted 21 January 2005 - 08:12
Dubrovnik granatiran od Srba a mozda i od Hrvata ipak i Sarajevo su granatirali 4 godine Bosnjaci po nekim imbecilima
Vukovar
Zagreb
Sarajevo
Sisak
Tuzla
Mostar spaljen temeljno od generala Perisica iz Srbije
Visegrad spaljen iz uzickog koirpusa
Gorazde granatirano sa teritorije Srbije
Srebrenica takoder
Tada nije bilo e ovo je druga drzava jel.l..
Bit ce mesa klat cemo Hrvate a Turke cemo pobiti jel junace
Nema tu vise nije to druga drzava..onog dana kad ste sprzili Vukovar novembra 1991 i porusili Bosnu par mjeseci kasnije..ta teza je propala
Ali, Srbija se "ubi" od ponavljanja da ona nije u tim "ratovima" ucestvovala a sad trazi da joj se ustupe predmeti pa da se u Srbiji sudi onima koji su zlocine pocinili u drugoj drzavi.
Je li ovo u stvari priznanje da je Srbija u tim "ratovima" i te kako ucestvovala odnosno da je Srbija izvrsila agresiju na Hrvatsku i Bosnu?
Sudjenje zlocincima u Srbiji za zlocine koji su pocinjeni u drugim drzavama je identicno traziti od psihijatra da sebe leci od sizofrenije.
#8
Posted 21 January 2005 - 08:34

#9
Posted 21 January 2005 - 09:15
#10
Posted 21 January 2005 - 09:38
Da, u svakom slucaju gore navedeno je neophodno ako Srbija misli postati normalna drzava, odnosno ako Srbi zele postati normalan narod.
Ali, mozes li ti ili bilo ko drugi navesti bar neki primer za istinu,odgovornost,pomirenje,katarzu...
Mislim na primer koji dolazi iz Srbije i od Srba.
#11
Posted 21 January 2005 - 10:02
А морала је. Била је дужна да учествује.
И сад имамо потпуно апсурдну ситуацију; Нова Интернационала хоће да осуди српски политички и војни врх што су учествовали у рату, алине могу да им ништа докажу, јер нису учествовали, а ми бисмо им судили што нису учествовали, и то би лако доказали, али нам не дају.
Можда зато што бисмо лако доказали?
#12
Posted 21 January 2005 - 10:34
А морала је. Била је дужна да учествује.
Ja "mudrosti" brajko moj
Nego, kako bi sad stanje bilo da je Srbija "ucestvovala" u tim ratovima?
#13
Posted 21 January 2005 - 10:58
ахем, без коментара...
#14
Posted 21 January 2005 - 11:01
Ali, mozes li ti ili bilo ko drugi navesti bar neki primer za istinu,odgovornost,pomirenje,katarzu...
Mislim na primer koji dolazi iz Srbije i od Srba.
Pa eto na primer sudjenje za Ovčaru,po svim posmatračima(NGO,haški tribunal,posmatrači tzv.medjunarodne zajednice)sudjenje je korektno,i šta sad?
#15
Posted 21 January 2005 - 23:15
ахем, без коментара...
Komentirat' ćeš 100 na sat kad ga optuže za par dana
