QUOTE(Predrag Pesic @ 26 Jan 2005, 09:17)
QUOTE(MAGRIPA65 @ 25 Jan 2005, 22:51)
Svaka vojna organizacija je vrlo skupa. Cifra od 3000 eura ne moze da pokrije troskove boravka jednog americkog vojnika u Iraku.
Klasika. Sad kad sam prochito svoje pitanje, odma sam skonto da je loshe napisano.
Mislio sam na nashe regrute i nashu drzavu. Znachi, koliko po tebi kosta jedan nash regrut koji je na otsluzenju vojnog roka 9 meseci? Mada uz sva ta silna slanja kuci svake nedelje, jer nemaju chime da ih hrane to je oko 6-7 meseci.
Meni se javlja da je to oko 3000 evra. A da je konstantan broj regruta koji su u nekom trenutku na otsluzenju vojnog roka oko 10 000. Ukidanjem toga bi se ushtedelo 30M evra. Sa tim novcem mozesh da platish 5000 profesionalnih vojnika sa mesechnom platom od 500 evra. Kod nas profesionalci i vojnici pod ugovorom imaju platu oko 200 evra. A nek mi neko dokaze da je 10 000 regruta, ovakvih kakvi su danas, korisnije drzavi od 5000 obuchenih profesionalaca.
Valja li ova, care, a?!
Pa naravno da valja.Ja sam bivsi profesionalac i iz iskustva ti mogu reci da jedan profesionalc vredi koliko 100 regruta ili "dobrovoljaca".Cena boravka jednog regruta u vojsci je mala ali njegova je korist u kriznim situacijama identicna.Ono sto si zaboravio je oficirski kadar.Bez toga nema profesionalizma ili uspeha jedne vojne organizacije.VojnIk gleda na oficira kao idola i gospodina ali ako ispred sebe ima seljacinu koja je stalno pijana o kakvom postovanju mozemo govoriti.Mozes li zamisliti britanskog oficira kako krade frizider iz necije kuce ili siluje zene.Veruj mi sluzio sam u JNA i na drugom mestu.Oficiri JNA ili ti danas VJ su primitivni sljam.Cast izuzetcima.Bez promene komandnog kadra nema reforme vojske.
Edited by MAGRIPA65, 26 January 2005 - 10:54.
