QUOTE(subidu @ 3 Dec 2004, 21:26)
Prvo si definisao rezultat, a onda pokusavas da pronadjes "cinjenice" da tako nesto argumentujes.....
Naravno, tvoje je pravo da mislis da je ova vlada najdemokratskija do sada, ali to ima smisla samo ako je njihov cilj da budu samo to, a ne, zaista demokratska vlada. Da bi to postali, moraju da imaju snagu, zelju i znanje da to i postanu.
Naravno, tvoje je pravo da mislis da je ova vlada najdemokratskija do sada, ali to ima smisla samo ako je njihov cilj da budu samo to, a ne, zaista demokratska vlada. Da bi to postali, moraju da imaju snagu, zelju i znanje da to i postanu.
Opet se ponavlja stara prica, ali pokusacu jos jednom da razjasnim.
QUOTE
Labus, koji je podpredsednik ove vlade iznosi, bez dokaza, da je ponuda FPP-a za Knjaz Milos, u stvari pokusaj srpskih tajkuna (Beka) da preuzmu firmu....i on to sprecava na "demokratski" nacin? Vlada pritiska tuzilastvo da, bez ikakvih ingerencija, zahteva od komisije za hartije od vrednosti da ponisti svoju odluku.
Da, to je jedna od najvecih zamerki ovoj vladi. Slazem se da oko Knjaza ima previse mutljavine, a i taj g17 je ocigledno, kako je vec neko ovde rekao, pod uticajem raznih tajkuna, ratnih, antiratnih i reformskih profitera.
QUOTE
Vlada ubedjuje narod da se Beara sam predao. Daju se garancije Stanisicu i Stimatovicu, a istovremeno bi sutra poslali u Hag Cedu, Djindjica, Tadica...
Kakve veze sa demokratijom imaju davanje garancija S & S i slicne stvari?
QUOTE
G17 je postao parlamentarna stranka uz pomoc nekih drugih Djokovica da bi danas bio u koaliciji sa DSS-om, koji ljude is DS-a, zbog slucaja "Djokovic" naziva lopovima...pa sta je njihov koalicioni partner u tom slucaju?
Da, u vreme prosle vlade je eto moglo i to: da stranka koja nije ucestvovala na izborima postane parlamentarna i sl. Samim poredjenjem skupstine onda i sad da se izvesti zakljucak koliko je ova vlast demokratskija od one.
QUOTE
Laziranje glasanja u parlamentu je stvar tuzilastva. Ako znaju da je tog laziranja bilo, zasto sudstvo ne radi nista po tom pitanju?
Da ti to mozda ne pokusavas da kazes kako laziranja u parlamentu nije ni bilo? I naravno da je sudstvo korumpirano i sl, ali opet ne vidim nijedan argument koji bi u direktnoj komparaciji demokraticnocti dve vlade, dokazao kako je prosla vlada bila demokraticniJA. Uostalom, dokazati tako nesto apsolutno je nemoguce.
QUOTE("AriOch)
Kako mozes da pominjes rec na D, kad' je nova vlada zasela na vlast tako sto su njihovi stari drugari upucali sefa prethodne vlade
Nesto si ti pomesao.... Ko je tu kome 'stari drugar' i sl.