Perpsktive katolicke Srbije
#16
Posted 25 June 2004 - 18:59
Србин, а некрштен, не бива.
#17
Posted 25 June 2004 - 20:49
"Sta cemo sa onima koji ne veruju uopste? Jesu li i oni Srbi ili ne?"
Србин, а некрштен, не бива.
Znaci to je u tvom iluzornom svetu...
Ok... sad nam je jasno...
#18
Posted 25 June 2004 - 22:39
Heh...redak je to dar pisati tako malo a tako glupo."Sta cemo sa onima koji ne veruju uopste? Jesu li i oni Srbi ili ne?"
Србин, а некрштен, не бива.
#19
Posted 25 June 2004 - 23:32
Немој да ме поткрадаш!Heh...redak je to dar pisati tako malo a tako glupo."Sta cemo sa onima koji ne veruju uopste? Jesu li i oni Srbi ili ne?"
Србин, а некрштен, не бива.
То сам ја рекао Алијасу.
#20
Posted 25 June 2004 - 23:56
Ma leba ti?Србин, а некрштен, не бива.
#21
Posted 09 July 2004 - 10:06
Rezycle Binu:Vrlo povrsno gledas na odnose Rima i pravoslavlja.Prvo razlike zaista nisu malo,mnogo toga se natalozilo u zadnjih 1000 god.O prosutim tonama krvi da i ne pricamo.A razlog zbog koga stojimo u odnosu na svet nije vezan za pravoslavlje,vec za nasu poslovicnu neodgovornost,lenjost i bahatost.Ipak,hvala Bogu,imamo opet mnogo toga da ponudimo svetu...
#22
Posted 09 July 2004 - 10:11
#23
Posted 09 July 2004 - 11:15
#24
Posted 09 July 2004 - 11:26
ALEFSHINE: religijski kult,oduvalo za 4-5 veka skoro sve ostale kultove tog doba od kojih su bez premca bili rimski(kao drzavni), grcki(pre svega neoplatonizam,ali i razne misterije...),kao i bliskoistocne i
Pa kako se moze uporediti nauka sa turbo-folkom?
Edited by BlueSoniq, 09 July 2004 - 12:53.
#25
Posted 10 July 2004 - 09:52
Rezycle Binu:Vrlo povrsno gledas na odnose Rima i pravoslavlja.Prvo razlike zaista nisu malo,mnogo toga se natalozilo u zadnjih 1000 god.O prosutim tonama krvi da i ne pricamo.A razlog zbog koga stojimo u odnosu na svet nije vezan za pravoslavlje,vec za nasu poslovicnu neodgovornost,lenjost i bahatost.Ipak,hvala Bogu,imamo opet mnogo toga da ponudimo svetu...
Ne gledam povrsno na odnose Rima i pravoslavlja...
Drugo, ti pricas o odnosima a ja o veri. Dakle, promasio si temu.
Razlike su MINORNE a pravoslavci ih predstavljaju da su SUSTINSKE.
Najzad, LJUDI (popovi i na jednoj i na drugoj strani) su napravili te razlike.
A Bibilija je jedna.
to sto su se u istoriji na celu crkava nalazili ljudi koji su ubacivali SVOJE DOGME pored Biblije je najvaznija stvar ovde. Kako ti znas da su pravoslavne dogme (a medju njima ne-filioque i ljubljenje ikona itd...) prave i istinite? Pa to su popovi izmislili? Takodje, u samoj pravoslavnoj crkvi je prvo bilo dozvoljeno ikonodulstvo pa onda ikonoklastvo pa opet ikonodulstvo itd... Kako da im sad verujemo? Jednom jedno a drugi put drugo...
Ponavljam za kraj...
Izmedju katolicanstva i pravoslavlja ne postoje SUSTINSKE razlike... sve je u ljuduma (popovima) koji iz politickih razloga ne dozvoljavaju ujedinjenje u jednu crkvu...
#26
Posted 10 July 2004 - 18:39
#27
Posted 10 July 2004 - 23:04
Naposletku, da je Srbija na vreme postala katolicka nacija i mi bismo se mogli pohvaliti nazocnoscu Svete Inkvizicije na nasem teritoriju. Bio bi to idealan kanal za izivljavanje seksualno-sadistickih fantazija sto bi rezultiralo nasom emotivnom i psiholoskom mirnocom u XX veku. Ovako...
Inkvizicija nije bila jaka u svakoj katolickoj zemlji.
Ekstremni slucaj je bio u Spaniji.
A npr. u Austriji ili npr. u Ceskoj kao da je nije ni bilo...
#28
Posted 11 July 2004 - 22:04
#29
Posted 12 July 2004 - 17:22
#30
Posted 12 July 2004 - 18:28
Добро је да се објасне понекад основне ствари, како ти сад чиниш са објашњењем назива католички. Ја то често заборавим да урадим а има овде људи којима заиста требају основне информације.Католичанство Божје Цркве је једна од њених карактеристика. Та Грчка реч је преведена на словенски језик као "саборна". То што је временом Римска црква добила назив "католичка", не значи да Православље треба да избегава тај израз.