126 replies to this topic

[Schrodinger]

..... eno na Amazonu "engleski pederski isprdak Toni Bler" i "Vashingtonski seksualni manijak Bil Klinton" ...... I josh 70+ "knjiga" "preobracenog ustashe u srBskog krmka iz bosne" pa nikoga to ne uzbudjuje, zashto bi neka Le Penova knjiga zasluzila moju paznju? Neka pishe, chovek je sad u penziji, vazda malo para, shta fali, kad mogu bora jovic i mira markovic devojacko Putin, moze i on. 

Naravno da "moze" da pise kojekakva sranja. Ali uopste nije u tome stvar, niti je o tome bila rec. Rec je bila o tome da forumashu Slavishi smeta sto su francuska javnost, intelektualci i mediji zestoko protiv doticne knjige i ukazuju na njenu pogubnost po zdravlje (kao i ostatka francuskog fashistickog pokreta). On bi hteo da postoji neka "ravnoteza", da se mora podjednako odnositi prema knjizi degenerika Le Pena koja velica Petena i recimo biografiji generala De Gola koja pokazuje kako je to bio veliki covek. 

 

E pa ne moze. Ne postoji nikakva simetrija izmedju istine i lazi, postenja i kriminala. Nema "slusanja druge strane". Ni najveci idiot od srbovskog novinara nece, kad se recimo govori o borbi protiv kriminala, da isti tretman da i "drugoj strani", pa da intervjuise istaknute lopove i ubice sta oni misle o tome. 

 

I da, ljudi koji otvoreno ruse demokratski poredak ne mogu uzivati njegovu zastitu. Isto kao sto bih zabranio fashisticke i komunisticke stranke, kao zagovornike totalitarizma kojima nema mesta u civilizaciji, kao sto bih se uvek zalagao za hapsenje degenerika poput radikala i dverjana i da im se zabrana politickog angazovanja, kao u ceskoj lustraciji, upise u licnu kartu, tu spada i degenerik LePen.

[Schrodinger]

Ok, le pen je sve to. Ograđujem se da ne znam o čemu tačno piše u knjizi. Da piše o negiranju genocida ili loše o jevrejima verujem da mu ne bi baš tako lako dozvolili da izda knjigu. Mislim da je problem samo u tome što ju je napisao le pen.

Kao da nema hiljade drugih knjiga koje "pisu lose o Jevrejima". Ili ti mozda negujes zaverolosku tvrdnju da su Jevreji nesto posebno privilegovani? (sto je posebno u Francuskoj, koja je ogrezla u antisemitizmu i gde je Jevreja ostala saka jada, posebno bizarno i neumesno)

[Kinik]

...

 

Opet da parafraziram jednog istorijskog lika (on je govorio o 'eksproprijaciji')

 

'Zabranitelje treba zabraniti'!

 

Ja ne bih zabranio ni degenerike - N. Chomsky, 'muronanicara' M. Moore, N. Klein, J. Pilger, Tariq Ali, K. Livingstone, T. Benn, J. Corbyn, S. Zizek, T. Piketi, pa holivudske budalase - kremaljske 'korisne idijote' Stoneea - dupeljupca kremaljskog zlocinca, Penna i slicnu ideolosku, leftistisku ocvalu bulumentu tipa J. Fonda, V. Redgrave koje su podrzavale sve moguce terorizme.

 

Treba se prisetiti da je taj kastrirani leftizam lukrativna zanimacija, ali takodje - kakve su mu bile polazne osnove - komunofasizam, nacionalizam, antisemitizam i zlocinacka ideologija.

Da ne govorim o raznoraznim pevaljkama-chepama, propalim pajacima na zalasku karijere koji su za milionske honorare pevali / dansali vukojebinskim diktatorima. A neke se chepulje prodavale za dijamante.

 

Neka laprdaju, bez obzira za sta se zalagali. Sigurno nece promeniti svet, kao ni matori Le Pen.

 

Btw,

>> ... M. Moore, M. Sheen, S. Penn, B. Streisand, J. Lange, A. Baldwin, G. Clooney, M. Damon - not one of them has even a basic undergraduate degree. Just high school.
Bush, Cheney, Powell, Rice - all of them have postgraduate degrees. Rice has a PhD. ... <<

 

...

[slavisa063]

..... eno na Amazonu "engleski pederski isprdak Toni Bler" i "Vashingtonski seksualni manijak Bil Klinton" ...... I josh 70+ "knjiga" "preobracenog ustashe u srBskog krmka iz bosne" pa nikoga to ne uzbudjuje, zashto bi neka Le Penova knjiga zasluzila moju paznju? Neka pishe, chovek je sad u penziji, vazda malo para, shta fali, kad mogu bora jovic i mira markovic devojacko Putin, moze i on.  Naravno da "moze" da pise kojekakva sranja. Ali uopste nije u tome stvar, niti je o tome bila rec. Rec je bila o tome da forumashu Slavishi smeta sto su francuska javnost, intelektualci i mediji zestoko protiv doticne knjige i ukazuju na njenu pogubnost po zdravlje (kao i ostatka francuskog fashistickog pokreta). On bi hteo da postoji neka "ravnoteza", da se mora podjednako odnositi prema knjizi degenerika Le Pena koja velica Petena i recimo biografiji generala De Gola koja pokazuje kako je to bio veliki covek.    E pa ne moze. Ne postoji nikakva simetrija izmedju istine i lazi, postenja i kriminala. Nema "slusanja druge strane". Ni najveci idiot od srbovskog novinara nece, kad se recimo govori o borbi protiv kriminala, da isti tretman da i "drugoj strani", pa da intervjuise istaknute lopove i ubice sta oni misle o tome.    I da, ljudi koji otvoreno ruse demokratski poredak ne mogu uzivati njegovu zastitu. Isto kao sto bih zabranio fashisticke i komunisticke stranke, kao zagovornike totalitarizma kojima nema mesta u civilizaciji, kao sto bih se uvek zalagao za hapsenje degenerika poput radikala i dverjana i da im se zabrana politickog angazovanja, kao u ceskoj lustraciji, upise u licnu kartu, tu spada i degenerik LePen.

To nije moja tvrdnja. Moja opaska na tu medijsku hajku je upravo ta medijska hajka, ko da su to mala deca pa im mediju moraju reći šta se sme čitati a šta ne. Vidiš valjda i sam po sebi da ti mediji nisu potrebni da kupiš tu knjigu. Kao ni meni, ni Vasi. Meni to smeta, mešanje media.

[slavisa063]

Ok, le pen je sve to. Ograđujem se da ne znam o čemu tačno piše u knjizi. Da piše o negiranju genocida ili loše o jevrejima verujem da mu ne bi baš tako lako dozvolili da izda knjigu. Mislim da je problem samo u tome što ju je napisao le pen.


Kao da nema hiljade drugih knjiga koje "pisu lose o Jevrejima". Ili ti mozda negujes zaverolosku tvrdnju da su Jevreji nesto posebno privilegovani? (sto je posebno u Francuskoj, koja je ogrezla u antisemitizmu i gde je Jevreja ostala saka jada, posebno bizarno i neumesno)

Nemoj da mi podmećeš, nije ti prvi put.

[Kinik]

...

 

...

 

 

Nije mi tesko da razumem - ja to tretiram posprdno & veselo!
Ne bih da ulazim u tudje intencije / misli - no, neka se presabere pa vidi koga 'farba' mene ili sebe?
Bice - sebe.


Citali smo da ima onih koji su se samoproglasili za 'najbogatije / uspesne / lepe / mlade & pametne', a sada i 'druzeljubive'.
Sve je to 4umski 'rijaliti'.

Normalno da jedan mizogini Kinik nikako ne spada u to probrano drustvo, sto je bas tuzno.
Ni gitaru ne ume da tambura, sto ga ne sprecava da se ne druzi sa svima u autobusu / liftu.


...

[Schrodinger]

To nije moja tvrdnja. Moja opaska na tu medijsku hajku je upravo ta medijska hajka, ko da su to mala deca pa im mediju moraju reći šta se sme čitati a šta ne. Vidiš valjda i sam po sebi da ti mediji nisu potrebni da kupiš tu knjigu. Kao ni meni, ni Vasi. Meni to smeta, mešanje media.

Ti mislis da je to statisticki reprezentativno???

 

Pomiri se sa tim - ako je potrebno, a ocigledno jeste, da se mase ubedjuju kako je potrebno vakcinisati decu, da ne bismo ponovo umirali od srednjevekovnih bolesti, mislis da su "prosecni" gradjani bolje informisani da li je u WW2 De Gol bio borac za slobodu, a Peten izdajnik ili obratno?

[Kinik]

...

 

...

 

Mislim da gresis.
Ne postoji nesto sto se 'na b92 zove'.

Postoji pojava u RL, medicinski dokumentovana, za razliku od komsijskog yakety-yak.

Ta 'nezavisnost' o kojoj ti pises, to je za mene kao higijena. Ujutro, pred posao istusirao se.
Uvece pred spavanje istusirao se i legao u krevet.

I onda neko vreme 'misli burgijaju'.

I tako stalno, svaki dan.

Burgijaju - bio nezavisan ili ne / bio u roditeljskoj kuci ili svojoj.
Renovirao kucu jedan dan ili vise meseci.

I u toj 'nezavisnosti' imas ko ce da ti 'burgija', ako nista ono barem zena / deca.
To bas i nije 'raditi sa svojim zivotom sta hoces', jer ne mozes upaliti auto i otici na visednevnu voznju camcem.

Ja mogu, ali nemam ni auto, ni camac, i upravo zato sam vise nego slobodan.

Oko drcnosti - niko ni sa kim ne treba da bude ako zeli da izbegne drcnost.
Interesantno, ali je najiritantnije njanjarenje - pa ima ona poznata: hoces li ti konacno da nesto kazes, ili ces samo da uvijas?

Biti 'sa sobom', znaci biti svesan sebe / okoline i svojih ogranicenja.
Pa, sad, neko zdrav se sa time sasvim pristojno nosi bez sirupastog njanjarenja i samozavaravanja.

Ja, koliko sam citao / pratio - ogromna vecina to nije u stanju pa je u konstantnoj fazi 'vecite zrtve'.
Jedna 4umska likinja (zivi u inostranstvu) davno pisala na 4umu - pere sudove, majka joj nesto zvoca, a ona matora zenetina - place! Meni bi to bilo poslednje pranje sudova i poslednje vidjenje.

A secam se neke likinje, citao je u vreme najvece 'sankcione krize' - u porodici tri zhemske generacije (baba, majka i ona) pa dodje sa posla sva van sebe, a ono televizor tresti u dnevnoj sobi, i kod babe u njenoj sobi, ove dve se nesto prepiru oko neke bezvezotine - dok nije povikala: dobro, bRe, hoce li neko u ovoj kucu konacno da mre!?

Opet - ja sam mislio na ovoga
 

 JD 2.jpg   102.05KB   2 downloads

 JD 4.jpg   85.51KB   2 downloads

 

 JD 3.jpg   101.04KB   2 downloads

a ne ono iz sVrBskog 'pogorelackog' vica, kad u selu izgori kuca, a deca po zgraistu kupe eksere.
Pa 'domaca' oteraju 'komsijsku'. A oni gvire iza tarabe i vicu: 'ako, ako, izgorece i nasa kuca, pa vam necemo dati da kupite eksere!'

 

PS.

Obrati paznju na onu bodljikavu zicu i sta simbolise.

...

[slavisa063]

To nije moja tvrdnja. Moja opaska na tu medijsku hajku je upravo ta medijska hajka, ko da su to mala deca pa im mediju moraju reći šta se sme čitati a šta ne. Vidiš valjda i sam po sebi da ti mediji nisu potrebni da kupiš tu knjigu. Kao ni meni, ni Vasi. Meni to smeta, mešanje media.


Ti mislis da je to statisticki reprezentativno???
 
Pomiri se sa tim - ako je potrebno, a ocigledno jeste, da se mase ubedjuju kako je potrebno vakcinisati decu, da ne bismo ponovo umirali od srednjevekovnih bolesti, mislis da su "prosecni" gradjani bolje informisani da li je u WW2 De Gol bio borac za slobodu, a Peten izdajnik ili obratno?

Ok, verovatno da ima i takvih kojima treba neko da ih usmeri. Ali onda koliko je to društvo zrelo da odlučuje o nečemu

[mrd]

Ok, verovatno da ima i takvih kojima treba neko da ih usmeri. Ali onda koliko je to društvo zrelo da odlučuje o nečemu

Drustvo u histeriji je krdo u stampedu!

[BivsiZvezdinFan]

Naravno da postoji. Otuđenost. Dođeš u stranu zemlju. Ne poznaš jezik, ne poznaš kulturu, ne poznaš običaje i obrasce ponašanja. Ne znaš o čemu treba da pričaš a o čemu ne treba. Dobro je, pala je kiša, eto teme za razgovor.

Ne razumeš smisao za humor niti iko razume tvoj smisao za humor. Ne kontaš dinamiku misli, ne prodireš u suštinu, u duhovnost. Sve deluje hladno i daleko. Primećuješ da su i oni među sobom takvi: hladni i daleki. Takođe si i ti verovatno za njih takav. To je potpuno normalno i nešto što je jednostavno tako. Gastarbajteri koji kukaju zbog te "hladnoće i otuđenosti" su potpuno u pravu. Drugi gastarbajteri koji kažu kako im taj stil života potpuno odgovara, kako im je tu "kao da su tu rođeni" i koji više ne žele ni da budu sahranjeni u Srbiji su takođe - potpuno u pravu.

Kommt drauf an.

Sve zavisi od okolnosti a snaga karaktera tu igra veliku ulogu. Neko je pomenuo Napoleona. Da, ali nisu svi Napoleon i potpuno je pogrešno tome zamerati. To što se ovde pljuje po "primitivcima koji misle drugačije od mene (nas?)"... je samo (bedna) manifestacija u cilju uzdizanja ega. Sve to piše u knjigama. Pametni ljudi su prilično dobro razradili kako to funkcioniše u psihologiji (h. sapiensa).

[mrd]

Spoiler

Naravno da postoji. Otuđenost. Dođeš u stranu zemlju. Ne poznaš jezik, ne poznaš kulturu, ne poznaš običaje i obrasce ponašanja. Ne znaš o čemu treba da pričaš a o čemu ne treba. Dobro je, pala je kiša, eto teme za razgovor.

Ne razumeš smisao za humor niti iko razume tvoj smisao za humor. Ne kontaš dinamiku misli, ne prodireš u suštinu, u duhovnost. Sve deluje hladno i daleko. Primećuješ da su i oni među sobom takvi: hladni i daleki. Takođe si i ti verovatno za njih takav. To je potpuno normalno i nešto što je jednostavno tako. Gastarbajteri koji kukaju zbog te "hladnoće i otuđenosti" su potpuno u pravu. Drugi gastarbajteri koji kažu kako im taj stil života potpuno odgovara, kako im je tu "kao da su tu rođeni" i koji više ne žele ni da budu sahranjeni u Srbiji su takođe - potpuno u pravu.

Kommt drauf an.

Sve zavisi od okolnosti a snaga karaktera tu igra veliku ulogu. Neko je pomenuo Napoleona. Da, ali nisu svi Napoleon i potpuno je pogrešno tome zamerati. To što se ovde pljuje po "primitivcima koji misle drugačije od mene (nas?)"... je samo (bedna) manifestacija u cilju uzdizanja ega. Sve to piše u knjigama. Pametni ljudi su prilično dobro razradili kako to funkcioniše u psihologiji (h. sapiensa).

Nisi pomenuo one koji ne zele da  budu sahranjeni. Jednostavno ljudi hoce da zive vecno do kraja zivota. Sta s'njima, da li su i oni u pravu.

[BivsiZvezdinFan]

Nisi pomenuo one koji ne zele da  budu sahranjeni. Jednostavno ljudi hoce da zive vecno do kraja zivota. Sta s'njima, da li su i oni u pravu.

 

Jesu: ja sam uvek u pravu 

[Cotra]

Otudjenost je sve veća, zastrašujuća. U razredu moje kćeri sve devojčice bulje u Instagram. Kada komuniciraju direktno, emocionalno su na nivou predškolaca.

Šta je to, ako nije otudjenost. Od drugih, posle i od sebe.

 

Dečaci gledaju neprekidno porniće. Njihovo shvatanje seksualnosti je ono iz pornića. Napredniji dvanaestogodišnjaci se ne zadovoljavaju običnim pornićima nego su već prešli na anal to mouth itd.

 

Napolju slabo znaju da se druže. Devojćice glume uloge iz serija kao što su "Parovi". Ponavljaju te uloge kao glumci.

 

Svi se radije druže sa telefonima nego medjusobno. Većini roditelja to odgovara jer su i oni stalno pred telefonom, naročito majke.

[Denis Jasharevic]