...ziza,učitavaš mi ono što nisam niti napisao niti uopće mislim.Na ovom mjestu interesira me
isključivo povijest.Samo u jednoj stvari se slažem s tobom,ne postoje lijevi ili desni povjesničari,
ali,postoje revizionisti i to oni u najgorem smislu.Nemam namjeru puno pisati na tu temu,samo ću ti reći
da su Jurčević,Hasanbegović,Bruna Esih,Lučić i ostatak ekipe sa Instituta Ivo Pilar revizionisti.
Tu ću se samo poslužiti I.Goldsteinom iz knjige Povijest Hrvatske(str.47).
"Revizionistička historiografija,koja je do izražaja došla ponajviše devedesetih godina 20. i početkom
21.stoljeća,svodila je ovaj osvetnički gnjev uglavnom "vrlo površno i shematski kao mržnju na hrvatstvo",
a kada se govorili o zločinima prema ljudima iz Crkve,"kao mržnju na crkvu".Potpuno je izostala analiza šireg
hrvatskoga,jugoslavenskoga,pa i europskog konteksta-i u mnogim europskim zemljama stvarana je atmosfera
u kojoj su kolaboracionisti nesmiljeno kažnjavani za suradnju s okupatorskim vojskama".
Jakovina,Klasić,Goldstein itd ne dovodi u pitanje zločine koji su se desili na kraju rata,kod njih ne postoji ono
znamenito "ali".Imaš knjige,npr.
-S i I Goldstein:Jasenovac i Bleiburg nisu isto
-I. Goldstein.Povijest Hrvatske 1945-2011
--OPSESIJE I MEGALOMANIJE OKO jASENOVCA I BLEIBURGA
ITD.
Javno djelovanje i Jurčevića i Hasanbegovića je nešto sasvim drugo.
Jurčevića sam slušao kao predsjedničkog kandidata na izborima 2009.,dobio je oko 2% glasova.Isto tako gledao
sam ga i slušao u onoj tragikomediji kad je bio predstavljen kao budući savjetnik ministra od tri dana Crnoje.
Mogu samo reći grozno,i radikalni desničar.
Hasanpavelić,pardon,Hasanbegović je bio ili je,predsjednik Nadzornog odbora Počasnog bleiburškog voda,
aktivno je sudjelovao u organizaciji referenduma o braku u sklopu inicijative U ime obitelji,1996. prešao je iz
Hrvatskog oslobodilačkog pokreta u HČSP a svoje povjesničarske predilekcije oplemenio je serijom apologetskih
izjava o fašizmu i NDH,npr. da je antifašizam fikcija.Mentor kroz doktorat mu je bio Goldstein,i to je ok ali u knjizi
nastaloj na doktoratu,doktorat čini 2/3 knjige,ostatak je čista revizija povijesti.
Bruna Esih i nakon 8 godina nije uspjela doktorirati.Danas je ikona desnice u Saboru.
I sad,koji je smisao mitologije o Bleiburgu,kako piše Drago Pilsel(Argentinski roman str.64) a njemu je pomogao da
shvati povjesničar Danijel Ivin.Jer ako tamo nije počinjen zločin,ako je na Bleiburškom polju izvršeno tek jedno
sramotno zarobljavanje neobičnoga mnoštva ljudi,vojnika i civila,među kojima je bio i prilično velik broj itekako
okrvavljenih-onda Jasenovac postaje ono što je uvijek i bio:stravično osamljen i neusporediv zločin u povijesti
hrvatskog naroda.
Naime,brojne ustaške jedinice su se predavale,pa čak i među onima koji se očajnički uporno nisu htjeli predavati
te se i dan danas tvrdi da to nikada i nisu učinili.Stariji civili,žene i djeca,od kojih,hvala Bogu,neki i danas žive,svjedoče
kako su potjerani kućama,dok je oko 35000 zarobljenika odvedeno preko Celja u Maribor,gdje su koji dan potom
počinjeni doista brojni zločini.Naročito u Teznom.
Ovdje želim napomenuti da literatura o bleiburškoj mitologiji već godinama na stotine načina ponavlja i varira kao
glavnu krivnju za hrvatsku sudbinu na Bleiburgu tzv. izdaju britanske vojske,odnosno,britanske politike prema
Hrvatima;dakle,ne samo da je krivac onaj koji je počinio djelo izdaje,nego je-što je još i važnije-onaj nad kojima je
počinjeno djelo izdaje žrtva,pa je stoga i nevin.Međutim,da bi se taj smisao mogao održati,potrebno je spomenute
neistine posložiti u konstrukciju cijelog niza kauzalnih neistina,počevši od ustaško-domobranske predaje engleskoj
vojsci,pa se onda činjenica stvarne predaje Jugoslavenskoj vojsci može nazvati izručenjem,što je također
neistina,nakon koje slijedi da je tekovo izručenje zapravo izdaja,što je dodatna neistina,iz koje slijedi da su oni koji
su na taj način izdani logično,prema tomu,i nevini,što je još jedna neistina,a budući su tako nevini izručeni svojim
progoniteljima,pa je onda to još i zločin.A onaj se vrši zločin žrtva je te stoga ne može biti zločinac,pa je tom
logikom valjda i amnestiran od svih zločina počinjenih u prethodne četiri godine.Ostaje tako na Bleiburškom polju
za budućnost duh"časne i slavne ustaške vojskeNDH" koja se zapravo nikome nikada nije predala,a zločinci su
jedino oni koji su je ondje izdali i zarobili