1 slika = 1000 reci
#31
Posted 19 July 2017 - 13:43
#32
Posted 19 July 2017 - 13:46
...
Ima u Bgd. dosta takvih 'profija'.
...
#33
Posted 19 July 2017 - 14:36
To vreme je nazalost davno, davno proslo. A najzasluzniji, kao uostalom i za vecinu sranja koja su se ovde desila od 2000. naovamo su degenerici iz dSS-a, koji su ga okupirali jos za vreme Djindjiceve vlade, pa si tu mogao da vidis najzescu pljuvacinu po Djindjicu kao "vodji mafije" i ostale tijanicevske mongoloidne meme.
Ok, ali isto tako moramo naglasiti da se danasnja uredjivacka politika NIN-a dosta razlikuje od perioda koji si ti naveo I da je danasnji NIN jedan od normalnijih ( sto I nije tesko u ovom tabletoidnom blatu sa kojim nas svakodnevno zasipaju) I profesionalnijih novina koji mozemo kupiti na kioscima.
Da su preterali sa sutrasnjom naslovnom stranom jesu ali da je to jedna od njihovih ( retkih) gresaka - jeste. Sutrasnju naslovnicu mozemo posmatrati kao izolovan slucaj...
p.s. da su obrisali patos sa Slinom - I to je tacno
#34
Posted 19 July 2017 - 14:56
...
... p.s. da su obrisali patos ...
Nisu oni obrisali patos - samo su po tom novinarskom patosu prosuli svoje toaletoidne bljuvotine.
To ne da je zalosno - to je opoziciJona patologija.
No, odavno je jasno da je politika opoziciJa samo podguzna muva vlasti.
Kako vlast mane repom, roj se uzmuva, da bi par trenutaka kasnije ponovo navalio.
...
#35
Posted 20 July 2017 - 13:23
I dalje ste ogorceni sto su obrisali patos sa Slinom i sto podjebavaju nazi-Vucka?
Da, zaista sam ogorcen sto jednog nacistu podjebavaju jos gori nacisti. To odaje kolektivnu mentalnu bolest cele Srbije.
Ti nisi ogorcen zbog toga?
#36
Posted 20 July 2017 - 13:26
Da su preterali sa sutrasnjom naslovnom stranom jesu ali da je to jedna od njihovih ( retkih) gresaka - jeste. Sutrasnju naslovnicu mozemo posmatrati kao izolovan slucaj...
Kako da ne - pa se onomad tvrdilo i da kad je Govno napisalo "Ako Djindjic prezivi, Srbija nece" da je i to bio izolovan slucaj.
"Izolovani slucajevi" medju udbaskim degenericima koji sebe nazivaju novinarima - ne postoje. Postoje samo "igre prestola" razlicitih frakcija DB-a i FSB-a koje se reflektuju na njihove placenike i medijske lakeje.
#37
Posted 20 July 2017 - 13:32
#38
Posted 20 July 2017 - 17:47
NIN se izvinio svima koje naslovna strana pogadja. Gospoda.
opa
to sada ispada da postoje i oni koje nakazna glupost evociranja holokausta u cilju dnevno-politickih igrarija
- uopste ne pogadja?
...kad samo pomislim koliko su lupali glavu sta da stave na naslovnu i onda eureka! holokaust ce da im proda tiraz!
to nisu gospoda nego seljacine
#39
Posted 21 July 2017 - 00:19
Kako da ne - pa se onomad tvrdilo i da kad je Govno napisalo "Ako Djindjic prezivi, Srbija nece" da je i to bio izolovan slucaj.
"Izolovani slucajevi" medju udbaskim degenericima koji sebe nazivaju novinarima - ne postoje. Postoje samo "igre prestola" razlicitih frakcija DB-a i FSB-a koje se reflektuju na njihove placenike i medijske lakeje.
Izolovan slucaj za uredjivacku politiku NIN-a koja je na snazi u poslednje 4 godine tj. u periodu otkad je Milan Culibrk glavni I odgovorni urednik NIN-a.
To o cemu ti pricas vazi za neke njegove prethodnike I ne mozes sadasnju garnituru ( osim ako kancelarijske stolice ne zauzimaju isti novinari) kriviti za grehe iz proslosti tj. u periodu kad oni nisu uredjivali I pisali tekstove.
Danasnji NIN je poprilicno profesionalna I nezavisna novina, pogotovo kad je uporedimo sa blatom koji je zaokupio medijski prostor u Srbiji.
#40
Posted 21 July 2017 - 01:07
...
... danasnji NIN je poprilicno profesionalna I nezavisna novina, pogotovo kad je uporedimo sa blatom koji je zaokupio medijski prostor u Srbiji.
Danasnji NIN pripada istom novinarskom blatu koje je okupiralo medijski prostor.
Nesto se kao trse da ktiKtikuju - a duvaju u istu slamcicu, samo sa druge strane.
Uostalom, da vredi - imao bi tiraz.
Ja to djubre vise ne kupujem.
Zadnji put sam, pre mnogo godina, pozajmio sa kioska da skeniram neki clanak o farmaceutskoj mafiji.
Potezati zarad poredjenja sliku nacistickog logora i nametati to kao neku 'ilustraciju' stanja u drzavi - svedoci da je taj tzv. urednik glupi, mali bolesni politikant.
U nekoj pristojnoj drzavi taj toaletoid bi platio milionsku odstetu, a taj debil zavrsio 'novinarsku' karijeru.
...
#41
Posted 21 July 2017 - 04:37
NIN se izvinio svima koje naslovna strana pogadja. Gospoda.
Pokojni Ekrem Jevric...
#42
Posted 21 July 2017 - 12:35
#43
Posted 21 July 2017 - 16:46
Prosli put je bar dosao do travnjaka Bele kuce
„Da li je moguće da niko ne primećuje da nije normalno da u izveštajima iz posete predsednika Srbije Vašingtonu nismo videli izjavu nijednog njegovog američkog sagovornika? Stvar je još gora kad znamo da je on stvarno bio sa svitom domaćih novinara izveštača „s lica mesta“. Zašto novinari potežu toliki put da bi nas izvestili o onome što su mogli i iz Jajinaca? Ako je Vučić jedini sagovornik na koga se računa, kakva je razlika da li će svoje utiske prepričavati u studijima lokalnih TV stanica ili „uživo“ iz Vašingtona? Šta je smisao odlaska naših izveštača bilo gde osim da dobiju razgovor s nekim ko im nije dosptupan u Srbiji? Kakav je interes vlasnika nacionalne frekvencije da šalje novinara preko sedam mora da bi predsedniku Srbije baš ispred Bele kuće postavio ključno pitanje: „Bili ste u Dubrovniku, Solunu, sad ste ovde, dokle mislite ovim tempom?“
#44
Posted 21 July 2017 - 17:05
...
Nemoj toliko da se sekiras - ne valja na ovu vrucinu!
Popij neko mlako pivo - znas onaj opoziciJoni hot-parol: Samo mlako!
...
#45
Posted 24 July 2017 - 11:03
Jedan od retkih koji se jos uvek nervira zbog neceg napisanog u informeru ...
p.s. " istrazivanje javnog mnjenja pokazalo da cak I problematicni pevac ima vece sanse od Jankovica"