Ono u Pekingu, Kinik, je uglavnom usled sagorevanja uglja (a ne zbog gustog saobracaja) tj. elektrane i toplane- sve su na ugalj.
Klimatske promene
Started by
Kinik
, Jul 13 2017 12:03
255 replies to this topic
#107
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 24 July 2017 - 11:04
...
Tako je bilo u Pekingu jos 60-ih.
Posebno kad krenu vetrovi iz pustinje Gobi.
No, evo ti pomodnih mafijaskih budalasa, vecito naviklih na 'americku sisu'.
>> ... Italijani Trampu: Dođi da vidiš šta su klimatske promene
Rim -- Dugi period vrelina i suše doveo je, ne samo do rekordnog broja šumskih požara u Italiji, već i do nedostatka pijaće vode.
Izvor: Tanjug, ponedeljak, 24.07.2017.
... U Rimu od 28.jula prete restrikcije u potrošnji vode, odnosno osam sati dnevnih isključenja vodovoda. Italijanska vlada čak razmišlja o proglašavanju vanredne situacije i podnošenju molbe za pristupom sredstava EU za suzbijanje posledica klimatskih promena.
... "Suočeni smo sa potpuno novom situacijom. Radimo na merama modernizacije vodovodne mreže, kako bi se sprečilo nepotrebno trošenje vode. Italija mora sve više da se bavi klimatskim promenama“, poručuje ministar poljoprivrede Mauricio Martina.
... Kada je reč o Rimu, koji je suočen sa teškom situacijom oko snabdevanja vodom, kako prenose agencije, vlasti su vodovodnom preduzeću "Acea" zabranili da od idućeg petka crpi vodu iz jezera Bračiano.
„Vodostaj jezera je opao do te mere da preti ekološka katastrofa“, ukazao je predsednik regiona Latium Nikola Cingareti.
... "Rimu nestaje voda. Rado bih pozvao Donalda Trampa da vidi šta znači nepridržavanje klimatskog sporazuma", kazao je on.
... Eksperti su zatražili da se u Rimu ugase svi vodoskoci.
... Italijanske vlasti sada razmišljaju i o potrebi za modernizaciju vodovodne mreže, pošto je zastarela 425.000 kilometara duga mreža vodovodnih cevi u Italiji. Za to je potrebno je pet milijardi evra, ocenjuju eksperti.
... Dok zemlje EU u proseku investiraju 80 evra u vodovodnu mrežu po stanovniku, u Italiji to je svega 32 evra.
... Prema procenama, u Italiji na putu do domaćinstava izgubi se 39 odsto vode, a u Rimu gubitak dostiže čak 44 odsto.
... Eksperti vlade rade i na uvođenju mera za štednju vode i u poljoprivredi, sektoru koji najviše vode troši ... <<
Kakve veze Tramp ima sa budaletinama!?
Pa u doba Rimske imperije akvadukti (IV vek p.n.e.) su davali vise vode nego sada, a bila je potpuno besplatna!
Zaista je to bio inzenjerijski rimski genije koji je pravio akvadukte od mnogo kilometara sa padom od 1-2%.
I to nisu bile neke hebene nepotrebne piramide, niti fenski-shensi grcki hramovi - to su bile gradjevine koje su bile osnova civilizacije.
Gde god je Rim imao svoje posede - i u Fancuskoj, i u Spaniji (u Segoviji i dan danas radi rimski akvadukt) po Africi, etc, etc.
Tramp bi trebao da mafijasima pokaze ovo i kaze FU!
...
#108
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 24 July 2017 - 11:09
Dobro Kinik, ali zasto ne bismo presil na solar?! Pogotovo ako sa unapredjenjem tehnologije postane i jefiniji, ekonomicniji, racionalniji ... od prljave tehnologije koriscenja ugljovodonika?!
#109
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 24 July 2017 - 11:43
...
Zar je to nekome zabranjeno?
No, ne moze se dozvoliti da neki za 'solar' zavlace ruku u tudji dzep, a tim pre da to drugima namecu kao obavezu, iz bilo kojih razloga.
Neki lik u nemackoj je ulozio 3 miliona maraka u 'eko-kucu' da bi stedeo mesecno 100 maraka za struju.
To mu niko nije branio i tako nesto pozdravljam.
Ali ne, da se drugi dopunski oporezuju.
Njemu slobodno neka smanje porez.
...
#110
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 24 July 2017 - 12:05
Pa ljudi rade istrazivanja na tom polju i vec su dobijeni pozitivni rezultati. Solarna energija jos uvek ne moze u potpunosti da zameni konvencionalne oblike energije, ali je u poredjenju sa situacijom od pre 20-30 godina zabelezen ogroman napredak! Bude li se islo ovim tempom za 10-ak godina ce minimum 50 % sve biti solar!
#111
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 24 July 2017 - 17:13
Pa ljudi rade istrazivanja na tom polju i vec su dobijeni pozitivni rezultati. Solarna energija jos uvek ne moze u potpunosti da zameni konvencionalne oblike energije, ali je u poredjenju sa situacijom od pre 20-30 godina zabelezen ogroman napredak! Bude li se islo ovim tempom za 10-ak godina ce minimum 50 % sve biti solar!
Dobro, ne preteruj, nece. Ali nuklearna plus solarna energija jesu jedina long-term alternativa pre pojave komercijalno isplative fuzije. Jedini problem jeste sto je koriscenje struje za transport jos uvek prilicno ograniceno, a u nekim stvarima poput avionskog saobracaja nece ni moci ista da se uradi.
#112
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 24 July 2017 - 19:59
...
Evo jos jednog budalasa - 'ugasite auto na semaforu - spasite planetu!'
>> ... I golim okom se vidi da se s klimom nešto čudno dešava
Vrućine, požari i poplave koji "teraju" turiste iz letovališta ove sezone su posledica klimatskih promena, kaže stručnjak za meteorologiju Vladimir Đurđević.
Izvor: Tanjug, ponedeljak, 24.07.2017.
Kimatske promene su nakon decenija ignorisanja upozorenja postale vidljive i običnim ljudima, a kada bi ljudi promenili navike, mogle bi biti ublažene, dodaje on.
..."Ljudi koji se bave klimatologijom, od osamdesetih godina upozoravaju da će početkom dvadeset prvog veka posledice klimatskih promena biti vidljive i golim okom i neće biti potrebne sofisticirane naučne analize da se vidi da se sa klimom dešava nešto neuobičajeno", kaže Đurđević, koji je docent na Institutu za meteorologiju Fizičkog fakulteta u Beogradu.
...U razgovoru o tome da li su nepogode sa kojima se Balkan susreće posledica klimatskih promena ili 2017. leto "slučajno" podseća na holivudske filmove u kojima se svet preko noći uruši zbog nebrige ili "više sile", Đurđević kaže da su klimatske promene jedini krivac tome.
... U Srbiji sredinom prošlog veka, kaže, toplotni talasi dešavali su se tek jedanput u dve godine, a danas se dešavaju čak tri do četiri puta godišnje.
... "Postoje godine kada ih je manje ili više, ali u proseku ih ima duplo više nego što ih je bilo", kaže Đurđević.
... Srednja globalna temperatura je porasla za jedan stepen Celzijusov usled prevelikog ispuštanja ugljen-dioksida u poslednjih 150 godina, objašnjava, i iako to ne zvuči mnogo, to je glavni uzrok poplava, požara, bujica, dugotrajnih suša i jakih letnjih oluja.
... "Plastičnije objašnjeno, da nije došlo do porasta srednje globalne temperature za jedan stepen, mi bismo sada imali duplo manje toplotnih talasa. Ako ih imamo dva, mi bismo imali jedan, ako ih imamo četiri, imali bismo dva", kaže Đurđević.
...Ono što je posebno zastrašujuće jeste upozorenje da bi u budućnosti situacija mogla biti još gora, i da toplotnih talasa i suša bude još više.
... "Prognoze za početak 21. veka su se ostvarile, treba da budemo oprezni i sa prognozama za budućnost", kaže.
... Na pitanje kakve su to "moguće slike budućnosti", Đurđević objašnjava da će srednja globalna temperatura još da poraste, pa se kad današnja deca odrastu može desiti da se toplotni talasi dupliraju, da suše budu još intenzivnije, pa čak i da se ponove poplave poput onih iz 2014. godine.
... "Sve ovo što danas vidimo su možda prvi obrisi onoga što bismo mogli videti u budućnosti", upozorava Đurđević.
... Srbija nema plaže i more, pa turizam nije najveća briga ljudi koji proučavaju klimatske promene, ali poljoprivreda jeste.
... "Poljoprivreda mnogo trpi, najbolji primer za to je suša iz 2012. kada su procenjeni gubici bili oko 2 milijarde dolara, što su veći gubici nego oni koji su nastali poplavama", navodi.
... Takvo stanje iz 2012, prema njegovim rečima, može da postane neka vrsta normale posle 2050.
... "Svaka godina bi u proseku izgledala kao 2012, to bi tada bilo normalno stanje, a bilo bi godina koje bi bile još ekstremnije", upozorava on.
... Klima je počela da se menja kada je moderno društvo usled sve većeg ekonomskog razvoja počelo više da troši fosilna goriva kako bi dobilo energiju potrebnu za taj ekonomski razvoj.
... Ono što je problem sa fosilnim gorivima je što ona ispuštaju ugljen-dioksid a ugljen-dioksid dovodi do porasta temperature.
... Kada se govori o mogućim rešenjima, postoje brojne studije koje daju različite preporuke.
... Jedna od ekstremnih, jeste preporuka naučnika sa Univerziteta Lund u Švedskoj koji kažu da treba rađati manje dece.
... Naime, njihova studija je pokazala da samo jedna osoba, korišćenjem električnih uređaja, vožnjom automobila i tome slično, može da emituje čak 58,6 tona ugljen-dioksida.
... Tom logikom, kažu naučnici, da bi se energija štedela i emisija CO2 smanjila, treba rađati manje dece.
... Upitan da li je to zaista jedini način za spas planete, Đurđević kaže da je to pogrešan pristup rešenju.
... "Ne treba da nas se rađa manje da bismo štedeli energiju, već treba da tražimo više energije proizvedene iz vetra, sunce i vode što neće imati štetan uticaj na našu klimu, a proizvešće dovoljno energije da se podmire sve potrebe svih ljudi koji žive na svetu", navodi on.
... Potpuni prelazak sa fosilnih goriva na obnovljive izvore energije je jedino pravo rešenje, kaže Đurđević i dodaje da je za to potrebna volja svih vlada na svetu, a da za to postoje dobri primeri u Kaliforniji.
... Tamo, kaže, ljudi sami uz pomoć solarnih panela prozvode energiju za potrebe svog domaćinstva i time štede novac i čuvaju planetu.
... "Dok god bude postojala jedna država na svetu koja emituje ugljen-dioksid, problem neće biti rešen", upozorava.
... Na pitanje da li "obični" ljudi mogu da urade nešto da bi sačuvali planetu, Đurđević kaže da iako postoje neke stvari, jedan čovek ne može mnogo da uradi.
... Ipak, ističe, ako svi budu koristili štedljive sijalice, reciklirali, prali veš u vreme kada je struja jeftinija...
... "Ili, ako budu isključivali motor dok čekaju na semaforu, recimo u Ulici carice Milice u Beogradu , na kojem inače stoji upozorenje da se to uradi i tako čuva planeta, a koje Beograđani jednostavno ne vide, situacija bi bar malo mogla da se popravi", poručuje Đurđević. ... <<
...
#113
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 24 July 2017 - 20:05
...
>> ... Zračenje priče o globalnom zagrevanju na javnu i političku imaginaciju dešava se u još jednom smislu. Posle sloma socijalizma i diskreditacije i dramatične erozije države blagostanja pod naletima globalizacije, socijalistička levica je odustala od sna o socijalizmu koji bi bio uveden na nacionalnom nivou. Moć vlada da “hendluju” svojim parcijalnim merama izazove globalne konkurencije je drastično opala. Jedino rešenje za suzbijanje i ograničavanje tržišta i konkurencije sada je ojačavanje globalnih instrumenata političkog upravljanja, tj. globalne regulacije putem UN i drugih ustanova. Mnogi razočarani socijalistički mislioci i političari su veliki zagovornici svetske vlade i globalnog političkog upravljanja. Da bi ova težnja ka svetskoj vladavini elite političara i birokrata bila prihvaćena i legitimizovana od strane svetske javnosti, potrebno je tu javnost ubediti da u svetu postoje mnogi globalni problemi koji se mogu rešiti samo saradnjom vlada, ili još bolje prenošenjem njihove moći nadnacinalnim birokratima. Da bi ideja svetske vladavine bila uverljiva potrebno je pronaći ili izmisliti globalne pretnje ili probleme. Navodni antiglobalisti, a u stvari razočarani socijalisti, zato ponavljaju da “za globalne probleme postoje samo globalni odgovori”. U tom sklopu navodna opasnost od globalnog zagrevanja je jedna od tih navodnih “globalnih pretnji” – inicijalnih kapisli koje mogu biti korisno upotrebljene za legitimaciju uplitanja svetske birokratije u poslove nacionalnih vlada. Bivši predsednik Francuske Žak Širak je vrlo razotkrivajuće opisao šta je suština insistiranja EU na primeni Kjoto protokola: ” Kjoto protokol je dobar prvi korak ka globalnom upravljanju”. Stoga je jasno da histeriju globalnog zagrevanja treba gledati i u tom kontekstu – kao instrument jačanja političke moći onih grupa koje žele da suzbiju slobodnu konkurenciju i globalizaciju i potčine svet svom političkom ditatu. Kao što je H. Menecken to zgodno rekao “iza svake žurbe da se spase čovečanstvo, krije se žurba da se njime zavlada”.
Ivan Janković ... <<
...
#114
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 25 July 2017 - 05:50
Ivan Jankovic je inace pametan covek, ali kad se o toj temi radi ponasa se kao moron (najblaze receno). Bilo bi mu bolje da se drzi stvari o kojima nesto zna, tipa ekonomija, populizam, smrtna kazna, itd. Obaska sto je taj tekst ne samo datumski star, vec je bio zastareo i onda kad je objavljen.
#115
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 25 July 2017 - 07:02
...
Nebitno je da li je tekst datumski star, posto je i histerija / katastroficarstvo oko klime isto toliko stari.
Danas je, na neki nacin, laprdanje oko 'klimatskih promena' postalo - 'poslednje utociste nitkova'.
>> ... Katastrofička upozorenja ekološkog pokreta imaju, naravno, dugu predistoriju. Njih smo mogli da slušamo kroz dobar deo 20. veka. Ta predviđanja su u prošlosti po karakteru bila vrlo različita, ali konstanta je uvek bila ideja da je smak sveta blizu, da je čovek za to odgovoran, i da ako ne zaustavimo dalji industrijski razvoj, divljanje ljudske pohlepe i težnje za profitom, osuđeni smo na kolektivnu propast. Ko bi se još setio histerije kiselih kiša iz 70-ih; ili histerije globalnog zahlađenja takođe iz 70-ih godina (da, verovali ili ne, globalnog zahlađenja) po kojoj ćemo ući u ledno doba zato što čovek emituje enormne količine sulfata i aerosoli u atmosferu koji snižavaju temperaturu. Autor ove teorije je bio Stiven Šnajder, isti onaj naučnik koje će krajem 80-ih godina, ironično, prvi izaći sa teorijom globalnog zagrevanja kao posledice enormnih emisija gasova staklene bašte od strane industrije. Dalje, setimo se samo prognoza Rimskog kluba iz ranih 70-ih da će do početka 21. veka na Zemlji biti preko 12 milijardi ljudi ili da će se rezerve nafte i uglja iscrpeti do kraja XX veka. A onda su usledile slične prognoze da nafte i uglja ima koliko hoćete, jer su “potrebni” da bi se sačuvala pretpostavka o sagorevanju fosilnih goriva u narednih 100 godina kao uzroka katastrofalnog zagrevanja. Ili prognoze da će šume nestati (a njih je više danas nego pre 100 godina). Ili ko pamti još priču strave i užasa od kojih se do pre neku godinu nije moglo živeti na TV o širenju ozonskih rupa i masovnom umiranju od raka kože? Skoro da ste imali utisak da je svaki izlazak na sunce ravan samoubistvu. I odjednom sve je nestalo.
Ivan Jankovic ... <<
...
#116
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 25 July 2017 - 09:15
...
>> ... Verujem da je u bitnoj razmeri mržnja čoveka i nepoverenje prema razumu koje pokazuje ekološki pokret psihološka projekcija mržnje mnogih savremenih intelektualaca prema sebi i nepoverenje u sopstvene umove koje nastaje kao posledica njihove odgovornosti za destrukciju koju je izazvao socijalizam. Kao saučesnici odgovorni za socijalizam, oni su svakako bili “kuga za čovečanstvo,” i ako je socijalizam zbilja predstavljao razum i nauku, kao što oni žele da veruju, ima razloga za nepoverenje prema razumu i nauci.
Po mojoj proceni, “zeleni” pokret ekologa je prosto stari “crveni” pokret komunista i socijalista bez glazure nauke. Jedina razlika između zelenih i crvenih koju vidim je beznačajna i tiče se specifičnih razloga zbog kojih žele da povrede individualne slobode i potragu za srećom. Crveni su tvrdili da pojedinac ne sme biti ostavljen sam sebi jer bi rezultat bio “eksploatacija” i “monopol.” Zeleni tvrde da pojedinac ne sme biti ostavljen slobodnim zato što bi to stvorilo takve stvari poput uništenje ozonskog omotača i globalno zagrevanje. Oba tvrde da je preko potrebna centralizovana kontrola vlasti nad ekonomijom. Crveni su je hteli zbog navodnog cilja postizanja ljudskog prosperiteta. Zeleni je žele zbog navodnog cilja izbegavanja ekološke štete. Kako se meni čini, zaštita okoline i ekologija su samo samrtni ropac socijalizma na zapadu, poslednji grčevi pokreta koji je do pre samo par decenija nestrpljivo isčekivao rezultate paralisanja akcija individua putem “socijalnog inžinjeringa” i sada pokušava da parališe akcije individua putem zabranjivanja bilo kakvog inžinjeringa. Zeleni, držim, su koplje iza crvenih, ako je to uopšte moguće.
Dok je raspad socijalizma bitan faktor u porastu ekološkog pokreta, ima i drugih, bitnih razloga.
Ekološki pokret je vodeći primer rastuće plime iracionalizma koji obuzima našu kulturu. Tokom poslednja dva veka, pouzdanost razuma kao načina saznanja je bila pod stalnim napadom koji je predvodila serija filozofa od Imanuela Kanta do Bertranda Rasela. Kao rezultat, nastao je narastajući gubitak pouzdanja u razum. Kao dalji rezultat, filozofski status čoveka, kao bića koje se ističe posedovanjem razuma, je opadao. Tokom dve poslednje generacije, kako su rezultati ovog procesa sve više dopirali do širokih masa, verovanje u pouzdanost razuma, i filozofski status čoveka su pali toliko nisko da se sada ne prepoznaje skoro nikakva osnova za radikalno razlikovanje čoveka i životinja. Ovo je objašnjenje činjenice da je doktrina Sv. Franje Asiškog i ekologa po pitanju jednakosti čoveka i životinja danas prihvaćena skoro bez protivljenja.
Spremnost ljudi da prihvate blisko povezane doktrine suštinske vrednosti je isto posledica rastućeg iracionalizma. “Suštinska vrednost” je vrednost koja se prihvata bez razloga, bez postavljanja pitanja. To je “vrednost” smišljena za ljude koji rade što im je naređeno i koji ne razmišljaju. Racionalna vrednost, nasuprot tome, je vrednost koju neko prihvata samo na osnovu shvatanja kako ta vrednost služi očigleno poželjnim ciljevima kao što su sopstveni život i sreća.
Kulturni pad razuma je stvorio rastuću mržnju i neprijateljstvo kojim se ekološki pokret hrani, kao i nerazumne strahove njegovih vođa i sledbenika. U meri u kojoj ljudi odbace razum, oni se moraju plašiti stvarnosti, jer nemaju nikakav drugi način da s njom izađu na kraj sem putem razuma. Tim putem rastu njihove frustracije, jer je razum jedino njihovo sredstvo rešavanja problema i postizanja ciljeva koje žele da postignu. Takođe, napuštanje razuma vodi do sve više i više patnje koju stvara iracionalnost drugih, uključujući upotrebu fizičke sile. Tako, u uslovima raspada razuma, frustracije i osećanja mržnje i neprijateljstva brzo narastaju, dok mirno prosuđivanje, racionalna merila i civilizovano ponašanje nestaju. U takvom kulturnom okruženju, nastaju monstruozne ideologije i čudovišta u ljudskom obliku, spremna da ih primene. Ekološki pokret, naravno, jeste baš takav pokret.
Američki građani moraju postati svesni kako je im je ekološki pokret stalno otežavao život. Mora im se pokazati kako su, kao rezultat njegovog postojanja, ljudi bili sprečeni da načine neki potreban i relativno jednostavan korak, kao što su građenje elektrana i puteva, produžavanje aerodromskih pista, čak i građenje novih deponija. Mora im se pokazati kako je istorija ekološkog pokreta istorija destrukcije: atomske industrije, kompanije Džons Manvil (Johns Manville Company), uzgajivača jarina i jabuka, pilana i brvnarskih kompanija, fabrika papira, topionica metala, rudnika uglja, čeličana, lovaca tune, naftnih polja i naftnih rafinerija – da imenujemo samo one koji odmah padaju na pamet. Mora im se pokazati kako je ekološki pokret bio uzrok bezočnih povreda privatnih poseda i time sprečio hiljade ari zemlje da budu obrađene radi koristi ljudskih bića, i time sprečio izgradnju bezbroj domova i fabrika. Mora im se pokazati kako je, kao rezultat svih akcija kojima je sprečio ili učinio skupljim neophodna delovanja ljudi, ekološki pokret bio bitan uzrok vidnog opadanja uslova u kojima mnogi ljudi sada moraju da žive svoj život u SAD – da je on uzrok da porodice zarađuju manje i moraju da plaćaju više, i kao posledica toga, budu uskraćene za mogućnost da poseduju svoj sopstveni dom ili da uopšte prežive bez potrebe da rade mnogo više nego što je pre bilo potrebno.
Da sumiram, američkim građanima se mora pokazati da je prava priroda ekološkog pokreta priroda zlobne štetočine, koja stalno dolazi između čoveka i rada koji treba da uradi da bi održao i poboljšao svoj život.
Ako i kada se takvo shvatanje razvije kod američkih građana, biće moguće da se primeni odgovarajući lek. On bi uključivao ukidanje svakog zakona i regulacije koji su na bilo koji način zagađeni doktrinom suštinske vrednosti, kao Zakon o ugroženim vrstama. To bi isto uključivalo ukidanje sveg zakonodavstva koje zahteva zabranu veštačkih hemikalija samo zato što se može uspostaviti statistička korelacija sa rakom kod laboratorijskih životinja kada se te hemikalije daju životinjama u ogromnim, destruktivnim dozama. Svrha i priroda leka bi bila da slomi gušeći zagrljaj ekološkog pokreta i učini mogućim da čovek nastavi da povećanje svojih proizvodnih mogućnosti u SAD u preostalim godinama ovog veka i u veku koji sledi.
Toksičnost ekološkog pokreta
BY DŽORDŽ RAJSMAN · PUBLISHED 23/09/2004 · UPDATED 13/03/2014 ... <<
...
#117
Div
-
- Members
- 7,752 posts
Posted 25 July 2017 - 10:18
Gde su ti Zeleni bili na vlasti, donosili zakone, zabranjivali gradnju i korišćenje privatnog zemljišta silom?
I ukidanje ropstva je nekom nanelo štetu, umanjilo zaradu, treba da žalim zbog toga.
#118
Kinik
-
- Members
- 43,426 posts
Posted 25 July 2017 - 10:49
...
...
Srecom, prosecan svet je dovoljno pametan da drzi podalje od vlasti taj 'zeleni fasizam'.
To su umobolnici koji mrze civilizaciju i tehnicki progres i koji bi zarad svojih debilnih mastarija nametnuli citavom covecanstvu da zivi u nekom 'sapunjarskom' svetu, djubraj jedna degenerisana!
Od cega ti zivis? Od para? A otkud te pare? Neko to morao da stvori? Neko morao da zaradi?
Eno ti one pomijare - kuba / venecuela / s. koreja - tamo mozes da zivis i bez zarade.
U ropstvu. Ali ideoloskom.
Muka mi je vec od ispraznih laprdala koji se uhvate za neku 'zelenu floskulu' pa luduju unaokolo.
Eno tamo neki fotograf koji je nekako namamio majmuna na Filipinima da pritisne okidac na fotoaparatu - bankrotirao jer su ga degenerici iz 'Pete' tuzili zahtevajuci da 'majmunu pripadnu autorska prava'!
To nije 'borba za ocuvanje prirode / zivotinja' - to je elementarni kretenizam pregojenih zelenih debila.
...
#119
McLeod
-
- Members
- 59,009 posts
Posted 25 July 2017 - 10:50
Zeleni jesu razocarenje generalno, zato su sada tamo gde su zasluzili da budu svojim delovanjem.
Sa druge strane, koristiti to kao masku za gnusnu relativizaciju i negiranje ekoloskih problema i klimatskih promena sa kojima se suocavamo je blago receno dno dna.
#120
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 25 July 2017 - 12:30
Bilo kako bilo - prolazi vreme nafte, a Volvo planira da od 2019 proizvodi samo automobile na elektricni pogon.
