Jump to content


Photo
- - - - -

Klimatske promene


  • Please log in to reply
185 replies to this topic

#16 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,566 posts

Posted 13 July 2017 - 18:00

nuklearna energija. :P

Pokusavano vise puta tokom Hladnog rata na obe strane. Ispostavilo se da nema ni teorijske sanse da se ozbiljni avion pokrene nuklearnog energijom, a da posada (da ne pominjem putnike) ne svetli u mraku...


  • 0

#17 mrd

mrd
  • Members
  • 16,550 posts

Posted 13 July 2017 - 18:02

Pokusavano vise puta tokom Hladnog rata na obe strane. Ispostavilo se da nema ni teorijske sanse da se ozbiljni avion pokrene nuklearnog energijom, a da posada (da ne pominjem putnike) ne svetli u mraku...

Znam. :lol+: Jos mnogo toga moramo da naucimo, ako budemo hteli da ostanemo u vazduhu. 


  • 0

#18 McLeod

McLeod
  • Members
  • 51,792 posts

Posted 13 July 2017 - 18:23

Ne postoji nijedan jedini smisao u kojem je avionski saobracaj "nuznost". On je bio i predstavlja rasipanje energije po kg transportovane mase. Obzirom da nema ni najmanjeg izgleda da se avionski saobracaj - za razliku od drumskog i pomorskog - ucini nezavisnim od fosilnih goriva, potpuno sam uveren da ga za koju deceniju nece ni biti, barem za civile. 

 

OK, prihvatam misljenje.

 

Sa druge strane, brzina aviona nadoknadjuje sve njegove mane pa nisam siguran da, ukoliko ne dodjemo do "cistijeg" i priblizno brzog nacina transporta u bliskoj buducnosti da ce civilni avionski saobracaj nestati.


  • 0

#19 Gogy

Gogy
  • Members
  • 7,469 posts

Posted 13 July 2017 - 18:48

Brzina i sigurnost.


  • 0

#20 Kinik

Kinik
  • Members
  • 38,225 posts

Posted 13 July 2017 - 18:56

...

 

Prema prognozama strucnjaka i IATA, ako se nastave povoljne tendecije u svetskoj ekonomiji, broj putnika u aviosaobracaju do 2035. trebao bi da raste po stopi od 3,7% godisnje i dostigne 7,2 milijarde putnika.

 

Ako tendencije budu nepovoljne, rast ce iznositi 2,5% godisnje, i dostici ce brojku od 5,8 milijarde putnika.

 

Sumnjam da ce se potencijalni putnici odreci najbrzeg i najekonomicnijeg nacina putovanja, zarad 'fosilnih goriva'.

Kako danas cetvoroclana porodica brzo i efikasno da doleti sa americkog kontinenta u Evropu, ili obratno. Mislim, za likove koji se boje aviona, ima jos uvek po 1-2 kabine na trgovackim brodovima.

No to traje danima, i kosta koliko i avionska karta.

 

Takodje, neutemeljena prica oko prelaska na elektroautomobile, je samo pusta zelja. Uzimajuci u obzir neophodnu infrastrukturu i porast potrosnje el.energije - postavilo bi se pitanje ekonomicnosti, tj. kako je jeftini proizvesti. Plus skupa vozila, plus previsoke takse.

 

Mislim da sam vec pisao u 'Pismima iz Italije' onog Nenadovica, gde kudi ohole engleze, koji se hvale industrijom zasnovanom na uglju, pa kaze - videcemo sta ce biti kad im ponestane taj ugalj!

:lol+:

Nesto ne vidim da je 'bez uglja' propalo covecanstvo.

 

Pomalo je zagonetna ta ljudska sklonost ka katastroficarstvu koja ponegde poprima oblike religiozne histerije / biblijskih otkrivenja.

Pa cak i onaj nesretnik u kolicima nesto prica o preseljenju na druge svetove ... stvarno nevidjeno veselje.

 

...


  • 0

#21 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 892 posts

Posted 13 July 2017 - 19:05

 


>> ... "Rađanje dece je najdestruktivnija stvar koju činite planeti" ... <<

 
>> ... Otvoreno pismo naučnika: Imamo tri godine da sprečimo katastrofu

 

 

Ah, pa mi ovo svaki dan slusamo vec 30 godina, prognoza apokalipse je vrlo unosan biznis (vec hiljadama godina, nije to nova pojava), samo kad drugi i siromasniji moraju da plate, cujem da nobelovac Al Gor roni u svojoj vili na Floridi (koja trosi struje ko neki manji grad), koja je po njegovim procnama trebalo odavno da bude poplavljena. Toliko je situacija "stani-pani", da Dikaprio mora da dolece privatnim avionom iz LA-a u Pariz da zahteva hitno resavanje krize, neme on vremena da vesla kanuom (ili barem Titanikom), inace bi...


Edited by bohumilo, 13 July 2017 - 19:09.

  • 2

#22 Kinik

Kinik
  • Members
  • 38,225 posts

Posted 13 July 2017 - 19:22

...

 

:+1:

 

Interesantno je kako se pocetak zvalavljenja oko 'Globalnog otopljavanja' potrefio sa padom 'komunizma', pa su svi zaludni levicari, posto su ostali bez svoje omiljene mantre o tome kako prokleti kapitalisti otimaju 'dopunsku vrednost', momentalno se presaltovali na zvaku kako 'prokleti kapitalisti unistavaju prirodnu okolinu'. To je samo nepoverenje i haranga protiv biznisa, prodaja levackih mooda za bubrege. Zato sto je Ucenje o Globalnom otopljavanju na nivou novokomponovane Teologije - Apokalipse, Drugog dolaska i Strasnog suda. Pa su adepti nove Teologije poceli da zastrasuju malogradjane nalik prorocanstvima Jovana Bogoslova - susom, poplavama, vodom koja se pretvara u krv, oblacima skakavaca, etc, etc.

 

U sustini samo zelja birokratskog sloja, koji bi da sprovodjenjem socijalnog inzenjeringa parazitira na tudjim strahovima, izvlaceci pare. Takvih zvekana kao sto je Al Gor i njemu slicnih!

:twak:

 

...


  • 0

#23 tAJO101

tAJO101
  • Banned
  • 7 posts

Posted 13 July 2017 - 19:35

 

 

Takodje, neutemeljena prica oko prelaska na elektroautomobile, je samo pusta zelja. 

 

 

 

Electric cars will dominate the roads by 2040

 

https://thenextweb.c.../#.tnw_qH3wCjoz

 

 

Što se tiče globalnog zagrijavanja, dakle ne treba da se brinem da ću za 30 godina osjetiti posljedice? 

 

Imate insajderske informacije, neka svoja istraživanja možda?


  • 0

#24 The Notorious

The Notorious
  • Members
  • 21,204 posts

Posted 13 July 2017 - 19:45

Electric cars will dominate the roads by 2040

 

https://thenextweb.c.../#.tnw_qH3wCjoz

 

 

Što se tiče globalnog zagrijavanja, dakle ne treba da se brinem da ću za 30 godina osjetiti posljedice? 

 

Imate insajderske informacije, neka svoja istraživanja možda?

Sreca sto na ovom svetu postoje i ''Elon Muskovci'' a ne samo ''Donald Trampovci'' koji su dosta glasniji i opasniji.


  • 1

#25 mrd

mrd
  • Members
  • 16,550 posts

Posted 13 July 2017 - 19:54

Electric cars will dominate the roads by 2040

 

https://thenextweb.c.../#.tnw_qH3wCjoz

 

 

Što se tiče globalnog zagrijavanja, dakle ne treba da se brinem da ću za 30 godina osjetiti posljedice? 

 

Imate insajderske informacije, neka svoja istraživanja možda?

Not necessary. Videcemo. Treba chargere postaviti. 


  • 0

#26 Div

Div
  • Members
  • 7,519 posts

Posted 13 July 2017 - 20:03

Da li dolazi do opasnog zagrevanja planete usled ljudske aktivnosti u meri da ugrozi opstanak čovečanstva, ne znam, ne želim ni da saznam na nedvosmislen, potpuno tačan način, rađe ću slušati teorije. Da li zemlja može da apsorbuje  otpada koliko se proizvede, sva proizvodnja pre ili kasnije postane otpad, bez posledica po živi svet, koliko košta čista energija i da li je ona čista samo na mestu potrošnje ili i u proizvodnji, prenosu, skladištenju. Dokle se može smanjivati površina pod šumama a da procenat kiseonika u atmosveri ostane na nivou koji je neophodan živom svetu. Mnogo pitanja. 

Reći da su sve to izmišljeni problemi, da u stvari nema problemi, izmislili su ih levičari je žešća glupost. Jednostavno, potenciranjem ekoloških pitanja postavljaju se novi standardi, razvijaju se nove tehnologije, stvara se nova tražnja, tu ne profitira nikakva levica, rezultat će opet biti veće bogatstvo nasuprot većeg siromaštva, neće električne automobile proizvoditi Etiopija nego USA, Japan, Evropa. Uzeće veliki kolač Kina, ali Kina ne prihvata ograničenja potrošnje fosilnih goriva, i oni kažu da nema globalnog zagrevanja, ne odgovara im. Sad, može biti da se zaludni levičari trude da stvore tražnju za novu proizvodnju, naravno, kapitalističku, ova priča ne traži drugačiju raspodelu stvorenog već novu proizvodnju, šta je tu levičarsko.

Već duže vreme ne postoji ta podela levo-desno a da ima veze sa sa podelom od pre pola veka ili više.


Edited by Div, 13 July 2017 - 20:04.

  • 0

#27 filadelfija

filadelfija
  • Members
  • 99 posts

Posted 13 July 2017 - 20:05

Kakva glupost, znaci umesto da se uradi ono sto ocito mora pre ili kasnije da se uradi, mi cemo da snagom drzave odredjujemo ko ce koliko dece imati.

Moze li link do ove vesti, nista nisam nasla? Hvala.
  • 0

#28 McLeod

McLeod
  • Members
  • 51,792 posts

Posted 13 July 2017 - 20:09

To je reply na Kinikovu konstataciju. Vrati se dve strane unazad...


  • 0

#29 Hamilton

Hamilton
  • Members
  • 6,047 posts

Posted 13 July 2017 - 20:14

Not necessary. Videcemo. Treba chargere postaviti.


Odluka je dobrim delom i politicke prirode.
Francuska planira da od 2040. godine potpuno zabrani prodaju automobila sa pogonom iskljucivo na fosilna goriva.
Znaci ostaju nam hibridi i elektricna vozila.
Takodje primetan ubrzan trend velikih proizvodjaca automobila, povecanja ulaganja u tu vrstu vozila.
Volvo je izjavio da od (nisam siguran koja je tacno cifra, a ne mogu da guglam sad) cca 2025-2030 prestaje sa proizvodnjom automobila sa pogonom na fosilna goriva.

Itd itd.

Trendovi se vidno menjaju, pitanje je samo kojim tempom i gde.
Bitnu ulogu ce igrati i subvencije za kupovinu, napredak u proizvodnji baterija (kapacitetu) itd.

Mislim, da nas za dve do tri do cetiri decenije ocekuje 'revolucija' po tom pitanju.
  • 0

#30 Div

Div
  • Members
  • 7,519 posts

Posted 13 July 2017 - 20:14

Moze li link do ove vesti, nista nisam nasla? Hvala.

  Rađanje dece je najdestruktivnija stvar koju činite planeti
  • 1