Posted 26 July 2017 - 15:47
... Opet mi nesto ucitavas!'Covek kriv za klimu'?Možda i nije, al postoji razlog za sumnju. I svakako se ne treba rasipnički ophoditi sa resursima koji su se milionima godina sintetisali. A nafte sigurno nema koliko i vode na ovoj planeti. Mada kad vidiš koliki tankeri nafte se prevoze, moš da mislis da nam pri tom tempu ni voda ne bi pomogla. I vodu bi pogoreli. Znači, čak ni iz ztrateških razloga naftu ne bi trebalo zalud da gorimo!...
Edited by ekspert, 26 July 2017 - 16:48.
Posted 27 July 2017 - 14:39
Posted 29 July 2017 - 23:32
Btw posto biljke koriste CO2 u procesu fotosinteze, veca kolicina tog gasa bi trebala da bude korisna za biljke? Vise ugljen dioksida znaci vise hrane za biljke.Pa koje crne biljke kad se iđe išta iseče zbog napretka, ovog što ga Kinik zagovara. Pa da, valjda naučnici i vide kao problem to što priroda toliki CO2 ne može da apsorbuje, a ima ga toliko da ga opet okejani u velikoj količini apsorbuju. A tu je onda problem što okejani postaju kiseli. Što opet gomilu problema nosi sa sobom
Posted 29 July 2017 - 23:49
Org;'dart bane'
Pa koje crne biljke kad se iđe išta iseče zbog napretka, ovog što ga Kinik zagovara. Pa da, valjda naučnici i vide kao problem to što priroda toliki CO2 ne može da apsorbuje, a ima ga toliko da ga opet okejani u velikoj količini apsorbuju. A tu je onda problem što okejani postaju kiseli. Što opet gomilu problema nosi sa sobom
Eto, ja sam sve vreme govorio da ce nam vegetarijanci glave doci. Kao prvo jedu biljke i smanjuju broj co2 preradjivaca, a istovremeno okeJane cine kiseliJIm. Valjda ce vremenom shvatiti, da ne mogu samo biljke da se jedu. Inace sam se i sam zabrinuo idejom da ce okeni da nas poplave, s'druge strane, mozda jedno jutro osvanem s'dvoristem na morskoj obali.
Sve su to stvari koje su zabrinjavajuce, ali Trump je rekao da to ne postoji, treba mu verovati, covek je covfefe.
Edited by mrd, 29 July 2017 - 23:50.
Posted 30 July 2017 - 20:30
Ne svatam poentu oko globalnog zagrevanja. Ako se to desava, i preti covecanstvu, zasto je to nas briga, tu je priroda koja ce to sve regulisati. Ako izumremo, izumremo, pa sta. Verujem da ce neko preziveti i prilagoditi se toj novoj prirodi. Uvek je tako bilo i bit ce.
Posted 31 July 2017 - 12:45
Ne svatam poentu oko globalnog zagrevanja. Ako se to desava, i preti covecanstvu, zasto je to nas briga, tu je priroda koja ce to sve regulisati. Ako izumremo, izumremo, pa sta. Verujem da ce neko preziveti i prilagoditi se toj novoj prirodi. Uvek je tako bilo i bit ce.Pa nije nam valjda priroda za džabe dala ovoliki razum¡¿ Prosto neću da verujem u tako nešto. Mada se kod Kinika nije nešto ni preteralo:rolleyes:
Posted 31 July 2017 - 14:38
Eto, ja sam sve vreme govorio da ce nam vegetarijanci glave doci. Kao prvo jedu biljke i smanjuju broj co2 preradjivaca, a istovremeno okeJane cine kiseliJIm. Valjda ce vremenom shvatiti, da ne mogu samo biljke da se jedu. Inace sam se i sam zabrinuo idejom da ce okeni da nas poplave, s'druge strane, mozda jedno jutro osvanem s'dvoristem na morskoj obali.Sve su to stvari koje su zabrinjavajuce, ali Trump je rekao da to ne postoji, treba mu verovati, covek je covfefe.Pa Trampu mogu malo i da progledam kroz prste. Ipak je on malo zanovetio nuklearnu zimu. A ovi što kukumaču na klimatske promene, a nuklearna zima im nije sporna, njima ne mogu da progledam kroz prste ama baš ništa. Kako da veruješ onima koji ne znaju ni da lažu:rolleyes: A pre svega, što mene ne mogu da lažu B)
Edited by ekspert, 31 July 2017 - 14:39.
Posted 31 July 2017 - 14:45
Posted 31 July 2017 - 16:27
Posted 31 July 2017 - 20:49
Pa nek se tomi, tako je kako je. Mi tu ne mozemo naista da uradimo, tj nismo uradili dok smo mogli, sad je kasno. Priroda ce se sama postarati za sebe. Nadam se da ce ljudka rasa pronaci naci da prezivi, a ako ne, neka izumre, nije ni prva vrsta ni poslednja koja je izumrla.
Posted 09 August 2017 - 06:52
Ovo postaje svetski trend! Od 2040 samo elektricni automobili u UK!
https://www.bloomber...daily-telegraph
Edited by darth bane, 09 August 2017 - 06:53.
Posted 12 August 2017 - 13:55
...
Kinik: 2040 - 1951 = 89.
Tja, omace mi se!
Izgleda da i kad bih stedeo, ne bih uspeo da ispratim 'svetski trend'!
Ja sam za sebe nekad davno zacrtao 2025. kao moj kinichki limit!
...
Posted 16 August 2017 - 21:10
Btw posto biljke koriste CO2 u procesu fotosinteze, veca kolicina tog gasa bi trebala da bude korisna za biljke? Vise ugljen dioksida znaci vise hrane za biljke.
Carbon fertilization je jos uvek u fazi ispitivanja i ne moze se sa sigurnoscu nista tvrditi. U teoriji bi trebalo da pospesi rast biljaka i dovede do vece proizvodnje, ali u isto vreme neka istrazivanja su pokazala da bi taj plod nutritivno bio siromasniji. U svakom slucaju u gotovo svim projekcijama pozitivan efekat carbon fertilization-a jnije dovoljan da nadoknadi stetu koja bi nastala zbog promena u klimi koje se ocekuju.
Ne vidim zasto priroda ne bi bila u stanju da apsorbuje nesto vecu kolicinu ugljen dioksida? Recimo povecanje sac 0.4 na 0.45 %? Jer, to nije veliko povecanje.
Koncentracija ugljen dioksida u atmosferi raste, to ti pokazuje da trenutno ispustamo vise nego sto je u stanju da se apsorbuje prirodnim putem. Pritom veliki broj ljudskih aktivnosti uticu na to da se smanjuje Zemljina prirodna sposobnost asporcije ugljenika,
Listao sam malo ovu temu, nisam sve detaljno citao, ali svaki put kad citam internet rasprave o klimatskim promenama ne mogu da se otmem utisku koliko alarmisti, ekstremniji zeleni i vegan hipici (ovde ne mislim na ljude koji su pisali na temi, vec na neke clanke koje je kinik postavljao) zapravo negativno uticu na shvatanje ovog problema i daju municiju ljudima koji "ne veruju" u klimatske promene.
Ako neko uzme i pazljivije procita izvestaje IPCC-a tu ce videti da se oni vrlo precizno izrazavaju o svemu i da tu ne preovladjuje "svi ce izginemo u vodu za deset godina" stav. Uopste timeline za ovu pricu seze dosta dalje od 20 - 30 godina. Mnoge stvari su jos uvek otvorene i trenutno se ne moze govoriti sa velikom dozom izvesnosti o svim mogucim efektima, ali trendovi i naucna otkrica na kojima klimatske promene pocivaju su jasni i nedvosmisleni i business as usual emisije bi vec do kraja ovog veka osetno promenile uslove zivota na Zemlji.
Nisam pristalica nekog usporavanja razvoja, politika jednog deteta i ostalih srodnih ideja, ali ozbilno ulaganje podjednako i u adaptaciju na nove klimatske uslove i u razvijanje tehnologija koje ce nam omoguciti da smanjimo zavisnost od fosilnih goriva je nuznost za svaku ozbiljnu zemlju.
Oko toga koliko su te tehnologije napredovale poslednjih godina, ogroman pad cena solarnih panela i povecanje efikasnosti su vec znacajno priblizili cene struje dobijene od Sunca i uglja, a u nekim zemljama kao sto su CIle i Saudijska Arabija cene su vec sad prakticno na istom nivou. Ko zna kakva nas jos otkrica ocekuju u sledecih 15ak godina, zato je mnogo bolje novac i energiju usmeriti u podsticaje za dalji razvoj novih tehnologija, nego u ogranicavanje potrosnje i neki korak nazad u razvoju.
Sto se tice elektricnih automobila o kojima se dosta pisalo, odgovor na to koliko je neka skora tranzicija ka toj vrsti prevoza realna mogli bismo da dobijemo relativno skoro. Teslin Model 3 je poceo da se proizvodi, cena mu je 35000 dolara, ima domet oko 200 milja i performanse kojih se benzinci u toj kategoriji nikako ne bi postideli. Ostaje nam samo da vidimo kako ce se pokazati u praksi, ali mozda cemo u buducnosti ovaj auto gledati kao turning point ka omasovljivanju EV-a. Sto se tice infrastrukture, za gradsku i medjugradsku voznju u razvijenim drzavama ona maltene vec sada postoji, a i ove chargere ne bi trebalo da je preterano tesko posaditi i u raznim vukojebinama. Kada bude postojala dovoljna traznja, mislim da ce se to izgraditi bez problema, samo ce biti potrebno vreme.
Edited by nemanjaol, 16 August 2017 - 21:14.
Posted 26 August 2017 - 09:54
http://www.iflscienc...irst-time-ever/
Brod prosao Arktik bez pomoci ledolomaca. Prvi put u istoriji.
Posted 26 August 2017 - 18:49
...
Kada je Erik Crveni otkrio jedno veliko ostrvo nazvao ga je Grønland, što znači "Zelena zemlja".
Samo se pitam - zasto?
O leftistickoj drljavini oko 'otopljavanja' ne bih.
To je samo 'zvaka za ludaka', ubiranje haraca od lakovernih i promocija politickih protuva pred glasackom ruljom.
Btw, koliko stotina godina ima ta 'istorija'?
...
Edited by Kinik, 26 August 2017 - 18:51.
