SRBIJA NA PRODAJU!
#16
Posted 28 May 2017 - 17:41
Koje su to zemlje "od svog postanka" kapitalisticke?
#17
Posted 28 May 2017 - 17:46
Koje su to zemlje "od svog postanka" kapitalisticke?
Njemacka, US, Engleska.
Sve je to truli kapitalizam, koji te tera da radis.
#18
Posted 28 May 2017 - 17:49
Verovatno je generalno mislio na zapad, a retko koja zemlja je bas od svog nastanka kapitalisticka.
Ide nesto i pre toga
#19
Posted 28 May 2017 - 20:13
Nisam siguran da je putnik na to ciljao, ali ajde.
Verovatno je generalno mislio na zapad, a retko koja zemlja je bas od svog nastanka kapitalisticka.
Ide nesto i pre toga
Putnik verovatno veruje da su robovlasnistvo i feudalizam izmisljotina masona i iluminata...
#20
Posted 29 May 2017 - 01:05
Npr. hidroenergija i hidroelektrane su u mnogim zemljama privatne. Ako to nije "prirodno bogatstvo", ja ne znam sta je. I gle cuda, retko ko ima prituzbi.
Dodaj i nuklearne elektrane koje su, bar ovde u Kanadi, privatne, uglavnom. Takodje izvori vode (Nestle). Zapravo, ova multinacionalna i multibilionska kompanija iz Shvajcarske uzima vodu iz British Kolumbije, puni je i prodaje skuplje od benzina pri chemu ne placa ni jedan jedini cent. Godishnje skoro 300 miliona litara.
Razlog: ta provincija nema zakon koji regulishe naknadu za korishcenje vode.
Edited by Denis Jasharevic, 29 May 2017 - 02:36.
#21
Posted 29 May 2017 - 07:49
Koje su to zemlje "od svog postanka" kapitalisticke?
United States of America
Belgija
Nemačka
...
#22
Posted 29 May 2017 - 11:05
United States of America
Belgija
Nemačka
...
Yossi, retoričko pitanje....
#23
Posted 29 May 2017 - 11:06
Zavisi kako gde i kako kad.
(Obaska sto to "okorelim kapitalistickim zemljama" zvuci idiotski.)
Npr. hidroenergija i hidroelektrane su u mnogim zemljama privatne. Ako to nije "prirodno bogatstvo", ja ne znam sta je. I gle cuda, retko ko ima prituzbi.
Recimo, ovde gde ja radim, zivim i placam porez ... tesko je ljudima objasniti kako rudnik moze biti drzavni?! Ne vide logiku u tome ...
Edited by darth bane, 29 May 2017 - 11:06.
#24
Posted 29 May 2017 - 15:45
.
Edited by baby-boo, 29 May 2017 - 15:54.
#25
Posted 29 May 2017 - 22:37
United States of America
Belgija
Nemačka
...
USA jos hajde de, ali da Belgija i - posebno - Nemacka nisu imale kontinuitet ekonomskog sistema sa prethodnim drzavnim tvorevinama je besmislena pedanterija. Po toj logici su onda i Kazahstan, Kirgizija i Turkmenistan takodje "okorele kapitalisticke zemlje", jer formalno nisu postojale pod tim imenom u drugacijim ekonomskim sistemima.
Naravno da su i Belgija (npr. u cuveno vreme Velikog vojvodstva Burgundije) i Nemacka (kao Pruska i jos ranije Sveto rimsko carstvo nemacke nacije) bile feudalne zemlje tokom mnogo vekova.
#26
Posted 31 May 2017 - 17:36
Po toj logici su onda i Kazahstan, Kirgizija i Turkmenistan takodje "okorele kapitalisticke zemlje", jer formalno nisu postojale pod tim imenom u drugacijim ekonomskim sistemima.
Zar su preshli iz feudalizma?
#27
Posted 04 August 2017 - 23:08
Nisu, tek su ušli u isti, ne može tako brzo.
#28
Posted 05 August 2017 - 13:02
Nisu, tek su ušli u isti, ne može tako brzo.
pa nazalost, ekonomski govoreci, posto je komunizam najslicniji robovlasnistvu, onda prelazak u feudalizam zaista za mnoge predstavlja napredak.
#29
Posted 05 November 2017 - 15:50
Da li se kaze "Srbija na prodaju" ili "Srbija na (ras)prodaji"?