Pa sad? Što se tiče fudbalske regionalne lige tu je srpska javnost mnogo više za nego hrvatska javnost i ne nije najveći razlog huliganizam već nekvalitet srpskih, bosanskih i ostalih timova. U košarci je drugačije jer ex-yu klubovi nisu očajni kao fudbalski.
Regionalna liga ex-YU 2017.? Da ili ne?
#46
Posted 11 November 2016 - 07:38
#47
Posted 11 November 2016 - 08:16
Kako stoje stvari regionalna liga je izvesna. Pozdravljam. Samo ne znam odakle prestoničkim medijima da će Srbija imati 4 predstavnika kao i HRV ? I odakle svi već uguravaju Čukarički kao 4. klub i Vojvodinu kao treći ? Naravno, zna se ko je 1. i 2. u našoj ligi...ili je to sve samo npr. a mi "pojedinci" se primamo na to...
Kakav crni Cukaricki? Meraklije idu!
#48
Posted 11 November 2016 - 11:09
Nema vajde od toga. U prvom postu se pominje UEFU i superligu... Koliko ja znam, već formiranje europske superlige nema osnova; čak je i naš Čeferin u intervjuu nakon izbora rekao, da do toga neće doči. Drugo, exyu liga je fikcija još više nego superliga... Mislim da nikome nije u interesu da gleda propalu olimpiju, zvezdu, partizan, hajduk kako muku muće u nekoj ligi, koja bi još samo u manjem delu bila osnovana na nekoj nostalgiji.. Mlade ljude u Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji zabole za klubove iz drugih exyu republika; oni nisu živeli sa PArtizanom Dragana Mancea, Zvezdom Stojkovića, Dinamom Bobana...oni u njima vide uglavnom ili oronule klubove, koji danas znače isto kao i neki njihovi klubovi, koji igraju u domačoj ligi, ili leglo kriminaliteta sa sumnjivim likovima u rukovodstvu tih klubova... pa misle taman posla, da se bavimo pranjem novca strancima...
#49
Posted 11 November 2016 - 11:11
Meni se ne svidja ovaj koncept vezan za raspored takmicenja.
Mislim da je produktivnije da se lige ne igraju paralelno.
Takodje, puno bi bilo bolje da se prvo pocne sa regionalnom ligom (kao Aba liga) koja bi trajala do zimske pauze.
Recimo pocne 24.07 a traje do 14.12 sa najvise 12 ekipa (mozda najbolje sa 11 timova 3 SR,3 HR,2 BiH, ostali po 1 )
To je 20 ili 22 kola i moze da se uklopi u kalendar bez problema.
Nacionalne lige da pocinju u drugom delu sezone nakon zimske pauze. Pocetak krajem februara a zavrsetak oko 20 aprila.
Srbska liga bi obavezno morala da se skrati na 10 timova u dvokruznom sistemu takmicenja.
To je sasvim dovoljno timova za Srbiju jer za vise objektivno nema kvaliteta. Eventualno 11 ili 12
Ako sve to zazivi oformiti 2 ligu i prikljuciti ove ostale timove iz regije...
#50
Posted 11 November 2016 - 18:48
Meni je potpuno u redu ovo sto je rekao Iliev. Samo ako se dobija prolaz u Lige UEFA (LS i LE), u suprotnom nema mnogo smisla.
#51
Posted 15 November 2016 - 10:14
Ako je za "spas" propalom fudbalu na ovim prostorima, nema nista od toga.
#52
Posted 15 November 2016 - 13:17
Meni se ne svidja ovaj koncept vezan za raspored takmicenja.
Mislim da je produktivnije da se lige ne igraju paralelno.
Takodje, puno bi bilo bolje da se prvo pocne sa regionalnom ligom (kao Aba liga) koja bi trajala do zimske pauze.
Recimo pocne 24.07 a traje do 14.12 sa najvise 12 ekipa (mozda najbolje sa 11 timova 3 SR,3 HR,2 BiH, ostali po 1 )
To je 20 ili 22 kola i moze da se uklopi u kalendar bez problema.
Nacionalne lige da pocinju u drugom delu sezone nakon zimske pauze. Pocetak krajem februara a zavrsetak oko 20 aprila.
Srbska liga bi obavezno morala da se skrati na 10 timova u dvokruznom sistemu takmicenja.
To je sasvim dovoljno timova za Srbiju jer za vise objektivno nema kvaliteta. Eventualno 11 ili 12
Ako sve to zazivi oformiti 2 ligu i prikljuciti ove ostale timove iz regije...
to je nemoguce. sta bi onda radile ekipe koje ne bi igrale regionalnu ligu u jesenjem delu? bile bi pola sezone bez igranja.
naprotiv, nasim timovima i igracima i treba vise utakmica. em se nespremni em intezitet nase lige je ravan nuli. kad bi imali vise meceva, napredovali bi i fizicki i takticki. strasno nam nedostaje evropa, regionalna liga bi to idealno kompenzovala.
ali prava svrha svega toga bi bilo mesto u nekom evropskom takmicenju. ili cak dva, osvajac u LS, drugi finalista u LE.
#53
Posted 15 November 2016 - 18:54
Ali zašto bi se npr. Dinamo za mjesto u CL nadigravao sa Mariborom, Zvezdom, Partizanom, Rijekom i Hajdukom, kad može samo sa Rijekom i Hajdukom. Isto vrijedi i za klubove iz drugigh država. Jedino ako bi se izravno išlo u skupine iz te lige.
#54
Posted 15 November 2016 - 19:06
Verovatno zbog jačih utakmica.
Čini mi se da je iz UEFE izašla neka vest da će se gledati da se evropski klupski fudbal (osim ovih jačih liga) pretvori u regionalno takmičenje. Odnosno da u Evropi bude nekoliko regionalnih liga.
Ne znam šta da mislim o takvoj ideji. Možda i uspe možda i flopne, ako se dogodi videćemo.
#55
Posted 15 November 2016 - 22:04
Verovatno zbog jačih utakmica.
Čini mi se da je iz UEFE izašla neka vest da će se gledati da se evropski klupski fudbal (osim ovih jačih liga) pretvori u regionalno takmičenje. Odnosno da u Evropi bude nekoliko regionalnih liga.
Ne znam šta da mislim o takvoj ideji. Možda i uspe možda i flopne, ako se dogodi videćemo.
To bi ujedno i znacilo da cemo gledati bitnije promene sto se tice Lige Sampiona i Lige Evrope.
#56
Posted 16 November 2016 - 09:47
to je nemoguce. sta bi onda radile ekipe koje ne bi igrale regionalnu ligu u jesenjem delu? bile bi pola sezone bez igranja.
naprotiv, nasim timovima i igracima i treba vise utakmica. em se nespremni em intezitet nase lige je ravan nuli. kad bi imali vise meceva, napredovali bi i fizicki i takticki. strasno nam nedostaje evropa, regionalna liga bi to idealno kompenzovala.
ali prava svrha svega toga bi bilo mesto u nekom evropskom takmicenju. ili cak dva, osvajac u LS, drugi finalista u LE.
Nije nemoguce.
Srpski timovi mogu da igraju Srpsku ligu sa plej of- plej aut varijantom, pa prvih 8 ekipa nakon zime formira ligu sa Zvezdom, Partizanom Vojvodinom.
Ovih drugih 8 igra sa prvoplasiranim ekipama iz druge lige...
Postoji veliki problem organizovati takmicenje zbog zgusnutog kalendara.
Ova opcija koju spominju mediji je bazirana na pretpostavci da ekipe sa prostora ex-yu nece prezimiti u Evropi.
Ako bi se to desilo kako organizovati 3 meca nedeljno + kup +reprezentacije.?
Jos ako se dobiju neka zagarantovana mesta u grupnoj fazi LE, moze se desiti da prezimi nekoliko timova.
Previse je to meceva za manje od 3 meseca.
#57
Posted 16 November 2016 - 09:54
Ništa od ovoga nije tehnički moguće i u suprotnosti je sa pravilnicima i UEFA I FSS.
Ne možemo da imamo povlašćene klubove, kao u košarci, to nikako nije primenjivo u fudbalu.
Ideja je da se igra turnir na proleće sa klubovima koji ne obezbede evropsko proleće, a to je 99-100% klubova sa ovih područja, pošto većina ima problem da preživi i leto, a kamoli zimu.
#58
Posted 16 November 2016 - 10:10
Ništa od ovoga nije tehnički moguće i u suprotnosti je sa pravilnicima i UEFA I FSS.
Ne možemo da imamo povlašćene klubove, kao u košarci, to nikako nije primenjivo u fudbalu.
Ideja je da se igra turnir na proleće sa klubovima koji ne obezbede evropsko proleće, a to je 99-100% klubova sa ovih područja, pošto većina ima problem da preživi i leto, a kamoli zimu.
Sama UEFA ulazi u jedan proces reorganizacije pa ce biti promene propisa.
Promena sistema takmicenja se ocekuje za nekoliko godina. Kako ce to izgledati ja ne znam ali sigurno ce biti na stetu malih zemalja kao Srbija.
Sustina je da veliki klubovi zele jedan zatvoreni sistem takmicenja, koju ce da cine bogati klubovi.
Organizacija regionalne lige je dobra ideja samo ako klubovi preko te lige dobiju prohodnost u evropskim takmicenjima.
Kada se to ostvari postoji mogucnost da nekoliko timova prezimi Evropu...
#59
Posted 16 November 2016 - 10:19
Poslednja informacija, koju je potvrdio i Ceferin, je da ce doci do izmene sistema kvalifikacija, bice manje mesta za male, ali ce i dalje ostati prohodna i LS i LE posebno. Bice teze dokopati se LS svakako. Menja se i sistem bodovanja pa ce se uzimati poslednjih 10 sezona u obzir i svi bodovi osvojeni u Grupama u tom periodu. Mislim da je LE neka realnost za nase klubove, i to u najboljem slucaju.
regionalna Liga ne znam koliko moze da garantuje mesta u LE, a posebno u LS. Mislim da nije realno u nekom kracem periodu kada malo bolje razmislim, osim u formi nekog turnira/ mini lige na prolece.
#60
Posted 07 December 2016 - 13:07
Vučelić protiv regionalne: Bolje Niš nego Široki
Predsednik FK Partizan Milorad Vucelić ne podržava regionalnu ligu iz dva razloga – bezbednost i razvijanja drugih sredina umesto domaćih.
Regionalna liga u fudbalu se sve više spominje kao realnost, podrška stiže i iz UEFA, a pre dva dana na sastanku sedam Saveza u Zagrebu (Srbija, Hrvatska, Madjarska, Slovenija, BiH, Crna Gora i Makedonija) dogovoreno je da uskoro počne takmičenje za mlađe kategorije u muškoj i ženskoj konkurenciji.
"Nisam za to da se razvija fudbal u susednim republikama, nauštrb našeg prvenstva. Srbija je tolika kolika je i ne bi trebalo da je gušimo kao u košarci, već da učinimo sve da negujemo i podižemo svoje centre. Lako je biti sebičan i uključiti se u sve to, jer bi Partizanu odgovaralo, ali ako biram izmedju Širokog i Maribora ili Niša i Kruševca, uvek sam za naše gradove i klubove", rekao je Vučelić za Novosti.
Ovo me je posebno dirnulo iskreno "Lako je biti sebičan i uključiti se u sve to, jer bi Partizanu odgovaralo, ali ako biram izmedju Širokog i Maribora ili Niša i Kruševca, uvek sam za naše gradove i klubove"
Edited by Baros, 07 December 2016 - 16:42.