Uopste nije bitno kakav je Ljubicic igrac. Vecina ovde ne gleda nominalni kvalitet vec perspektivu igraca FMP-a, buduci da taj klub postoji i trosi pare kao Zvezdin razvojni klub. U redu je da postoji jedan iskusniji igrac tipa Covica koji je transmisija kluba i trenera (ja bih izabrao drugacijeg igraca ali to je moj problem, sve dok klinci imaju poverenja u Filipa to je OK) ali nagomilavati matore igrace zato sto su nesto bolji igraci od perspektivnih klinaca od 18/19 godina je obesmisljavanje koncepta FMP-a kao kluba. Kako ja to vidim, FMP bi trebalo da ima par iskusnijih igraca na zalasku karijere, recimo jednog na pleju i jednog u reketu, od kojih bi klinci ucili zanatske fore i koji bi svojim autoritetom i iskustvom takmicarski drzali i kontrolisali tim na utakmicama kad klinci krenu u budalesanje i to je sve, nema potrebe da se dupliraju pozicije matorim igracima i tako uzmu minuti klincima od kojih se mnogo ocekuje.
Doduse, trenutno FMP u tom smislu bolje izgleda nego sto je izgledao ranije, okosnica tima su igraci godista '95, samo sto, na zalost, upravo ta generacija ne pokazuje ono sto se ocekivalo od njih.
Naravno da je bitno kakav je on igrac jer poenta mog posta nije bila to sto ti pises. Znaci, ja se slazem da bi FMP trebalo pre svega da razvija mlade igrace, ja bih takodje vise voleo da se razigra Radanov nego Ljubicic, ali koga boli uvo sta bih ja voleo? To koliko je iskusnijih dovoljno kako bi se ostvario, pre svega, opstanak u ligi, kako bi ovi mladji (i jos maldji koji budu dosli narednih sezona) jos vise napredovali, a sto bi mnogo teze islo u KLS-u, je duga prica, ali generalno se slazem sa tobom u delu o dva iskusnija igraca, mada je to fakticni i sada slucaj, samo sto obojica igraju na poziciji pleja (slazem se sa tobom, bolje bi bilo da nisu "duplirani matorci"). Znaci ni o kakvom nagomilavanju ne mozemo pricati. Ok, tu je i Kutlesic, ali on uopste ne ulazi u igru.
Medjutim, ovde ja nisam nigde rekao ni da Ljubicic treba da igra ne znam koliko ili da bih ja pre gledao njega nego Radanova. Svakako bih vise voleo da gledam Radanova kako napreduje nego Ljubicica i naravno da bih voleo da se svi mladi igraci razviju sto vise, ali to nije razlog da se o Ljubicicu govori kao o najvecem krsu. Evo na istoj stranici na kojoj si ti ostavio post stoji post kako ce da igra za Feni ili Kumanovo naredne sezone. Cista nebuloza.
Ljubicic nije kriv sto se neki igrac u kog forumasi polazu nade ne razvija kako su oni to zamislili, a jos manje ga to cini KLS igracem kog treba pljuvati kad god se ukaze prilika. To je kao da ja sad ja pljujem po Voltersu i govorim da je raspala krsina koja ce igrati za Levski naredne sezone jer bih vise voleo da Rakicevic dobije vecu sansu. Ok, Zvezda nije razvojni tim, ali i dalje, smatrati da igrac x treba da igra vise od igraca y =/= konstantno srati po igracu y.
Edited by Aucajder, 26 February 2017 - 16:01.