Jump to content


Photo

KRIK - istraživačko novinarstvo


  • This topic is locked This topic is locked
20 replies to this topic

#1 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 12:41

Tek nešto više od pola godine postojanja, KRIK sa svojim glavnim urednikom Stevanom Dojčinovićem, vrlo hrabro obrađuje vruće političke afere ostavljajući prostor za nadu da nezavisni novinari ipak mogu da dođu do glasa.

 

Iako prilično ispljuvan od strane Informera i mnogih drugih medija, Dojčinović ignorišući svaki atak na sebe ne odustaje od svoje namere: "Građani treba da znaju".  

 

Bez potrebe da se dopadne onima sa predrasudama zbog pirsinga i body suspension rituala kojem se bio podvrgavao, ne mareći za osude konzervativnih, prilično zrači energijom da narodu otkrije saznanja svog istraživačkog rada.

 

Ima li nade za ovo Udruzenje ili će ga ugušiti Cenzura!?


  • 0

#2 blond

blond
  • Members
  • 4,211 posts

Posted 02 June 2016 - 12:49

Tek nešto više od pola godine postojanja, KRIK sa svojim glavnim urednikom Stevanom Dojčinovićem, vrlo hrabro obrađuje vruće političke afere ostavljajući prostor za nadu da nezavisni novinari ipak mogu da dođu do glasa.

 

Iako prilično ispljuvan od strane Informera i mnogih drugih medija, Dojčinović ignorišući svaki atak na sebe ne odustaje od svoje namere: "Građani treba da znaju".  

 

Bez potrebe da se dopadne onima sa predrasudama zbog pirsinga i body suspension rituala kojem se bio podvrgavao, ne mareći za osude konzervativnih, prilično zrači energijom da narodu otkrije saznanja svog istraživačkog rada.

 

Ima li nade za ovo Udruzenje ili će ga ugušiti Cenzura!?

Koja cenzura s obzirom da se njegovi tekstovi objavljuju, gostuje na TV i prima nagrade? Isto kao sto je i Dobrica Cosic bio disident - nit' je lezao u zatvoru, nit' su mu knjige bile zabranjivane.


  • 1

#3 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 12:58

@ blond

Ne bih Dojčinovića upoređivala sa Cosićem, ali verujem da cenzura postoji. Nisu možda u mogućnosti da cenzurišu sve i odmah, zasto mislim da ih u budućnosti možda može ugušiti. 

Gde je Olja Bećković? Dugo je ćutao i Insajder... 

To su moji utisci i strahovi, logično.


  • 0

#4 McLeod

McLeod
  • Members
  • 50,789 posts

Posted 02 June 2016 - 13:04

Ako ce Olja Beckovic da vam bude uzor, bolje da batalite odmah.


  • 3

#5 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 13:12

@ MCLeod 

 

Nije, možda, za uzor. Možda nas je i ona uvodila u zabludu.

 

A ko je po Vama uzor, McLeod?

 

Čije će istraživanje probuditi svest ovog naroda i gde će to i kada da bude objavljeno?


Edited by Jelena599, 02 June 2016 - 13:13.

  • 0

#6 DonJuan

DonJuan
  • Members
  • 19,906 posts

Posted 02 June 2016 - 13:27

 

Čije će istraživanje probuditi svest ovog naroda i gde će to i kada da bude objavljeno?

Dozvolite da pokušam da Vam odgovorim, umesto Mc-a.

 

Svest ovog naroda ne bi probudila nuklearna eksplozija jačine 10 Hirošima, smeštenih u narodnoj podsvesti. Za to ima više razloga, prvi je zato što je većinu baš briga, a drugi je, zato što je i za one koje nije baš briga, baš briga da urade nešto tim povodom, tako da sve dođe na kraju na isto. 

 

Naravno, svaka roba nađe svog kupca tako da će i ovo da dospe do onih koji mare za to, ali su oni u tolikoj manjini da ništa značajno ne može da se promeni..

 

Ipak, naravno, ne treba da odustanete. Ali smanjite očekivanja, i biće ok. Ovo ne pišem da Vam pokvarim san, nego da se ne razočarate mnogo na kraju. Kao što smo se svi koji smo sanjali veliko na kraju razočarali.


  • 2

#7 Kinik

Kinik
  • Members
  • 37,374 posts

Posted 02 June 2016 - 13:31

...

 

 

Kakve veze pirsovano govedo ima sa novinarstvom?

;)

Ne secam se da je ovaj tzv. 'narod' uopste rekao da nesto ocekuje, ili mu trebaju 'istrazivanja' od jednog placenog sluzbinceta.

 

...


  • 1

#8 Sliniša MaWi

Sliniša MaWi
  • Banned
  • 340 posts

Posted 02 June 2016 - 13:35

I poštovana jelena, ne ulazite u raspravu sa vašim potencijalnim čitaocima, nego nastavite da radite Vaš posao, kao i do sada. Malo ste se izreklamirali na forumu i to bi trebalo da bude to. Sve dalje od ovoga će biti kontraproduktivno. Pozdrav.
  • 1

#9 McLeod

McLeod
  • Members
  • 50,789 posts

Posted 02 June 2016 - 13:37

@ MCLeod 

 

Nije, možda, za uzor. Možda nas je i ona uvodila u zabludu.

 

A ko je po Vama uzor, McLeod?

 

Čije će istraživanje probuditi svest ovog naroda i gde će to i kada da bude objavljeno?

 

Odgovorio Don, ali da dodam - po mom misljenju je greska vezivati se za neke autoritete, uzimate za pozitivni primer ili ne, nebitno.

 

Bavite se sistemskim problemima drustva, jer ta imena i prezimena koja defiluju mozda i nisu toliko bitna - napadas ih, bilo da je to podrzano argumentima ili ne, i nista ne dobijas.


  • 1

#10 BeIgrade

BeIgrade
  • Members
  • 1,673 posts

Posted 02 June 2016 - 15:28

...ali verujem da cenzura postoji. Nisu možda u mogućnosti da cenzurišu sve i odmah, zasto mislim da ih u budućnosti možda može ugušiti. 

Gde je Olja Bećković? Dugo je ćutao i Insajder... 

To su moji utisci i strahovi, logično.

 

13327529_624776351033207_622985548850931


  • 1

#11 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 15:29

Da se zahvalim i McLeod-u i Don-u, pozitivno sam ocenila vase postove u nameri da vam rejting zbog kulturnih i kvalitetnih odgovora raste. 

 

Međutim, otvorila sam ovo temu u želji da čujem druga mišljenja bez ikakve potrebe da bilo koga  favorizujem a kamoli se ovde upuštam u raspravu. 

Ne pripadam ni jednoj vladinoj niti nevladinoj organizaciji, nisam novinar, ne treba mi nikakva reklama, ne bavim se čak ni politikom. Obična  sam građanka, nemoćna da svari sve što nam se dešava. 

 

Akumulirajući u sebe previše laži koju nam vlast plasira, vređajući nam, pri tom, i pamet i dostojanstvo a usled prebahatog i siledžijskog ponašanja istih, kada je u pitanju na pr. Hercegovačka ulica,  nisam bila sposobna da samo okrenem glavu pa mi forumi dođu kao mesto gde čovek može da se poistoveti sa nemoćnom većinom sličnih.

 

Ništa više od toga.


  • 0

#12 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 15:39

I poštovana jelena, ne ulazite u raspravu sa vašim potencijalnim čitaocima, nego nastavite da radite Vaš posao, kao i do sada. Malo ste se izreklamirali na forumu i to bi trebalo da bude to. Sve dalje od ovoga će biti kontraproduktivno. Pozdrav.

 

Vi ste, poštovani Siniša, nešto potpuno pogrešno zaključili a ja vam se na dobronamernom obraćanju zahvaljujem. 

 

Nadam se da niste jedan od onih: "sve je laž osim teorija zavere".

 

Pozdrav.


  • 0

#13 Kinik

Kinik
  • Members
  • 37,374 posts

Posted 02 June 2016 - 16:31

...
 
 
>> ... 07.09.2015 - 18:15
Stevan Dojčinović, službenik po scream-zadatku
Krik medijske mafije
Piše: Petar Luković
 
 
Dojčinović, nekadašnja vedeta krimogene organizacije CINS (Centar za istraživačko novinarstvo) koja se, tobož, bavila otkrivanjem korupcije, danas je šef novog policijskog projekta: reč je o sajtu KRIK (Mreža za istraživanje kriminala i korupcije), za koju Dojčinović tvrdi da je „neprofitna nevladina organizacija osnovana radi unapređenja istraživačkog novinarstva u Srbiji“. Istina je pak sasvim drukčija; nekad CINS, a danas KRIK samo su oruđe medijske mafije kojom rukovode policijske službe, likovi iz Specijalnog tužilaštva ili neke političke stranke na čije naloge Dojčinović nije gadljiv...
 
Kao glavni urednik „Centra za istraživačko novinarstvo“, kojem je prikladnije pristajalo da se zove „Centar za ucenjivanje“, Dojčinović je godinama bio miljenik organizacija tipa NUNS; prijatelji iz senke obezbedili su nepismenom Dojčinoviću strelovitu karijeru – neobrazovani Kruševljanin, bez ikakvog novinarskog iskustva i obrazovanja, za samo nekoliko godina postao je vlasnik čitavog niza „nagrada“ za „istraživačko novinarstvo“, ma šta to značilo; a, u Srbiji, iskustvo nas uči, to praktično znači da si ili deo Službe ili je Služba deo tebe.
 
Dojčinović nije krio da mu je pokojni Miodrag Miki Rakić bio mentor, takorekuć tata koji mu je obezbedio da napiše knjigu o Darku Šariću, ali tako da čitava Demokratska stranka na čelu sa Tadićem ostane nevina. Hrabro je, po naređenju, stao uz Rodoljuba Milovića, načelnika Uprave kriminalističke policije (UKP), kojeg je premijer Srbije smenio, večito pravdajući i braneći svog novog šefa, objašnjavajući da je reč o „poštenom čoveku“, što je u izvorno erotskoj Dojčinovićevoj verziji prava humoristička koordinata.  
 
Tvrdeći da je KRIK „osnovao tim novinara koji se već godinama bavi razotkrivanjem kriminala i korupcije i koji su višestruko nagrađivani za svoj rad“, Dojčinović nikad nije objasnio zašto je napustio CINS; izvori bliski Dojčinoviću kažu da je došlo do problema oko podele novca koji je u enormnim iznosima stizao u sedište sajta za ucenjivanje.
 
CINS je, zahvaljujući Dojčinoviću, postavio obrazac ponašanja medijske mafije; prvo se nagovesti da će se pisati o žrtvi, a potom se žrtva obaveštava da sledi hajka koju je mogućno sprečiti uplatom „donacije“. Histerični napadi na Mila Đukanovića i Stanka Subotića tokom svih ovih godina, uz drugarsku pomoć mafijaša iz Vijesti, Monitora, a posebice iz mafijaškog centra OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), rezultat su odbijanja da Đukanović i Subotić plate nagodbu; da su njih dvojica Dojčinoviću i kompaniji dali novac, nikakvih tekstova o njima ne bi ni bilo.     
 
KRIK je – priznaje sam Dojčinović - deo međunarodne novinarske mreže (OCCRP), koju čine „neprofitni istraživački centri“ i nezavisni mediji iz dvadesetak zemalja sveta, od Balkana i Istočne Evrope, do Centralne Azije. OCCRP je, opet priznaje Stevan Piercing Dojčinović, pomogao osnivanje KRIK-a i „pomaže njegov razvoj“. Izvršni direktor OCCRP je izvesni Drew Sullivan, vazduhoplovni inženjer koji je iznenada shvatio magiju „istraživačkog novinarstva“, tako što je došao u Sarajevo, proglasio se novinarem, osnovao OCCRP i orobio fondove evropskih i američkih organizacija pričom o „korupciji“ kojoj se on, Drew, mora suprostaviti. Dojčinović je, razume se, odmah prepoznao srodnu dušu; tako je racketeering postao moto medijske mafije koja je svoje pipke preko CINS-KRIK-OCCRP kombinacije proširila na Blic, Monitor, Vijesti, BIRN i mnogobrojne prorusko-četničke portale kao što su Srbin.info, Srbi na okup, Sputnik ili NSPM, gde se recikliraju već rashodovane priče, jovo nanovo, tako da izgledaju kao da su nove i sveže i tek otkrivene.
 
Tako je nadavno Dojčinović bio gost još jednog tabloidnog sajta po imenu Vice, gde su o našem dragom mafijašu napisali sledeće: „U zemlji u kojoj jedna od najpoznatijih istraživačkih novinarki živi pod dvadesetčetvoročasovnom policijskom pratnjom, Stevan je najmlađi novinar koji je za svoj rad nagrađen jednom od najprestižnijih nagrada za istraživačko novinarstvo. Razgovarali smo o nedavnoj presudi Darku Šariću i dešavanjima u sudnici i oko nje, petodišnjem istražvanju o narko kartelu i tome zašto mu je zabranjen ulazak u Rusiju“. Ko želi da vidi kako govori i šta misli poremećeni Dojlčinović, izvolite, obesite se na link.
 
Najnoviji projekat Krik-Dojčinovića i njegove Službe jeste groteskno „otkriće“ o susretima Ivice Dačića sa Rodoljubom Radulovićem, za kojeg Stevan kaže da je „jedan od šefova narko-kartela“. Radulović je – piše Stevanče - snimljen kako se od novembra 2008. do aprila 2009. godine devet puta sastao sa ljudima iz vrha Ministarstva unutrašnjih poslova, tadašnjim ministrom policije Ivicom Dačićem, njegovim savetnikom za nacionalnu bezbednost Ivicom Tončevim, Dačićevim šefom kabineta Brankom Lazarevićem i zamenikom šefa kabineta Vanjom Vukićem.
 
A, ko je snimao? „Sastanke su skrivenim kamerama snimali agenti srpske obaveštajne agencije koja je Radulovića pratila kao pripadnika narko-klana tokom operacije ’Most’...“, priznaje Dojčinović, ne objašnjavajući kako mu je med pao u sekiru kad je dobio ove fotografije od svojih dragih, intimnih prijatelja.
 
„Zabeleženi sastanci održani su u beogradskim restoranima, kafićima, na parkingu i u parku kod Topčiderske zvezde. Video snimci nemaju zvuk, ali pokazuju da su susreti Radulovića sa Dačićem i Tončevim bili posebno srdačni – uz poljupce i nazdravljanje“, piše Dojčinović, ostavljajući čitaocima na maštu šta se razgovaralo, jer zvuka – nema. Ali, mudri Dojčinović nigde ne pominje – valjda je to naučio od Mikija Rakića – da je u trenutku kad su snimane ove fotografije, pre sedam ili šest godina, Demokratska stranka imala svu vlast u Srbiji i da je Boris Tadić bio njen neprikosnoveni lider.
 
Sa tugom, čak i Dojčinović priznaje: „Dačić, Tončev i Vukić nisu optuženi i nema indikacija da su pod istragom. O svojim susretima sa Radulovićem do sad nisu pozvani ni da daju iskaz. Pitanje odnosa Dačića sa narko-kartelom postavljeno je još 2013. godine. Dačić i članovi njegovog kabineta bili su u sukobu sa kriminalističkom policijom, nakon čega je nekoliko izveštaja policije procurilo u javnost. U izveštajima je pisalo da je Dačić bio u komunikaciji sa Radulovićem. On je tada održao konferenciju za štampu i rekao da, iako je bio na čelu policije, nije znao da je Radulović, kog je opisao kao prijatelja, učestvovao u švercu kokaina“.
 
Ne znajući još šta da kaže, Dojčinović sumira: „Dačić je preživeo politički skandal. Kada su Aleksandar Vučić i Srpska napredna stranka pobedili na izborima 2014, Vučić je formirao vladu sa Dačićem, iako mu nije bio potreban koalicioni partner. Dačić je imenovan za ministra inostranih poslova, a Tončeva je postavio za svog savetnika. Postao je i predsedavajući Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS)“.
 
Koliko e-novine pamte, ovo je već peti put da Dojčinović ponovo „otkriva“ Dačića, baš kao što je dvadesetak puta „otkrivao“ iste priče o Đukanoviću ili Subotiću. Reciklaža je majka, deviza je Dojčinovića koji zna da publika ne pamti ništa i kojoj se iznova može servirati ista priča.
 
Uostalom, to i jeste model KRIK-CINS-OCCRP filozofije; optužuj, ponavljaj, ponavljaj, optužuj; uvek će biti budala koje će poverovati da je Dojčinović novinar, a ne policajac u službi Rakića ili Milovića ili Sullivana ili već ko mu dobro plati.
 
Šteta što je umro Miki Rakić pa da posvedoči koliko je Stevan jedno poslušno, netalentovano dete kojeg je Služba pretvorila u medijskog dželata i beogradskog džibera po piercingu.
 
KRIK ili Scream?
Uvek Wes Craven, nikad Stevanče!  ... <<
 
...

  • 0

#14 Kinik

Kinik
  • Members
  • 37,374 posts

Posted 02 June 2016 - 16:41

...

 

>> ... Akumulirajući u sebe previše laži koju nam vlast plasira, vređajući nam, pri tom, i pamet i dostojanstvo a usled prebahatog i siledžijskog ponašanja istih, kada je u pitanju na pr. Hercegovačka ulica,  nisam bila sposobna da samo okrenem glavu pa mi forumi dođu kao mesto gde čovek može da se poistoveti sa nemoćnom većinom sličnih. ... <<

 

 

Ne vidim razlog, a ni potrebu da neko svoj 'licni osecaj' vezuje / projektuje za tudje ponasanje koje vrlo subjetktivno tumaci i nema na njega nikakav uticaj.

 

Tim pre da 'akumulira'?

;) 

Zar nije jednostavnije zajahati neki bajs - pa veselo prasiti unaokolo, ili barem upraznjavati neku 'smirujucu yogu'?

 

Ume to da bude korisno kod 'viska osecanja'.

 

...


  • 0

#15 Jelena599

Jelena599
  • Members
  • 6 posts

Posted 02 June 2016 - 17:00

Hercegovačka ulica.

Ljudi u fantomkama noću begerom ruše objekte i na sat vremena lišavaju slobode dva lica, prolaznika i portira, oduzimajući im mobilne telefone.

Policija ne izlazi na teren jer nije nadležna.

Na broju 192 kažu zovite komunalnu policiju.

Vučić ne zna ništa, ali obećava da će rasvetliti slučaj.

 

Noćni fantomi u centru Beograda! Svi ćute osim pojedinih.

 

 

Svaka čast i KRIK-u što je pisao i izneo dokaze a posebno Insajderu koji ne napravio emisiju. 

 

Strašno je šta nam rade. Strašni su svi mediji koji se prave da se ništa nije dogodilo. Strašna je Vučićeva cenzura.

 

 

https://www.krik.rs/...nja-u-savamali/

 


  • 0