50 replies to this topic

[Doc Holliday]

 Iako su nam Ukraina i Sirija znatno blizi, ne manju opasnost po svetski mir ne predstavljaju desavanja na dalekom istoku..

 Kina je pocela znatnu ekspanzionisticku politiku , prisvaja takorece celo juzno kinesko more, ugrozava ostrva koja pripadaju Japanu itd...

 

Sporovi i tenzije oko ostrva u juzno-kineskom moru su sve veci... 

 

Najsmesnije oko svega je "saveznistvo"  Kine i rusije , a ovamo su poprilicno lepo opremili Vijetnamsku avijaciju i mornaricu najmodernijim avionima, brodovima i podmornicama.

 

 Takodje ne treba umanjiti ni sve veci rast militarista u Japanu , sa zahtevima da japanske oruzane snage vise ne budu samo "odbrambene" nego da promene doktrinu i u vise napadacku. 

 

 Naoruzavanje celog podrucja je masovno. Cak su i same SAD proglasile daleki istok za prioritet za "nacionalnu bezbednost" u narednom periodu.

 

 

vest koja je zbog sirije sigurno promakla

 

http://www.blic.rs/V...ESKIH-MLAZNJAKA

 

a takvih vesti ima sve vise.

Edited by Doc Holliday, 28 November 2015 - 20:59.

[Iskreni Pomiritelj]

Tužno je da  tema ostane na otvaračevoj poruci pa ko velim da učinim čoveku.

Edited by Iskreni Pomiritelj, 01 December 2015 - 20:06.

[d clash]

Bolje da ostane samo na otvaranju.Ako u ovom regionu dodje do sranja,e to ce biti vatromet.

[kronostime]

Kina gradi ostrva unutar svoje pomorske zone, isto kao i Dubai u okviru svoje - sta je sporno?

[d clash]

Pa to je problem,cija su nasa ostrva?

[Mama_mia]

pa i sam postavljac pravda temu daljinsko blizinskim razlozima za interesovanje

 

 tj nema interesovanja za daleki istok iz prostog razloga sto je dalek

 

 za razliku od bliskog koji je kao sto sama rec kaze - blizak

 

 

Ali ne mozemo da se bavimo svima i da vodimo sve ratove, cek bar jedan ili dva da okoncamo

pa kad im udjem u juzno kinesko more, da znam sta radim tamo i zasto.

 

 

...sada malo i postavljac neka kaze koju u cilju razvoja (tematskog)

[Doc Holliday]

jeste to "tamo jako daleko"  ,  ali ako tamo pukne , imamo dva zajednicka imenioca i tamo i ovde,  na "blisko"  Rusiju i SAD tako da to sve brzo moze doci jako bliz'O.

[kirovec]

Spor Kine i Japana se vodi oko nekih ostrva koja su do 1895 bila kineska a posle ih Japan okupirao a kasnije ih Ameri predali Japanu, dakle jasno ko dan cija su ta ostrva inace ta ostrva nisu nesto velika a ni toliko bitna sem da se zezaju komsije.

 

Mnogo ozbiljna situacija je situacija u juzno kineskom moru jer tu ima dosta gasa a mnoge zemlje polazu prava na odredjena ostrva i morske tokove ali te zemlje su patuljci u odnosu na Kinu pa sem pizdenja tesko da ista mogu da postignu.

 

Ameri opet nisu u stanju da ih sve sakupe na gomilu i okrenu protiv Kine jer su svi u svadji sa svima. A i da ih sakupis na gomilu opet su pataljak u odnosu na Kinu.

 

Kineska politika je po sistem vode, naidjes na prepreku obicices je samo ti treba vremena. Zaostravanje odnosu na bliskoj istoku a pre toga u istocnoj Evropi samo pokazuje koliko je kineska politika pametna.

 

Ameri su planirali da se posvete Pacifiku sada to nikako ne mogu, morace da dele efektive na Rusiju i Kinu sto na duzi rok znaci slabljenje na oba fronta pogotovo na Pacifiku.

Edited by kirovec, 02 December 2015 - 23:56.

[blond]

 

Ameri su planirali da se posvete Pacifiku sada to nikako ne mogu, morace da dele efektive na Rusiju i Kinu sto na duzi rok znaci slabljenje na oba fronta pogotovo na Pacifiku.

 

Toliko ne mogu da se posvete Pacifiku da se pre par meseci potpisao Trans - Pacific Partnership posle sedam godina pregovaranja.

[kirovec]

Toliko ne mogu da se posvete Pacifiku da se pre par meseci potpisao Trans - Pacific Partnership posle sedam godina pregovaranja.

 

Misli se vojno posto je ranije bio plan da tamo razmeste 60% svojih vojnih efektiva naravno pre eskalacije u istocnoj evropi a sad izgleda i na bliskom istoku.

Edited by kirovec, 03 December 2015 - 09:21.

[blond]

Misli se vojno posto je ranije bio plan da tamo razmeste 60% svojih vojnih efektiva naravno pre eskalacije u istocnoj evropi a sad izgleda i na bliskom istoku.

He, he, interesantno je kako ti ne vidis nikakvu vezu izmedju ekonomskog partnerstva i vojnog prisusutva. 

Te zemlje koje ti smatras patuljcima su se vec obratile medjunarodnom arbitraznom sudu, Filipini, po ocenama strucnjaka, imaju najvece sanse da presuda bude u njihovu korist jer je isti sud vec odbacio sve argumente prikazane od strane Kine, bas da vidimo da li ce Kina ignorisati odluku suda i pri tom rizikuje pregovore i sklapanje nekih buducih ugovora. Ignorisanje arbitraznog suda nikad pre nije zabelezeno, navodno.

Ti si jako naivan ako mislis da ce svet mirno da gleda okupaciju JKM s obzirom da pored gasa, tu prolazi brodska ruta kojom se obavi trgovina u vrednosti 5 triliona dolara godisnje.

[steins]

He, he, interesantno je kako ti ne vidis nikakvu vezu izmedju ekonomskog partnerstva i vojnog prisusutva. 

Te zemlje koje ti smatras patuljcima su se vec obratile medjunarodnom arbitraznom sudu, Filipini, po ocenama strucnjaka, imaju najvece sanse da presuda bude u njihovu korist jer je isti sud vec odbacio sve argumente prikazane od strane Kine, bas da vidimo da li ce Kina ignorisati odluku suda i pri tom rizikuje pregovore i sklapanje nekih buducih ugovora. Ignorisanje arbitraznog suda nikad pre nije zabelezeno, navodno.

Ti si jako naivan ako mislis da ce svet mirno da gleda okupaciju JKM s obzirom da pored gasa, tu prolazi brodska ruta kojom se obavi trgovina u vrednosti 5 triliona dolara godisnje.

 

Naivno je ovo što ti pišeš. Misliš da će Kina zaista da da 5 para za odluku nekakvog medjunarodnog suda? U današnjem svetu? Ja mislim da neće. I to jasno pokazuje onom izgradnjom baza. Šta misliš, da će po odluci suda rasformirati te baze i reći - preigrali smo se? Ja mislim, teško. 

Niko normalan, pogotovo ne onaj ko ima raznorazne (lukrativne) poslovne odnose sa Kinom neće da im udara trgovinske sankcije. Tek o nekakvim vojnim akcijama nema govora. Kina je prosto too big to fall.

 

Jedino što je moguće da pristanu na neki dogovor tipa - mi kontrolišemo JKM i dajemo garancije za nesmetan transport robe i - to je maksimum. Stejt Department će malo mrsomuditi o rušenju prava i pustiti da frka prodje. A patuljci ko patuljci - njih niko ništa neće pitati.  

[blond]

Naivno je ovo što ti pišeš. Misliš da će Kina zaista da da 5 para za odluku nekakvog medjunarodnog suda? U današnjem svetu? Ja mislim da neće. I to jasno pokazuje onom izgradnjom baza. Šta misliš, da će po odluci suda rasformirati te baze i reći - preigrali smo se? Ja mislim, teško. 

Niko normalan, pogotovo ne onaj ko ima raznorazne (lukrativne) poslovne odnose sa Kinom neće da im udara trgovinske sankcije. Tek o nekakvim vojnim akcijama nema govora. Kina je prosto too big to fall.

 

Jedino što je moguće da pristanu na neki dogovor tipa - mi kontrolišemo JKM i dajemo garancije za nesmetan transport robe i - to je maksimum. Stejt Department će malo mrsomuditi o rušenju prava i pustiti da frka prodje. A patuljci ko patuljci - njih niko ništa neće pitati.  

A sto su tom istom sudu predstavljali argumente kako bi ozakonili svoju izgradnju ako im odluka nista ne znaci? I nisam pricao o sankcijama vec o buducim pregovorima i potencijalnim ugovorima, partneri bi sa velikom rezervom ulazili u dil sa Kinom imajuci u vidu da ne postuje odluke arbitraznog suda - ako do odluke u njihovu stetu dodje. Inace, ne postoji nacin da se ta odluka sprovede ukoliko drzava koja je u pitanju ne pristane na to.

Ameri kazu da ce dva broda do kraja godine stacionirati tamo.

[kirovec]

dupli post.

Edited by kirovec, 03 December 2015 - 11:23.

[kirovec]

@blond

 

Dakle i ti kazes da Kinezi nece 100% prihvatiti presudu suda ali da ce to mozda da utice na neke buduce poslove? Ovo mi zvuci ko deca kad dobiju batine pa kazu "e videces ti" 

 

A sto se tice Amera i kontriranja Kini pa ako bude bili u sadasnjem fazonu da budu uvek mocniji od Kine procice ko SSSR 1980tih.

Edited by kirovec, 03 December 2015 - 13:29.