Jump to content


Photo
- - - - -

Srbija - na nivou subsaharskih zemalja


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
97 replies to this topic

#1 vladan

vladan
  • Members
  • 25,386 posts

Posted 01 November 2015 - 11:16

Srbija na (neslavnom) 74. mestu najzdravijih zemalja sveta

Srbija se našla na (ne tako dobrom) 74. mestu liste najzdravijih zemalja sveta, koja je sastavljena na osnovu podataka Ujedinjenih nacija, Svetske banke i Svetske zdravstvene organizacije.

INDEPENDENT IZVOR:   NEDELJA, 1.11.2015. | 09:41
 
  
2434556985635d068a76e5374576932_v4%20big
 
Foto: Thinkstock

Od 145 zemalja koliko je uzela u obzir agencija Bloomberg, Singapur je najbolje plasiran, dok je “najnezdravija” zemlja Svazilend. 

Prilikom sastavljanja liste u obzir su uzimani faktori poput očekivanog trajanja života, najčešći uzroci smrti, procenat stanovištva koje puši, broj ljudi sa povišenim holesterolom i procenat vakcinisanog stanovništva. 

Srbija je prema tim kriterijumima na sredini liste, a daleko bolje plasirane su druge zemlje iz regiona. Slovenija je zauzela 25. mesto, Bosna i Hercegovina 34, Hrvatska 36, a Makedonija 43. Evo liste najzdravijih i najmanje zdravih zemalja sveta: 

Srbija se našla na (ne tako dobrom) 74. mestu liste najzdravijih zemalja sveta, koja je sastavljena na osnovu podataka Ujedinjenih nacija, Svetske banke i Svetske zdravstvene organizacije. 

Od 145 zemalja koliko je uzela u obzir agencija Bloomberg, Singapur je najbolje plasiran, dok je “najnezdravija” zemlja Svazilend. 

Prilikom sastavljanja liste u obzir su uzimani faktori poput očekivanog trajanja života, najčešći uzroci smrti, procenat stanovištva koje puši, broj ljudi sa povišenim holesterolom i procenat vakcinisanog stanovništva. 

Srbija je prema tim kriterijumima na sredini liste, a daleko bolje plasirane su druge zemlje iz regiona. Slovenija je zauzela 25. mesto, Bosna i Hercegovina 34, Hrvatska 36, a Makedonija 43. Evo liste najzdravijih i najmanje zdravih zemalja sveta:

1605673335635d0692cc08860703936_v4%20big

 

 


 

  Najzdravije Najnezdravije 1. Singapur Svazilend 2. Italija Lesoto 3. Australija Demokratska Republika Kongo 4. Švajcarska Čad 5. Japan Mozambik 6. Izrael Burundi 7. Španija Malavi 8. Holandija Angola 9. Švedska Uganda 10. Nemačka Kamerun

 

 

 

Bloomberg je beležio bodove za opšte zdravlje i zdravstvene rizike za narode koji broje barem milion stanovnika. Oni su zatim od bodova dobijenih za opšte zdravlje stanovništva oduzimali broj bodova vezan za rizike. 

Prilikom obračunavanja bodova za opšte zdravlje u obzir su uzeti očekivano trajanje života (računa se u godini rođenja) i smrtnost novorođenčadi, najčešći uzroci smrti, zarazne i nezarazne bolesti i povrede zadobijene tokom rata, stopa smrtnosti tri starosne grupe: mlađih od 14, između 15 i 64 godine i starijih od 65 godina, očekivano trajanje života od 65. godine i smrtnost starijih od 65 godina, dok su u faktore rizika ubrojani procenat stanovništva stariji od 15 godina koji puši bilo koji oblik duvana, konzumacija alkohola među populacijom starijom od 20 godina, broj gojaznih među starijima od 20 godina, nedostatak fizičke aktivnosti (manje od 30 minuta umerene fizičke aktivnosti pet puta nedeljno), broj stanovnika sa povećanim holesterolom, broj stanovnika sa povećanim krvnim pritiskom, populacija sa povećanom glukozom u krvi ili koja koristi lekove za povišenu glukozu, broj zaraženih HIV-om, zagađenje, bezbednost vode i broj vakcinisane jednogodišnje dece.

 

 

 

 

Ovo su krajnje ozbiljni podaci, o kojima diletant, ministar zdravlja Loncar ne razmislja. Njemu je bilo znacajno da se slika, kad se srusio helikopter, ali ga vlastiti posao, izgleda, ne zanima previse.


Edited by vladan, 01 November 2015 - 11:17.


#2 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,220 posts

Posted 01 November 2015 - 17:32

Evo ti i objašnjenja: JEZIVA PREDVIĐANJA ONKOLOGA U Srbiji se očekuje ekspanzija malignih tumora http://blic.rs/i/602871 Dakle ništa slanina, mast, cigare, rakija... krivi su NATO, Iluminati, CIA, Vatikan... Od sopstvene odgovornosti za narušeno zdravlje krezube populacije koja pere niti ruke, niti zube, a kamoli nešto više čini za svoje zdravlje, naravno nema ni traga...

#3 vladan

vladan
  • Members
  • 25,386 posts

Posted 01 November 2015 - 17:38

Evo ti i objašnjenja: JEZIVA PREDVIĐANJA ONKOLOGA U Srbiji se očekuje ekspanzija malignih tumora http://blic.rs/i/602871 Dakle ništa slanina, mast, cigare, rakija... krivi su NATO, Iluminati, CIA, Vatikan... Od sopstvene odgovornosti za narušeno zdravlje krezube populacije koja pere niti ruke, niti zube, a kamoli nešto više čini za svoje zdravlje, naravno nema ni traga...

Mislim da u ovome ima jako mnogo istine; medjutim, mnogo je zanimljivije pisati o osiromasenom uranijumu i genetski modifikovanoj hrani...



#4 steins

steins
  • Members
  • 7,354 posts

Posted 01 November 2015 - 20:33

Evo ti i objašnjenja: JEZIVA PREDVIĐANJA ONKOLOGA U Srbiji se očekuje ekspanzija malignih tumora http://blic.rs/i/602871 Dakle ništa slanina, mast, cigare, rakija... krivi su NATO, Iluminati, CIA, Vatikan... Od sopstvene odgovornosti za narušeno zdravlje krezube populacije koja pere niti ruke, niti zube, a kamoli nešto više čini za svoje zdravlje, naravno nema ni traga...

 

nema ovo tvoje veze. Mi se de facto suočavamo sa epidemijom maligniteta i to svakako ima veze sa bombardovanjem. Npr u Kragujevcu je pre 6 meseci recimo umro poslednji od prve grupe radnika koja je raščišćavala posledice bombardovanja u Zastavi. Svi do poslednjeg su pomrli od malignih bolesti u roku od 15 godina.

Naravno, nikakva ozbiljna studija nikad nije uradjena niti će biti. Prosto nije odgovarajuća klima.  :rolleyes:  

Opet, predvidjanja oko limfoma i sličnih oboljenja ovih ludaka, su se pokazala kao 100% tačna. Tek od početka ove godine postoji kakav takav pad u broju obolelih. 

Tumori koji se javljaju i starost populacije u kojoj se javljaju su potpuno neprimereni bilo kakvoj statistici i nikako ne mogu da se uklope u bilo kakav, osim katastrofičnog scenarija. U većini srbijanskih bolnica je gotovo čitava operativa svedena na onkološku (uz naravno urgentni deo).

 

Naravno, moguće je da smo naprasno propušili, propili rakiju i projeli mast pre 15ak godina,....... ;)



#5 ras kass

ras kass
  • Members
  • 6,973 posts

Posted 01 November 2015 - 20:37

Kako se onda uklapaju u ostale drzave koje nisu bombardovane a mnogo su bogatije od Srbije?

#6 vladan

vladan
  • Members
  • 25,386 posts

Posted 01 November 2015 - 20:55

nema ovo tvoje veze. Mi se de facto suočavamo sa epidemijom maligniteta i to svakako ima veze sa bombardovanjem. Npr u Kragujevcu je pre 6 meseci recimo umro poslednji od prve grupe radnika koja je raščišćavala posledice bombardovanja u Zastavi. Svi do poslednjeg su pomrli od malignih bolesti u roku od 15 godina.

Naravno, nikakva ozbiljna studija nikad nije uradjena niti će biti. Prosto nije odgovarajuća klima.  :rolleyes:  

Opet, predvidjanja oko limfoma i sličnih oboljenja ovih ludaka, su se pokazala kao 100% tačna. Tek od početka ove godine postoji kakav takav pad u broju obolelih. 

Tumori koji se javljaju i starost populacije u kojoj se javljaju su potpuno neprimereni bilo kakvoj statistici i nikako ne mogu da se uklope u bilo kakav, osim katastrofičnog scenarija. U većini srbijanskih bolnica je gotovo čitava operativa svedena na onkološku (uz naravno urgentni deo).

 

Naravno, moguće je da smo naprasno propušili, propili rakiju i projeli mast pre 15ak godina,....... ;)

Sa medicinske tacke gledista, ovo su budalastine.



#7 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,365 posts

Posted 01 November 2015 - 21:09

nema ovo tvoje veze. Mi se de facto suočavamo sa epidemijom maligniteta i to svakako ima veze sa bombardovanjem. 

 

Apsolutno nema nijednog dokaza ove tvrdnje (to su potvrdili i stručnjaci sa VMA koji su ispitivali teren).

Sramotno je da jedan lekar izjavi ovako nešto ali s obzirom da tamo kod vas Toma Rakija može postati član neurohirurga Srbije ni ne čudi paranoja srpskih zdravstvenih radnika. 



#8 steins

steins
  • Members
  • 7,354 posts

Posted 01 November 2015 - 21:13

Sa medicinske tacke gledista, ovo su budalastine.

 

 

Apsolutno nema nijednog dokaza ove tvrdnje (to su potvrdili i stručnjaci sa VMA koji su ispitivali teren).

Sramotno je da jedan lekar izjavi ovako nešto ali s obzirom da tamo kod vas Toma Rakija može postati član neurohirurga Srbije ni ne čudi paranoja srpskih zdravstvenih radnika. 

 

drugari, ja nemam ama baš nikakvog razloga da s vama raspravljam o ovome - ja radim na dijagnostici  tako da dobro znam o čemu pričam. Sad, vi mislite kako vam volja .....ako vam je lakše mislite i dalje da se rak dobija zbog nehigijene i prekomerne upotrebe rakije i mesa. Meni baš svejedno. 

 

e: nemam pojma šta su potvrdjivali VMA stručnjaci, i gde su to izlazili na teren. 


Edited by steins, 01 November 2015 - 21:19.


#9 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,365 posts

Posted 01 November 2015 - 21:46

drugari, ja nemam ama baš nikakvog razloga da s vama raspravljam o ovome - ja radim na dijagnostici  tako da dobro znam o čemu pričam. Sad, vi mislite kako vam volja .....ako vam je lakše mislite i dalje da se rak dobija zbog nehigijene i prekomerne upotrebe rakije i mesa. Meni baš svejedno. 

 

e: nemam pojma šta su potvrdjivali VMA stručnjaci, i gde su to izlazili na teren. 

 

Ti radiš na dijagnostici koja nema veze sa uzorkovanjem terena.

Otkud onda tolika upornost da se dokaže nešto za šta ne postoji nijedan dokaz?

Najverovatnije da ti je uža specijalnost zaverološka dijagnostika.



#10 steins

steins
  • Members
  • 7,354 posts

Posted 01 November 2015 - 22:19

Ti radiš na dijagnostici koja nema veze sa uzorkovanjem terena.

Otkud onda tolika upornost da se dokaže nešto za šta ne postoji nijedan dokaz?

Najverovatnije da ti je uža specijalnost zaverološka dijagnostika.

 

ja radim na dijagnostici koja ima veze sa - pacijentima. 

I znam koliki je obim posla, kakva je starosna podela pacijenata, koliki je procenat pozitivnih a koliki negativnih nalaza, kakvi su PH rezultati i kakav je ishod pošto je jedan od delova mog posla i stejdžing pacijenata. 

Takodje čitam i istorije bolesti pacijenata te znam i ko ima a ko nema riziko faktore. Itd itd......

 

I nije nikakva upornost samo ne mogu ni u ludilu da se složim da je za porast maligniteta od preko 100% kriva - rakija i slanina. :twak:  



#11 shanahan14

shanahan14
  • Members
  • 137 posts

Posted 01 November 2015 - 23:27

.ako vam je lakše mislite i dalje da se rak dobija zbog nehigijene i prekomerne upotrebe rakije i mesa. Meni baš svejedno. 

 

 

Majko moja...



#12 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,855 posts

Posted 02 November 2015 - 00:06

Mene zapanjuje raskorak izmedju plasmana Bosne i Makedonije na ovoj listi, u odnosu na Srbiju. Nece biti da se vise pusi, pije i jede masno u Srbiji. Uostalom, Bosnu dobrim delom cini i ono sto se naziva Republika Srpska, a sto je po higijenskim i prehrambenim navikama stanovnistva vrlo slicno Srbiji, ako nije i njena gora varijanta.

Znaci li to da bi Bosna, koja je sad plasirana nesto bolje od Hrvatske, bez Republike Srpske bila u rangu sa Svedskom ili Svajcarskom? Sta nije u redu s ovim istrazivanjem?

Ako je sve u redu, onda zaista treba traziti razloge ovakve pozicije Srbije u necemu sto nije ni ishrana, ni higijena. Ne mora se biti strucnjak da bi se to uocilo. Moze se biti i diletant, koji ume da cita i da sabere dva i dva.

 

Drugo sto mi u ovom istrazivanju smeta jeste to sto ni u kom obliku ne uzima u obzir psihicko zdravlje. I to bi, valjda, trebalo nesto da govori o opstem stanju zdravlja u nekoj zemlji.



#13 steins

steins
  • Members
  • 7,354 posts

Posted 02 November 2015 - 00:22

Statistika je čudo. 

Ali to ne menja činjenicu da smo mi realno vrlo ugroženi/pozicionirani. 

Opet - koga briga? Niti jedna vlast od 90te do dana današnjeg nije pokazala gotovo ni malo ideje, želje ni volje da stanovništvo edukuje, uslove života poboljša i uopšte učini bilo šta dobro za glavni deo države - njene stanovnike. 

A i ono što su pokušavali je bilo toliko nemušto, nesposobno i kilavo na svim nivoima da je to tragikomično. 



#14 vilhelmina

vilhelmina
  • Members
  • 11,855 posts

Posted 02 November 2015 - 00:56

Tacno, samo se se ja pitam da li to s edukacijom treba da radi iskljucivo privremena i smenjiva vlast, ili mozda i profesija snosi deo odgovornosti. Samo na ovom topicu s veoma ogranicenim brojem ucesnika, imamo trojicu profesionalaca koji su se okomili na "krezubu populaciju" koja ne pere ruke, jede masno i pije rakiju. Kao da su jedva docekali ove tragicne podatke da ih iskoriste za neku svoju agendu, i kao da se groze tih ljudi za cije zdravlje su odgovorni, ili su to do jucer bili. Tuzno.



#15 ras kass

ras kass
  • Members
  • 6,973 posts

Posted 02 November 2015 - 01:01

Ako su statistike na internetu tacne, Srbija nije na vrhu po broju zarazenih nego umrlih.
Bilo je u medijima skoro da broj izlecenih od raka pluca u svetu raste a u Srbiji opada.