131 replies to this topic

[Schrodinger]

Doduse Egoyan je i primer kako nije vazan talenat (cak i u veoma slicnim polaznim uslovima) ako iza tebe ne stoji medijska masinerija (e tu su on i KK nekakvi primeri)

Aman, za sta nije vazan?? Pa coveka si naveo sam kao primer uspesnog. Ili ti zaista mislis da je uspeh = populisticka prepoznatljivost. Pa to je takoreci antipod uspeha - ozbiljni ljudi koji sticajem okolnosti postanu poznati na taj idiotski celebrity nacin su se obicno zalili da im to samo smeta u njihovom radu, nikako da je nesto pozeljno. (primer: od starijih Einstein, a od savremenika recimo Craig Venter i Elon Musk)

[nssa]

Aman, za sta nije vazan?? Pa coveka si naveo sam kao primer uspesnog. Ili ti zaista mislis da je uspeh = populisticka prepoznatljivost. Pa to je takoreci antipod uspeha - ozbiljni ljudi koji sticajem okolnosti postanu poznati na taj idiotski celebrity nacin su se obicno zalili da im to samo smeta u njihovom radu, nikako da je nesto pozeljno. (primer: od starijih Einstein, a od savremenika recimo Craig Venter i Elon Musk)

 

Samo da te podsetim o cemu je ovaj pdf. I tebi kao i @mama mia savet....citaj, a ne samo da odgovaras automatski.

[drvoprvo]

Ovaj, tata joj je super bogati advokat.

Edited by drvoprvo, 13 August 2015 - 04:10.

[angelia]

Ovaj, tata joj je super bogati advokat.

Ako pricamo o K. Kardashian, tata je umro odavno. Karijera je pocela tako sto je mama gurala decu u showbiznis na osnovu tatine karijere. Sve ostalo se zasniva na publici.

 

Tata je bio advokat u tuzbi oko OJ Simpsona, pa to ima nekih barem 15 godina.

[Schrodinger]

Samo da te podsetim o cemu je ovaj pdf. I tebi kao i @mama mia savet....citaj, a ne samo da odgovaras automatski.

Izvini, ali ti si kontradiktoran. Uveo si u pricu Egoyana kao da bi on (ili bilo koji drugi ozbiljni i uspesni stvaralac) i zeleo da bude celebrity. medijska masinerija nema sa tim ikakve veze. 

[nssa]

Izvini, ali ti si kontradiktoran. Uveo si u pricu Egoyana kao da bi on (ili bilo koji drugi ozbiljni i uspesni stvaralac) i zeleo da bude celebrity. medijska masinerija nema sa tim ikakve veze. 

 

Pa kada shvatis da se celebrity status ne stice jedino prostituisanjem svoje licnosti i privatnosti nego moze i radom i talentom tada ces i shvatiti zasto sam uveo Egoyana u pricu. Ne pravi Egoyan filmove za sebe.

[Schrodinger]

Pa kada shvatis da se celebrity status ne stice jedino prostituisanjem svoje licnosti i privatnosti nego moze i radom i talentom

Zao mi je, ali to nije upravo onaj celebrity status na koji se mislilo na ovom topiku. Tako da, pre neg sto drugima prebacujes da troluju i skrecu sa teme, razmisli da li ti to sam cinis. 

 

tada ces i shvatiti zasto sam uveo Egoyana u pricu. Ne pravi Egoyan filmove za sebe.

Naravno da ne pravi za sebe, ali nekako sam prilicno uveren da ne pravi ni za onu rulju za koju su Kardashiani ili Parovi vrhunska kulturna dostignuca.

 

Zamisli, ima nesto i izmedju tih krajnosti, ma koliko ti delovalo malo i usko.  

Edited by Schrodinger, 13 August 2015 - 16:03.

[nssa]

Zao mi je, ali to nije upravo onaj celebrity status na koji se mislilo na ovom topiku. Tako da, pre neg sto drugima prebacujes da troluju i skrecu sa teme, razmisli da li ti to sam cinis. 

 

Naravno da ne pravi za sebe, ali nekako sam prilicno uveren da ne pravi ni za onu rulju za koju su Kardashiani ili Parovi vrhunska kulturna dostignuca.

 

Zamisli, ima nesto i izmedju tih krajnosti, ma koliko ti delovalo malo i usko.  

 

 

jesi li ti citao moje postove na ovu temu? ti mene ubedjues u ono sto sam ja u prvom postu napisao kao odgovor  @mama mia? Svasta

 

 A sto se tice Egoyana, ja sam poprilicno ubedjen da on pravi filmove i za ljubitelej Kardashiana i Parova (sta god da je to), odnosno za sve one koji hoce da ih (po)gledaju. Ti govoris da mu oni nisu ciljna grupa, a to je vec nesto drugo.

 

Ako smatras da je on napravio " Ararat" samo za usku grupu ljudi (koja uzged o samoj temi vec dosta i zna) a ne da bi sa stradanjem Jermena upoznao sto sire mase (ukljucujuci i ljubitelje Kardashiana i Parova, i cega sve ne), onda ja gubim argumente.

[Kinik]

...

 

 

Eno ankete o najomrznutijim celebrity likinjama / likovima.

 

Btw, samo da kazem da je za mene govorenje Kardasijanovih o jermenskom issuu isto sto i govorenje Karleuse o LGBT issuu. 

 

...

[Edgar Cayce]

Oprostite na mom uskakanju u ovaj lonac kljucalog ulja, gde se Vasi misaoni procesi tope, no primecujem sledece: Kakva banalna tema.

Koliko je njih samo spremno juriti apsurdnost stazama gorostasnog bezumlja zivotinjske prirode. Toliki izdanak energije misli, za mrvicu egoisticnog kolaca slave.

Da li dati doprinos kuriozitetnim alama drustva, pod okriljem stega obrazovanja, da li doneti u svetlo blistavog uma u krilo polemickog oblaka ciji se dah u pucnju svesti pretvara u ruinu, raspada u treptaju vazduha u nistavilnu sjenu. Hm, ne nikako.

Trome sluge ispucalih kicmi, puzace ka litici podanistva svog u ambis ponirati, za trunku paznje ushicenih grudi, za plauz oznojenih dlanova Bogova.

[Prince]

misteriozni lik i post sa anonymous avatarom:

http://cdn.themetapi...us-mom-food.gif

Edited by Prince, 15 August 2015 - 19:57.

[Janne240]

Oprostite na mom uskakanju u ovaj lonac kljucalog ulja, gde se Vasi misaoni procesi tope, no primecujem sledece: Kakva banalna tema.

Koliko je njih samo spremno juriti apsurdnost stazama gorostasnog bezumlja zivotinjske prirode. Toliki izdanak energije misli, za mrvicu egoisticnog kolaca slave.

Da li dati doprinos kuriozitetnim alama drustva, pod okriljem stega obrazovanja, da li doneti u svetlo blistavog uma u krilo polemickog oblaka ciji se dah u pucnju svesti pretvara u ruinu, raspada u treptaju vazduha u nistavilnu sjenu. Hm, ne nikako.

Trome sluge ispucalih kicmi, puzace ka litici podanistva svog u ambis ponirati, za trunku paznje ushicenih grudi, za plauz oznojenih dlanova Bogova.

Dopada mi se prvi deo ovog posta i slažem se-banalna tema za ozbiljne rasprave.. a drugi deo, paraf. Džonija "ono dalje ne razumijem izgleda mi da je mrtva straža"- lep lirski splet reči, čije li su?

 

ps.zavirih u ovaj istaknuti topik, samo to.

Edited by Janne240, 16 August 2015 - 11:51.

[Edgar Cayce]

Dopada mi se prvi deo ovog posta i slažem se-banalna tema za ozbiljne rasprave.. a drugi deo, paraf. Džonija "ono dalje ne razumijem izgleda mi da je mrtva straža"- lep lirski splet reči, čije li su?

 

ps.zavirih u ovaj istaknuti topik, samo to.

Pokusacu Vam odgovoriti, pokusati jer pitome reci i dobronamerne recenice koje napisah u slobodi izrazavanja, obrisa fantomski vetar sa virtualnog papira.

Ko je i zasto otvorio vrata vetru ne mogu znati, ne mogu razumeti motive njegove porote, niti  pratiti besnu reku camcom od pruca nade, gde su virovi puni zlokobne namere.Ne, jer nostalgija moja su jezera i mora.

 

Reci su sada, usudio bih se reci moje. Cije su pre pisanja bile nisam siguran.

Da li mi ih je poslao Svemir, svicima zvezdane prasine  ili isplela mreza neurona u lavirintu uma tesko je znati.

Nije ni toliko vazno. Ako se nekome svidjaju nek ih slobodno povede sa sobom ,a ako ne nek ih ostavi kojotima bezivotne pustinje prolaznosti.

Edited by Edgar Cayce, 16 August 2015 - 14:33.

[Kinik]

...

 

>> ... pratiti besnu reku camcom od pruca nade, gde su virovi puni zlokobne namere ... <<

 

Nesto slicno njanjavo-sirupasto je drobila M. Markovic u svojim 'dnevnicima' - kako se poledica 'osvetila' voljenom, debilnom, cedu.

 

A ovo tvoje piskaranje mi najvise lici na 'deponiju banalnosti' pok. D. Jeremica.

 

...

[angelia]

...

 

>> ... pratiti besnu reku camcom od pruca nade, gde su virovi puni zlokobne namere ... <<

 

Nesto slicno njanjavo-sirupasto je drobila M. Markovic u svojim 'dnevnicima' - kako se poledica 'osvetila' voljenom, debilnom, cedu.

 

A ovo tvoje piskaranje mi najvise lici na 'deponiju banalnosti' pok. D. Jeremica.

 

...

Nemoj ionako ce leteti brzo, daj makar dve-tri strane da nas zabavlja.   Treba smisliti ovakve recenice.