Jump to content


Photo
- - - - -

Pornografija, golotinja i "celebrity"


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
131 replies to this topic

#31 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,279 posts

Posted 04 August 2015 - 09:28

Tim mrežama može pristupiti bilo ko ali ne može bilo ko da ostavlja slike (ili postoji neki vidi provere identiteta malog bogatuna odnosno tatkove i mamikine princeze).
Motivi su isti ali su različiti pojavni oblici.
 
Kako se razvija tema tako mi naviru asocijacije.
Da li si, recimo, primetio koliko Victoria Secret modeli po scenskom nastupu i modnoj liniji podsećaju na prostitutke za zatvorene party- e ljudi na visokim pozicijama?


Shvatio ;)

 

Ne znam šta da kažem za modele VS, kada toga ima ne samo kod njih, već postaje i trend u odevanju običnog sveta. Ukoliko isključimo scenski nastup, čak i kada pogledaš oko sebe na ulici, takvih ima sve više.



#32 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 11:36

Pa bavile bi se i tada domacice da im je bilo dostupno. To mi zvuci slicno kao kad neko kaze za neke pojave "to u nase vreme nije bilo", ma bilo je samo nije bilo toliko dostupno i instant.

Danas svaka shusha ima 5 minuta slave.

 

Itekako su se bavile ali osamljene ili u društvu drugih žena istog staleža.

Muškarcima je to već bilo dostupnije pa su svoju seksualnost inhibiranu kod kuće oslobađali po javnim kućama.

Ja govorim o vremenu sadašnjem gde je ekstremna forma egocentrizma (ego- manija) ispoljena pornografskim sadržajima. 


Edited by melankolic, 04 August 2015 - 11:37.


#33 Kinik

Kinik
  • Members
  • 38,506 posts

Posted 04 August 2015 - 13:28

...
 
Ja u ovoj problematici vidim tri segmenta.
 
1. erotika / pornografija
2. 'selebriti' wanabi selebriti
3. leisure.
 
Bez nekih definicija - vrtecemo se u krug, jer ocigledno svako ima svoj pristup.
 
Ako govorimo o 'erotici / erotskim sadrzajima' tu ne vidim neki problem - svako bira sto mu prija.
Ako govorimo o 'pornografiji', mene, osim humornog 'hopa-cupa', eksplicitnog prikazivanja organa i akrobatike (nije tek tako Felini pokaao Kazanovu kao pukog erotskog akrobatu!), vise iritira nesto sto bih nazvao 'pornografijom duha'. Moze neko govoriti o politici / svojim politickim stavovima, pa da to bude pornografija, pa i tezi oblici odstupanja od drustveno opsteprihvacenog, hm, 'moralnog'.
 
Ako govorimo o tzv. pojavi selebritija / wanabi selebritija - pomodarstvu, alavosti za slavom i svesnom manipulisanju / skandalizovanju javnosti, kao i praqtecem povrsnom i priprostom traceraju, vulgarnoj i atavistickoj zelji da se zaviri u tudju kljucaonicu, - onda i tu imamo vise aspekata.
 
A kad je u pitanju leisure - posto savremeni covek ima sve vise vremena i mogucnosti, pa i dostupnih sredstava - kao da nije sposoban da ih pametno iskoristi, niti siri svoje vidike.
 
Erotika mi je najbenignija - sto rece jedan filozof: svako voli da vidi mesto svog rodjenja. 
 
Pornografija, i svi placeni oblici su lepak za muve / budale / iscasene / pa i manijake, od kojih neke vrste treba zakonski suzbijati (decja i maloletnicka pornografija). 'Pornografija duha', tj. razgolicivanje najprizemnijih i najvulgarnijih ljudskih poriva - razne vrste svakog ekstremizma, takodje treba zakonski suzbijati, jer to je veca steta po drustvo nego neciji razgoliceni vitalni delovi tela.
 
Ja ne govorim o tome da su u razlicita vremena razliciti aspekti bili na razne nacine vrednovani. Od oglasa javnih kuca u Pompeji, pa do dela nekih umetnika kroz vekove, koji su sirili neke drustvene slobode, vidike, no koja su dozivljavala osudu javnosti / drustva. 
 
Neko je govorio o 'samoobrazovanju' / radu nad sobom, sto je poprilicno klasican, akademski pristup, koji, plasim se, polako biva sve vise napusten. Jer, ako neko zudi da bude gledalac / ucesnik u rijaliti cirkusu ili ZOO-vrtu nekih debilnih kardasijanovih et al - so be it! Sam sebe je osudio. 
 
Zalosno je videti na sta su sve spremni ti likovi samo da bi dobili nekoliko sekundi 'prajm-tajma', i zalosno je videti kako se beslovesna masa pali na sve te andramolje. A najzalosnije je videti u kakve se nakaze pretravaraju neke spodobe, koji su mozda, negde, na nekom drugom mestu, u nekom drugom zivotu mogli biti normalni ljudi. Ali nisu. 
 
Zali boze tolikog truda u moru nevidjene konkurencije sociopata i drustvene patologije.
 
Cinjenica je da treba uloziti dosta licnog truda da se sve to izbegde - ograniciti sebi TV, tabloide, raznorazne tzv. 'vesti', bombasticne reklame, prenose ispraznih 'sportskih & kulturnih' dogadjaja, vukojebinskih akademija & proslava koje samo sluze za lobotomiju i sl. 
To zahteva stalni, svesni napor.
 
...


#34 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 04 August 2015 - 16:23

Elem, matorci, moralisete oko golotinje, a:

- rado se okrenete za svakim minicem

- pogledate svaku vest o "ispaloj sisi NN pevaljke" u nadi da ce te videti sliku u sto boljoj rezoluciji

- zagovarate "moral" ali ste, pri tom protiv hikaba ili cadora

O cemu vi to?

Golotinja je uvek imala i imace publiku zeljnu nje. Iskreno, vise volim da vidim zensko u minicu kako pokazuje ono cime je priroda obdarila, nego zakopcano do grla. (sram ga bilo ko pomisli lose :D )

A i vi, malkice, gledate :wicked:



#35 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 16:29

Čim se reality pristup ubacio u popularnu nauku (razne aukcije, drvoseče i likovi koji preživljavaju u divljini; sve na programima koji bi trebali da podstiču na razmišljanje o nauci, poput NG i Discovery) šta očekivati tek od drugih medija. Čovek, prosto, mora da posećuje biblioteke da bi našao svoj duhovni mir i sačuvao zdrav razum. Druženja su ionako postala egocentrične arene (ko koliko zarađuje, kakav mobilni telefon poseduje uz njegovo korišćenje sve vreme tokom susreta).

Edited by melankolic, 04 August 2015 - 16:31.


#36 angelia

angelia
  • Members
  • 14,127 posts

Posted 04 August 2015 - 16:42

Itekako su se bavile ali osamljene ili u društvu drugih žena istog staleža.

Muškarcima je to već bilo dostupnije pa su svoju seksualnost inhibiranu kod kuće oslobađali po javnim kućama.

Ja govorim o vremenu sadašnjem gde je ekstremna forma egocentrizma (ego- manija) ispoljena pornografskim sadržajima. 

Pa sve zavisi sta tretiras kao pornografski sadrzaj.

Nekad su igracice Kan-Kana u Mulen Ruzu bile cista pornografija.

Vidis meni polugole pevaljke uopste ne smetaju, ima to svoju publiku i uvek je imalo. Ja ih ne pratim. Kao veci problem vidim to sto se postaje poznat zbog ciste sexualizacije ili neke bizarne radnje.

Mislim da je Kinik relativno dobro podelio problem.

 

Pogubnije mi je za drustvo to spustanje na "5 minuta slave". To sto se sve vise ceni biti popularan, pa i zbog neke bizarnosti, nego pravi kvaliteti.

Zakacila sam neku vest kako je neki video gone viral, neke zenske kako guta balon. Videla sam naslov i pomislila gde to ide drustvo kad milion ljudi sedi i gleda kako neko guta balon, i to ce joj biti epitaf? 



#37 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 04 August 2015 - 16:51

Čim se reality pristup ubacio u popularnu nauku (razne aukcije, drvoseče i likovi koji preživljavaju u divljini; sve na programima koji bi trebali da podstiču na razmišljanje o nauci, poput NG i Discovery) šta očekivati tek od drugih medija. Čovek, prosto, mora da posećuje biblioteke da bi našao svoj duhovni mir i sačuvao zdrav razum. Druženja su ionako postala egocentrične arene (ko koliko zarađuje, kakav mobilni telefon poseduje uz njegovo korišćenje sve vreme tokom susreta).

Ovo isto zagovaraju i popovi - samo predlazu crkvu umesto biblioteke, a tamo gresnika i gresnica vise nego ispred crkve.


Edited by kronostime, 04 August 2015 - 16:52.


#38 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 17:24


Pa sve zavisi sta tretiras kao pornografski sadrzaj.
Nekad su igracice Kan-Kana u Mulen Ruzu bile cista pornografija.
Vidis meni polugole pevaljke uopste ne smetaju, ima to svoju publiku i uvek je imalo. Ja ih ne pratim. Kao veci problem vidim to sto se postaje poznat zbog ciste sexualizacije ili neke bizarne radnje.
Mislim da je Kinik relativno dobro podelio problem.

Pogubnije mi je za drustvo to spustanje na "5 minuta slave". To sto se sve vise ceni biti popularan, pa i zbog neke bizarnosti, nego pravi kvaliteti.
Zakacila sam neku vest kako je neki video gone viral, neke zenske kako guta balon. Videla sam naslov i pomislila gde to ide drustvo kad milion ljudi sedi i gleda kako neko guta balon, i to ce joj biti epitaf?


Istina, mnogo ljudi radi to zbog 5 minuta slave ali daleko veći broj njih hrani svoj ego jeftinim pornićarskim egzibicionizmom.
Gledao sam neki dokumentarac o pornografiji danas u USA pa tako kaže jedan slavni glumac kako im je posao uništila "kućna radinost", likovi koji navataju žeMske po ulicama.
I to govori nešto o ljudima.

Edited by melankolic, 04 August 2015 - 17:28.


#39 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 17:25


Ovo isto zagovaraju i popovi - samo predlazu crkvu umesto biblioteke, a tamo gresnika i gresnica vise nego ispred crkve.


Da nije neki pop autor rečenice: "knjige, braćo, knjige a ne zvona i praporci"?



#40 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 04 August 2015 - 17:39

Da nije neki pop autor rečenice: "knjige, braćo, knjige a ne zvona i praporci"?

Da li vise volis ovo

Gu7RAzj.gif

ili ovo

s9c3.gif

:D



#41 zoran59

zoran59
  • Members
  • 9,706 posts

Posted 04 August 2015 - 18:04

Elem, matorci, moralisete oko golotinje...

....

Gresis.

 

Kinik je napisao dobar post: nije svaka golotinja pornografija, a nije ni sva pornografija samo golotinja. Stavise, nije ni sva golotinja seksualne naravi, a ni seksualnost nije sama po sebi losa stvar.

 

Setio sam se jednog drugara, ginekologa, s kojim sam jednom razgovarao o ovome. Kazao je, priblizno: "Svaki dan vidim 20-ak zena sa rasirenim nogama, opipam 30-ak dojki, i ne vidim nista seksualno ili uzbudjujuce. Ali kad na ulici vidim zgodnu curu, zadrhtim i pomislim 'uf, kako je dobra' "

 

Svi mi dobro znamo kako izgledaju drugi ljudi bez odece.

Ono sto me zanima, na sto je delimicno odgovorio Melancholic, je - zasto je mnogima toliko bitno da vide kako bez odece izgleda neko "poznat." Pa svako od nas moze savrseno da opise kako izgleda qrtz nekog pevaca  ili sise neke politicarke, bez da smo to ikada videli.

"Kliknucu" na vest "Angela Merkel rekla da treba uvesti sankcije Srbiji." Na vest "Angeli Merkel ispala sisa" necu, ne zanima me. A mnogi ljudi hoce. zasto?



#42 zoran59

zoran59
  • Members
  • 9,706 posts

Posted 04 August 2015 - 18:08

Da li vise volis ovo

....

Nije u pitanju, zna se sta vise volimo.

 

Uprkos godinama, imam i ja jos neke hormone, zanima me. Samo, vise volim da vidim svoju zenu nego neku TV licnost.



#43 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 18:08

Ne zanima njih prvenstveno njihovo telo nego njihova privatnost. Tako se prostaci približavaju svetu o kojem mogu samo da čitaju i gledaju.

#44 melankolic

melankolic
  • Members
  • 24,433 posts

Posted 04 August 2015 - 18:12

@ kronostime Ono prvo mi se dešava u stvarnom životu. Mene te vaše pejine sličice bubuljičavih masturbatora nimalo ne zanimaju.

#45 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,697 posts

Posted 05 August 2015 - 00:14

Ovo isto zagovaraju i popovi - samo predlazu crkvu umesto biblioteke, a tamo gresnika i gresnica vise nego ispred crkve.

Upravo si promasio poentu: u crkvi se licemerno propoveda protiv greha, a u biblioteci ne, sto je kljucna razlika. U biblioteci postajes slobodan da sam izaberes ideje, dok je crkva ipak samo zgrada za ispiranje mozga i mentalno zagadjenje.