Kao neko ko je vise od dve godine izmedju ostalog overavao komentare mogu da dam prilicno jednostavan odgovor - prvo, bar koliko ja znam, nijedan sajt kod nas nema ljude koji su zaduzeni iskljucivo za moderaciju komentara, kao ni lektore, koji bi bili zaduzeni da love gramaticke greske ili typo kod vesti.
Zasto? Zato sto se tako stedi jos jedna, dve, tri ili pedeset plata.
Oni koji pisu vesti uglavnom i overavaju komentare. Sad tu postoji nekoliko problema - oni koji pisu vesti su u konstantnoj jurnjavi da izbace nesto pre konkurencije, fokusirani da to izgleda smisleno, a komentari su tu kao propratna pojava. Pisanje vesti na nacin na koji to rade nasi portali uopste nije lak posao zbog te konstantne jurnjave i oni koji su zaista pismeni, imaju sirok vokabular i dobro vladaju gramatikom srpskog jezika mogu zbog manjka koncentracije i zbog malo vremena da naprave neke greske zbog kojih vesti i u krajnjoj liniji portal izgledaju neozbiljno.
Drugo, zbog jurnjave i zahteva da se ne kasni za konkurencijom dolazi do nedovoljne provere informacija, sto se najbolje oslikava o vesti o padu helikoptera, i tako dalje.
Da se vratim na komentare - dok sam overavao komentare, u pocetku sam zeleo da brisem bukvalno sve sto iole ne doprinosi diskusiji ili gramaticki nije korektno. Tu postoji veliki problem jer onda 90% komentara ne bi proslo. Vesti bez komentara privlace manju paznju i u globalu tako sajt gubi posetu, sto je najvaznija stvar.
Druga, i jos vaznija stvar je, da ako ne pustim odredjeni komentar iz bilo kojih razloga, taj ciji komentar sam obrisao ce mi se nakaciti i najcesce vredjati, za sta me iskreno zabole, problem je sto ce ostaviti bar 5 novih komentara u kojima ce pitati zasto mu brisemo, malo nam po zenskoj familiji i tako mi praviti dodatni posao da brisem jos.
Ako nekog banujes, posto ne mozes da mu banujes IP jer neko drugi mozda nece moci da pristupi sajtu ako dele provajdera, ako se kaci iz skole/sa faksa/iz kafica itd. banujes mu nickname i mail, a on taj problem resi za 15 minuta.
Imali smo jednu budalu koja je za mesec dana banovana preko 40 puta i on se ne krije, napravi novi nick uz BAN 40 recimo u nicku i tako broji koliko puta je banovan i ostavi nam 50 komentara i samo cistis za njim i cistis i cistis.
Onima koji overavaju komentare je to sekundarni posao i najcesce ih zabole dupe za njih. Mogu da kazem da mene zabole dupe za njih zato sto ako na nekoga moze da utice neki anonimni nik svojom sturom porukom jednostavno je glup i ne vredi gubiti vreme na takve ljude.
Sto se tice komentara koje citas u globalu, mozes da bacis pogled na neke komentare na fejsu koji tamo prolaze jer niko ne moderise i videces kakve sve fekalije moderatori brisu.
Sto se tice tvog predloga, to bi moglo da se odredi ako bi redakcija zaposlila lektore sa poprilicnim opstim obrazovanjem i programere da rade u paru kako bi mogli da otkrivaju duple naloge i da provaljuju da li to pisu botovi ili pravi korisnici. A u sustini tu ti i nema razlike, botovi su bar u najvecem broju slucajeva pismeni, i tako ih provaljujes naspram nepismene bagre koja je samo njihovo nalicje.
A bottom line, vrati se na pocetak, portalima odgovara da imaju vise komentara.
Sto se tice facebooka, valjda vidis koliko ima laznih naloga tamo, isto je prelako napraviti nalog, isto kao i preko maila.
Edited by McLeod, 15 April 2015 - 14:29.