Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

"Interstellar"


  • Please log in to reply
305 replies to this topic

#301 ZenisNP

ZenisNP
  • Members
  • 1 posts

Posted 19 July 2016 - 11:04

Interstellar je film koji se moze komentarisati teko posle 3,4 gledanja i to pažljiva..Tema je dobra samo je malo nepovezana,puna rupa :

1.Svet budućnosti se sreće sa nedostatkom hrane,ali vozila idu,ima struje,svi imaju hranu na tanjiru..a zitarice izumiru jer se pojavljuju biljni paraziti koji ih ubijaju jer se hrane Azotom iz atmosfere..ni jedna biljka ne može da koristi atmosferski azot već ga koristi preko oksida kao i ugljenik,a izbacuje kiseonika..a glavna prica je kao"poslednji gladni čovek biće prvi koji će se ugušiti..ovo je na nivou lošeg sastava nekog osnovca

2.Espedicija NASA koja košta milijarde dolara,u svetu koji se sreće sa nedostatkom hrane,ide na put prema crnoj rupi kod Saturna,koja ih odvodi u drugu galaksiju..e sad kroy crnu rupu ne može ništa da prođe ali je sonda poslala snimak gde se vidi da je druga galaksija koja sadrži milijarde bitova,al nikakav tekst "ne možeda prodje"

3.Ekspedicija nalaze planete pogodne za život,koje nisi za čoveka ništa bolje od recimoMarsa...

E sad da je Nolanova priča upakovana o neki SF b produkcije,i da prodje a ovako angažovanje vrhunskih fizičara sa površnim objašnjenjima je baš nepitko..


  • 1

#302 sasa965

sasa965
  • Members
  • 204 posts

Posted 19 July 2016 - 12:39

Dirnuo si u osinje gnezdo.

Idolo poklonici Nolana ima da te razapnu.


  • 0

#303 Janne240

Janne240
  • Members
  • 5,260 posts

Posted 11 December 2016 - 22:23

Konačno sam dočekao da ogledam film koji je zaista odlicna drama/ SF triler ali...e sad poznavanje fizike mi nije bas na tom nivou da bih komentarisao razne replike objasnjenja i teorije...sto gravitacije sto crne rupe singulariteta itd. Ima tu kojecega, niti sam razumeo Majkla Kejna u resavanju tih jednacina, do onih obrata u filmu....Ne smetaju mi ti nedostaci tipa sta se desava sve na zemlji, kao sto mi ne treba da dokucim sve te komplikacije o prolasku iz jedne u drugu galaksiju, sem da svaki pokusaj spasa i otkrica prave planete dovodi do razocarenja, sto ekipu sto publiku...a nema ni tih "drugih bica", te se ljudski rod sam spasava.. herojstvom glavnog pilota i cerke dr Branda. Plus izdajstva i prevare koje su nezaobilazne u dramatizaciji i ubrzavanju radnje...

 

Na momente stravicne na momente ridikulozne scene u Crnoj rupi koje podsecaju na Odiseju...

 

U svakom slucaju jako dobar film, i na kraju, ljubav pobedjuje, kosmicka sila koja spaja Marf, njenog oca i cerku pokojnog fizicara.


Edited by Janne240, 11 December 2016 - 23:05.

  • 0

#304 Janne240

Janne240
  • Members
  • 5,260 posts

Posted 11 December 2016 - 23:04

Normalno je da postoje različita mišljenja oko ovog filma, nekome se dopao, nekome nije. Ali, besmisleno je navoditi kao vrhunski nedostatak to što glavni junak govori akcentom koji se ne uklapa u priču. Kako to može da utiče na celokupnu sliku o filmu?

Sva je sreca da je doktor Lecter u Jaganjcima raskrinkao po govoru ko je i odakle potice agent Clarice. Mozda je i u Interstellar-u  neko trebao da cacne Metjua?

Bilo kakvo pominjanje Zorana Zivkovica, a narocito ovde, dramaticno utice na moje zdravlje. Kada ga vec pominjemo onda da kazem da on nikada nije udarao po niski, ni kada je sa svojim pajtosom Krsticem drzao sastanke nama zaludjenicima u kucici preko puta Tasine skole. Sastanke na kojima smo iskreno i naivno verovali da njih dvojica zaista traze neku crvotocinu za bolji zivot ove zemlje.

Ja bih mnogo vise voleo da povodom ovog filma procitam misljenje jednog drugog Zorana Zivkovica. Misljenje coveka cije su kratke emisije o SF filmovima obelezile jedan period mog zivota i presudno uticale na moje snvatanja SF-a i filma uopste. Emisije o Odiseji, Rolerbolu, Bliskim susretima su pravi dragulji. Verujem da tu ima mesta i za Interstellar.

Imam li zamerke na film? Ne, nemam uopste. Mozda ima nekih nelogicnosti. Ali, ljudi moji, pa film je pre svega umetnost. Kad god imam slicne dileme setim se recenice iz filma Mancevskog koja kaze da vreme ne umire i da krug nije pravilan. Posle toga se prepustim uzivanju.

A nelogicnosti? Sta ja imam sa tim, sto bi rekao Djole.

Potpuno se slažem i sa tom pričom kojom nas je gosp. Živković edukovao o SF-u...i naravno sa tim da se film tretira kao umetnost a ne kao matematička jednačina, gde moramo da otkrivamo sve nelogičnosti ili dokazujemo neke razumljive ili manje razumljive teorije.


  • 0

#305 /13/Ален Шмит/

/13/Ален Шмит/
  • Members
  • 3,239 posts

Posted 22 November 2017 - 01:34

Za ljubitelje ovog filma i šire. Simulacija crvotočine i crne rupe - http://sirxemic.gith...o/Interstellar/

 

eqKb6KQl.jpg


  • 1

#306 /13/Ален Шмит/

/13/Ален Шмит/
  • Members
  • 3,239 posts

Posted Yesterday, 01:41

Interstellar je film koji se moze komentarisati teko posle 3,4 gledanja i to pažljiva..Tema je dobra samo je malo nepovezana,puna rupa :

1.Svet budućnosti se sreće sa nedostatkom hrane,ali vozila idu,ima struje,svi imaju hranu na tanjiru..a zitarice izumiru jer se pojavljuju biljni paraziti koji ih ubijaju jer se hrane Azotom iz atmosfere..ni jedna biljka ne može da koristi atmosferski azot već ga koristi preko oksida kao i ugljenik,a izbacuje kiseonika..a glavna prica je kao"poslednji gladni čovek biće prvi koji će se ugušiti..ovo je na nivou lošeg sastava nekog osnovca

 

Profesor Brend je preterao namerno s tom rečenicom jer je hteo uplašiti Kupera, Zemlji preti "veliko izumiranje" ali ne u tolikoj meri koliko nam Pr. Brend ukazuje. Činjenica je da ćemo jednog dana izumreti, na način koji uopšte ne možemo predvideti. No u filmu nije precizirano hoće li to biti Marfijina generacija ili generacija posle nje koja će to iskusiti. Naučnici su predvideli "veliko gušenje" koje dolazi i gle čuda petodimenzionali ljudi su nam otvorili crvotočinu jer hoće osigurati njihov nastanak u prošlosti. Spletom okolnosti Kuperova porodica je ta koja će napraviti radikalnu promenu u ljudskoj budućnosti. Profesor Brendova fantazija o planovima A ili B je bila prevelika, u tolikoj meri da je hteo žrtvovati tuđe živote radi "višeg cilja" i uspeo je u tome.

 

Po meni izgleda da naučnici nisu uspeli držati korak s konstantno mutirajućim parazitima koji su uništavali poljoprivredna dobra. Tu se provlači priča o GMO hrani no nisam dovoljno stručan o ovome da bi ulazio u detalje. Ne mogu svatiti zašto se ne spominje pšenica u filmu, i ona je jednako važna ko i kukuruz. Ili možda se spominje ali nisam obratio pažnju. Evo u sred filma kada Marfi poraste vidimo Tomovu porodicu kako obeduje kuvani kukuruz šećerac i nekakvu proju valjda od kukuruznog brašna i palente. Hleba nigde ne vidim osim na početku filma kada su pravili sendviče od dvopeka. Šta je sa stokom? Stočnog mesa valjda ima u dovoljnoj meri da se preživi, ili su paraziti oštetili biljke od koje se pravi stočna hrana. Svinjetina? Svinje jedu šta god im daš. Baš puno pitanja koja ostaju neodgovorena.

 

Po filmu sve što diše kiseonik bi trebalo da se uguši kroz nekoliko godina a čovečanstvo koje je u kratkom roku po zemaljskom vremenu napravilo neverovatan napredak je postala također jedina vrsta koja je izbegla "veliko istrebljenje". Šta se desilo s ljudima koji nisu mogli priuštiti kartu za Plan A? Vrlo verovatno su se ugušili.

 

 

 

2.Espedicija NASA koja košta milijarde dolara,u svetu koji se sreće sa nedostatkom hrane,ide na put prema crnoj rupi kod Saturna,koja ih odvodi u drugu galaksiju..e sad kroy crnu rupu ne može ništa da prođe ali je sonda poslala snimak gde se vidi da je druga galaksija koja sadrži milijarde bitova,al nikakav tekst "ne možeda prodje"

 

Crna rupa koju spominješ je crvotočina (prečica između dalekih prostranstva) i kada se pojavila NASA je poslala sonde da je istraže. Pre nego što su sonde ušle u crvotočinu poslale su na Zemlju slike crvotočine a kasnije kada su prošle tu masu slale su podatke o drugoj galaksiji ali isprekidane i nejasne ali ipak s dovoljno informacija o drugoj galaksiji da bi uverilo NASU u stvaranje projekta ekspedicije koja bi istražile potencionalne nastanjive planete.

 

 


3.Ekspedicija nalaze planete pogodne za život,koje nisi za čoveka ništa bolje od recimoMarsa...

 

Planete su u mnogome bolje od Marsa. Crvena planeta je odavno "umrla" i uopšte nije nastanjiva a teraformiranje te planete spada u domene naučne fantastike. Budući ljudi ne žele doveka živeti u staklenim baštama, zato je Edmundsova planeta premija. Zato vredi slati ekspedicije pa makar one bile neuspešne. Petodimenzionalni ljudi su sve ovo lepo isplanirali jer u suprotnom nikad nebi postojali, niti bi se stvorila crvotočina i tako dalje.


  • 0