@Klink
Hvala na ovom "povrsno", od neceg se mora poceti, makar od tih "opstih mesta"ili prosto jednim stavom.
Tebe "feminizam ne interesuje", kako kazes, opet, to te ne sprecava da izneses svoju "dubinsku" analizu o tome da nije aktuelan i da je pomodarski,, ili nepotreban.
"Ne vidim mogucnost da neko u tolikoj meri moze da utice na tudji zivot, osim ako taj (ta) nije sam / sama izabrala tako nesto."
Heh, Naivno.
Postoji, kao sto znamo, taj drustveni pritisak da svako treba ili mora da nadje "idealnog" ili bilo kakvog partnera/ku (za brak), citajuci to sto objavljuju u tim "zenskim" casopisima stice se utisak da je zenama najbitnije 'za koga ce da se udaju' (pored rubrika o receptima za kuvanje, zdravlju, seksu, modi, tracarenju...), no, to je jos jedan konstrukt patrijarhata u kom mnoge zene svesno ili nesvesno ucestvuju, samo da se ne bi bavile stvarima koje su u "muskom reonu", a to je otprilike sve ostalo.
"To samo znaci da se zivot, realan kakav jeste, ne moze ukalupiti u neke ideoloske floskule, pa ni iz najboljih namera."
Mi vec zivimo u ideologiji, samo je manje-vise (ne)primecujemo, stavise, neko tu ozbiljno zeli da mislimo da zivimo u nekom 'postideoloskom vremenu', da postoji nesto "realno kako jeste" od cega se ne moze pobeci, niti promeniti, a sve je sklono promeni - od drustva do biologije.
@Schrodinger
Naravno da desnica moze da postavi osobu zenskog pola na visok polozaj, to naizgled deluje kao osnazivanje, mada se tu obicno nista bitno ne menja u odnosima, polozajima i u 'nacinu igre'.
Imamo jednu Angelu Merkel kao "najmocniju zenu sveta" ili kod nas jednu Sandu Raskovic ili Ruzu Tomasic koje pretenduju da to postanu u Srbiji i Hrvatskoj, gledajuci na njih to moze da inspirise i osnazi druge zene, ali se u biti tu, dakle, nista ne menja u postojecoj patrijarhalnoj hijerahiji ostaloj od hriscanstva, ako nije jos i gore, posto je u pitanju 'trik' koji zene u buducnosti moze jos vise da udalji od politike tj. diskvalifikuje kao osobe kojima treba poveriti svoj glas ili poveriti bitan polozaj.
@darth bane
Ovo je isti 'argument' kao ova prica o pomeranju teskog namestaja po kuci, samo sa vise nepotrebnog sarkazma.
Neko je fizicki & psihicki sposobniji za neke poslove, a neko nije, i to nema veze sa rodnom pripadnoscu.
Zene koje su fizicki izdrzljivije, recimo, moraju da ulazu vise napora u dokazivanju da su sposobne za tzv. "muske" fizicke poslove (ili bilo koje druge), a greske se obicno manje prastaju.
Rudnici, kamioni i masine jesu unapredili nasu civilizaciju (pa i teski namestaj ako hoces), ali su ipak konstrukt vremena u kom se zene gotovo nista o tome nisu pitale.
Da, stvari toliko daleko idu. Hocu da kazem da "argument`- pitanje" - "a sto ne kupaju u rudnicima" nije uopste fer, a pomalo i je i glup.
Moj komentar niije uopste bio sarkastican, jer sam svojim ocima video. Ne radi se o teskim fizickim poslovima vec o radu za masinama. Rade i u podzemnim rudnicima i na naftnim platformama. Tako da vise ne postoji podela na muske i zenske poslove !