20155 replies to this topic

[blond]

Cricku? Valjda Watsonu, Watson je rasista i seksista. Crick je ateista, potpisnik the Humanist Manifesto i po sopstvenim izjavama glasac laburista. Ako zaista i njega prozivaju, to je jako smesno (i kontraproduktivno, dakle ok).

 

Sto se Hamsuna tice, njega treba citati, kao i Ezru Paunda ili Jovana Ducica -- ali ga se ne može shvatati kao moralnog ucitelja i glas savesti. Ako je jedan deo duznosti pisca da bude i to (prema "levicarskim" idejama Aristotela ili Dantea ili Lava Tolstoja), onda Hamsun i kompanija jesu manje vredni pisci nego sto bi inace bili, da nisu bili nacisti i kolaboranti. 

 

Pa vidi link koji sam ostavio, upravo to rade.

[Schrodinger]

Dakle, ne postoji nikakva zavera ni tajni planovi, postoje javni planovi i javne zlocinacke ideologije - marksizam i islamizam - koje su se udruzile oko zajednickog cilja i sinhrono deluju protiv zajednickog neprijatelja - racionalizma i humanizma.

"Sinhrono delovanje" jeste pravna definicija zavere, preciznije zajednickog poduhvata, koji ako vodi krsenju zakona predstavlja zajednicki zlocinacki poduhvat. Nije neophodno da planovi budu tajni da bi nesto bilo zavera. Ili mozda tvrdis da boljsevicki prevrat pre tacno 100 godina nije bio zavera? On nije imao nikakve tajne planove - naprotiv, bili su vise nego javni - ali su podrazumevali zajednicki zlocinacki poduhvat, dakle jesu bili zavera. Adolf Hitler i njegovi saveznici - ukljucujuci one koji nisu bili nacisti, poput Franca fon Papena - nisu krili nista od svojih planova; covek je cak u knjizi jasno napisao sta planira da uradi kad dodje na vlast, sve ukljucujuci rat za Lebensraum. I opet su istoricari, ali i sudije Nirnberskog tribunala, jasno zakljucili da su oni kovali zaveru protiv mira (tacka 1 od 4 tacke optuznice na glavnom Nirnberskom procesu).

 

Zanimljivo mi je da nisi pomenuo i trecu javnu zlocinacku ideologiju, naime nacionalizam, a narocito ekonomski nacionalizam. Ili on ne "deluje dovoljno sinhrono"? Nesto se desinhronizovalo u toj konspiracistickoj ideaciji...

Edited by Schrodinger, 22 September 2017 - 23:43.

[bohumilo]

"Sinhrono delovanje" jeste pravna definicija zavere, preciznije zajednickog poduhvata, koji ako vodi krsenju zakona predstavlja zajednicki zlocinacki poduhvat.

 

Kako da ti kazim, odgovor je - ne! Svaka definicija zavere, kao kljucnu tacku sadrzi dogovor o zajednickom delovanju (koji je po prirodi stvari tj. "posla" oko kojeg je napravljen ("skovan" ) najcesce cuvan u tajnosti). Opet si utrcao u slepu ulicu, objektivno bez ikakve potrebe.

 

 

Zanimljivo mi je da nisi pomenuo i trecu javnu zlocinacku ideologiju, naime nacionalizam, a narocito ekonomski nacionalizam. Ili on ne "deluje dovoljno sinhrono"? Nesto se desinhronizovalo u toj konspiracistickoj ideaciji...

Pa nisam, nacionalisti ne deluju sinhrono sa marksistima i islamistima, te stoga uopste ne vidim sta je tu tako zanimljivo.

 

 

______________________________________________________________________________________________

 

Nisam ni sumnjao da neces ovo da pozdravis. Pretpostavljam da se zalazes da Francis Crick-u Nobelova nagrada za 'double helix structure of DNA' bude oduzeta?

 

Cricku? Valjda Watsonu, Watson je rasista i seksista. Crick je ateista, potpisnik the Humanist Manifesto i po sopstvenim izjavama glasac laburista. Ako zaista i njega prozivaju, to je jako smesno (i kontraproduktivno, dakle ok).

 

Pa vidi link koji sam ostavio, upravo to rade.

 

Bice da je problem sa Krikom upravo u pomenutom izmisljanju DNK-a, buduci da kultur-marksizam temeljno pociva na borbi protiv racionalizma, na radikalnoj negaciji objektivne ralnosti te metodoloskog naturalizma, pa je i sam DNK verovatno cist socijalni konstrukt u sluzbi dominacije belog strejt muskarca, kojeg ne bi bilo da ga ovaj "rasista" nije izmislio (kao sto je recimo Bruno Latur tvrdio da Ramzes drugi nikako nije mogao umreti od tuberkuloze posto je ona socijalni konstrukt 19. veka). Druga direktna posledica ove nakaradne ideologije je ukidanje slobode govora i racionalne argumentacije kao pouzdanog orudja u potrazi za istinom tj. za sto boljim modelom objektivne realnosti - jer ona po njima i ne postoji, te je svaki govor strasna "transgresija", kako marksisti to zovu.

 

Naravno, drugi razlog za uklanjanja svih spomenika lezi u totalitarnoj ideji uklanjanja i razaranja SVEGA sto je bilo pre njih i mimo njih i svega sto im na bilo koji nacin moze izmaci kontroli i svega sto ljudima moze pruziti bilo kakav kontekst koji ne pociva na drzavi i drzavizmu. Daniel Hannan je lepo podsetio u onom video koji je bio okacen ovde pre neki dan na to kako su komunisti u Madjarskoj prvog dana nakon drzavnog udara zabranili SVE dobrovoljne institucije civilnog drustva, do poslednje crkve, do zadnjeg sah kluba i udruzenja izvidjaca - sta ce to kome, samo da se siri reakcionarstvo i defetizam u narodu, sad ce progresivna drzava da napravi nove i bolje institucije...

Edited by bohumilo, 23 September 2017 - 01:52.

[Schrodinger]

Kako da ti kazim, odgovor je - ne! Svaka definicija zavere, kao kljucnu tacku sadrzi dogovor o zajednickom delovanju (koji je po prirodi stvari tj. "posla" oko kojeg je napravljen ("skovan" ) najcesce cuvan u tajnosti). Opet si utrcao u slepu ulicu, objektivno bez ikakve potrebe.

Jesi li sam napisao da su se "udruzile oko zajednickog cilja"?

 

 

...javne zlocinacke ideologije - marksizam i islamizam - koje su se udruzile oko zajednickog cilja i sinhrono deluju...

 

Svega ti, kako je moguce da postoji udruzivanje bez dogovora? Svasta na svetu...

 

Udruzivanje + sinhrono delovanje = zavera. Sta je tu tacno problematicno? Ako si se pogresno izrazio, to je ok, ali onda priznas da si pogresio, nista strashno, a ne da nas ovde uveravas da se moze udruziti, ali bez dogovora.

[darth bane]

Jesi li sam napisao da su se "udruzile oko zajednickog cilja"?

 

 

Svega ti, kako je moguce da postoji udruzivanje bez dogovora? Svasta na svetu...

 

Udruzivanje + sinhrono delovanje = zavera. Sta je tu tacno problematicno? Ako si se pogresno izrazio, to je ok, ali onda priznas da si pogresio, nista strashno, a ne da nas ovde uveravas da se moze udruziti, ali bez dogovora.

 

Pa moze Schrodi: to je ono kada ljudi upute "znacajan " pogled jedni drugima, samo klimnu glavom i krenu u akciju. Verovatno na tu i slicne situacije bohumilo misli....

Edited by darth bane, 23 September 2017 - 04:14.

[yossarian]

Interesantna anti-demokratska metoda. Banned Books!

 

 

 

...At one time or other, someone has tried to ban them from classrooms and public or school libraries.

...

Who's challenging these books? Parents, school board members, individuals, groups -- yet what's considered offensive may depend on the era or specific community.
 

 

To se dešava otkako SAD postoje...

Nije ovo prava zabrana. Prava zabrana je kada pravosuđe zabrani da se neka knjiga štampa ili prodaje.


U ovim primerima iz članka - grupa konzervativnih ili religioznih roditelja ubedi školu da ukloni neku "skandaloznu" knjigu iz školske biblioteke, ili iz biblioteke nekog gradića u SAD... a ta ista knjiga može da se kupi u knjižari preko puta ili legalno  naruči preko neta sa dva klika mišem.

"Zabrana" važi samo za tu jednu školu ili jednu jedinu biblioteku u dotičnom gradiću.

To je samo odlična reklama. jer klinci vole zabranjeno voće, pa tu knjigu čitaju krišom i pozajmljuju je jedni drugima.

Mnogi klinci tako otkriju da je književnost zapravo daleko uzbudljivija i izazovnija od raznih realitija i tračeva o internet selebritijima...
"Svet u šoku: svi pričaju o njenom odvažnom dekolteu"
"Amerika u neverici: njena prozirna haljina je pokazala sve!"

Edited by yossarian, 23 September 2017 - 08:23.

[mrd]

To se dešava otkako SAD postoje...

Nije ovo prava zabrana. Prava zabrana je kada pravosuđe zabrani da se neka knjiga štampa ili prodaje.


U ovim primerima iz članka - grupa konzervativnih ili religioznih roditelja ubedi školu da ukloni neku "skandaloznu" knjigu iz školske biblioteke, ili iz biblioteke nekog gradića u SAD... a ta ista knjiga može da se kupi u knjižari preko puta ili legalno  naruči preko neta sa dva klika mišem.

"Zabrana" važi samo za tu jednu školu ili jednu jedinu biblioteku u dotičnom gradiću.

To je samo odlična reklama. jer klinci vole zabranjeno voće, pa tu knjigu čitaju krišom i pozajmljuju je jedni drugima.

Mnogi klinci tako otkriju da je književnost zapravo daleko uzbudljivija i izazovnija od raznih realitija i tračeva o internet selebritijima...
"Svet u šoku: svi pričaju o njenom odvažnom dekolteu"
"Amerika u neverici: njena prozirna haljina je pokazala sve!"

Znaci ropstvo ne nestaje uklanjanjem spomenika, samo se postize kako ti rece da "citaju i krisom pozajmljuju jedni drugima." Tamo su neki obalavili promovisuci politicku korektnost....

Mnogi ce na kraju otkriti da je istorija nesto iz cega treba uciti i eliminisati mogucnost ponovljenih gresaka! 

Jasno kao dan.

[yossarian]

Znaci ropstvo ne nestaje uklanjanjem spomenika, samo se postize kako ti rece da "citaju i krisom pozajmljuju jedni drugima." Tamo su neki obalavili promovisuci politicku korektnost....

Mnogi ce na kraju otkriti da je istorija nesto iz cega treba uciti i eliminisati mogucnost ponovljenih gresaka! 

Jasno kao dan.

 

Robovlasništvo je ukinuto pre 150 godina. A zakoni koji štite segregaciju su ukinuti pre pedeset godina. (Zli Vašington je tada još jednom nametnuo svoje ideje ponosnom Jugu! "Ajk" je poslao vojsku da isprati crnu devojčicu u belačku školu - iako su lokalni južnjački policajci-patriote bili rešili da daju odrešene ruke Kju Kluks Klanu i ne mešaju se ako se devojčici na putu u školu u kojoj joj nije mesto "nešto desi")


Valjda znaš koliko je "networking" važan, čak i u autističkim strukama kao što su teorijska matematika, astronomija itd.

U biznisu se bez networkinga ne može.

I ti onda, kao visoko obrazovan građanin "of african persuasion", daješ svoju vizit kartu raznim kolegama koje si upoznao, vlasnicima ili menadžerima firmi koje bi mogle da sarađuju sa tvojom, a oni tu kartu još iste večeri bace u kantu za đubre. Kada im kasnije zatreba neka usluga kakvu tvoja firma pruža, potraže vizit kartu tvog kolege belca, koju su sačuvali. Njega zovu, a tvoj telefon se ne oglašava.


To su te klike o kojima je pisao Kido from Junkovac. Ništa zvanično, ljudi eto tako misle i to je to.

 Tu nikakav zakon ne pomaže, pomaže samo evolucija i promena mentaliteta.


Čitao sam autobiografiju Majlsa Dejvisa. Tamo negde, sedamdesetih, pozvali su ga u Belu Kuću na svečani banket. Kaže da većina zvanica iz "bele elite" nije imala pojma ko je on, pretpostavljali su da je "još jedan berač pamuka koji je propevao i zaradio kintu", valjda se bavi nečim kao disko muzika, disko ples il' šta su mladi već voleli sedamdesetih.

U to vreme su njegovi evropski nastupi bili kulturni događaji sezone.

Dođe u Francusku, a tamo se vrhunski književnici, glumci, filozofi, režiseri, pa i političari guraju da se s njim rukuju i objasne mu mu koliko mu se dive.

Posle turneje se vrati u SAD, a tamo još koliko sutra dobije batine od policije ispred koncerne sale...

Ono:

"Kud si krenuo, malecki?"  (Majls je bio metar i žilet)
"Došao sam da sviram"
"Ma nemo' da sviraš k**cu!" (sledi rad "vaspitnih palica")


Al' da se vratim evoluciji i promeni mentaliteta.
Vreme teče, nove generacije razmišljaju drugačije od prethodnih.

Nekim spomenicima je mesto u muzeju, a nekima u centru pažnje na gradskom trgu.

Stanovnici Charlottesvillea su 1924 smatrali da spomenik generalu Leeju zaslužuje počasno mesto u gradu, jer su bili ponosni na ideale za koje se on borio.

Nova generacija stanovnika istog grada danas, 2017-te, više nije ponosna na te ideale, te smatra da je taj spomenik deo istorije, a ne sadašnjice, i da mu je mesto negde gde se istorija čuva za buduće generacije, dakle u muzeju.

Za mene je to samo još jedan pokazatelj američke unutrašnje snage da se menja nabolje i evoluira, upravo zato SAD toliko i poštujem.

 

Edited by yossarian, 23 September 2017 - 17:50.

[bohumilo]

Jesi li sam napisao da su se "udruzile oko zajednickog cilja"?

 

 

Svega ti, kako je moguce da postoji udruzivanje bez dogovora? Svasta na svetu...

 

 

Ovo me je iskreno nasmejalo, ti se toliko upires i koprcas oko necega gde bi svako razuman odustao jos onde kad sam ti odgovorio "ne postoji nikakva zavera" (a najpre sto nikome ne bi palo na pamet da "osovina" protumaci kao "Velika Zavera" i da oko toga tka citave carsafe).

 

Da, moguce je udruzivanje bez unapred "skovanog" dogovora, to je svakodnevna i uobicajena pojave. Npr. kad se nekome rascepi kesa i otkotrljaju mu se pomoranzde po ulici onda se ja sagnem da se sa njime udruzim u cilju skupljanja pomorandzi, bez ikakvog unapred pripremljenog, javnog ili tajnog, dogovora. Pre nego sto je Djindjic ubijen mnogi su se bili udruzili da ga satanizuju, od raznih novinara u civilu preko Bogdana Tirnanica pa cak i do Pescanika, no cisto sumnjam da je medju svima njima postojao dogovor...

[mrd]

Robovlasništvo je ukinuto pre 150 godina. A zakoni koji štite segregaciju su ukinuti pre pedeset godina. (Zli Vašington je tada još jednom nametnuo svoje ideje ponosnom Jugu! "Ajk" je poslao vojsku da isprati crnu devojčicu u belačku školu - iako su lokalni južnjački policajci-patriote bili rešili da daju odrešene ruke Kju Kluks Klanu i ne mešaju se ako se devojčici na putu u školu u kojoj joj nije mesto "nešto desi")


Valjda znaš koliko je "networking" važan, čak i u autističkim strukama kao što su teorijska matematika, astronomija itd.

U biznisu se bez networkinga ne može.

I ti onda, kao visoko obrazovan građanin "of african persuasion", daješ svoju vizit kartu raznim kolegama koje si upoznao, vlasnicima ili menadžerima firmi koje bi mogle da sarađuju sa tvojom, a oni tu kartu još iste večeri bace u kantu za đubre. Kada im kasnije zatreba neka usluga kakvu tvoja firma pruža, potraže vizit kartu tvog kolege belca, koju su sačuvali. Njega zovu, a tvoj telefon se ne oglašava.


To su te klike o kojima je pisao Kido from Junkovac. Ništa zvanično, ljudi eto tako misle i to je to.

 Tu nikakav zakon ne pomaže, pomaže samo evolucija i promena mentaliteta.


Čitao sam autobiografiju Majlsa Dejvisa. Tamo negde, sedamdesetih, pozvali su ga u Belu Kuću na svečani banket. Kaže da većina zvanica iz "bele elite" nije imala pojma ko je on, pretpostavljali su da je "još jedan berač pamuka koji je propevao i zaradio kintu", valjda se bavi nečim kao disko muzika, disko ples il' šta su mladi već voleli sedamdesetih.

U to vreme su njegovi evropski nastupi bili kulturni događaji sezone.

Dođe u Francusku, a tamo se vrhunski književnici, glumci, filozofi, režiseri, pa i političari guraju da se s njim rukuju i objasne mu mu koliko mu se dive.

Posle turneje se vrati u SAD, a tamo još koliko sutra dobije batine od policije ispred koncerne sale...

Ono:

"Kud si krenuo, malecki?"  (Majls je bio metar i žilet)
"Došao sam da sviram"
"Ma nemo' da sviraš k**cu!" (sledi rad "vaspitnih palica")


Al' da se vratim evoluciji i promeni mentaliteta.
Vreme teče, nove generacije razmišljaju drugačije od prethodnih.

Nekim spomenicima je mesto u muzeju, a nekima u centru pažnje na gradskom trgu.

Stanovnici Charlottesvillea su 1924 smatrali da spomenik generalu Leeju zaslužuje počasno mesto u gradu, jer su bili ponosni na ideale za koje se on borio.

Nova generacija stanovnika istog grada danas, 2017-te, više nije ponosna na te ideale, te smatra da je taj spomenik deo istorije, a ne sadašnjice, i da mu je mesto negde gde se istorija čuva za buduće generacije, dakle u muzeju.

Za mene je to samo još jedan pokazatelj američke unutrašnje snage da se menja nabolje i evoluira, upravo zato SAD toliko i poštujem.

 

Da se razumemo, ovo bi bio izvanredan pisani zadatak iz Srpsho-Hrvatskog, samo si zaboravio da napomenes da je drug Tito stvorio jugoslaviju i razvio bratstvo i jedinstvo. 

Da se vratim na tvoju pricu da crnca ne zovu, vec zovu belca, ja te podatke nemam, a ako kido ima konkretan slucaj neka ga navede kao counterexample da pobije nesto sti niko ne tvrdi kao teoremu, samo se povremeno u ovim pisanijama podmetne da bi se diskutanti diskreditovali insinuacijom da su nesto tako rekli. Ne znam ja sta si ti sve procitao iz mog posta, ali je tamo jedino teziste bilo na tome da se istorija ne brise i da se komunisticki recept promena imena ulica kako im ko podavi macice, pokazao kao veoma los. Sta vise dokazano je da se samo obrazovanjem menjaju ljudski umovi, ne dekretom, ili sankcijama.

 

Da ponovim 5 na pisanom zadatku iz SH. 

[Denis Jasharevic]

Čitao sam autobiografiju Majlsa Dejvisa. Tamo negde, sedamdesetih, pozvali su ga u Belu Kuću na svečani banket. Kaže da većina zvanica iz "bele elite" nije imala pojma ko je on, pretpostavljali su da je "još jedan berač pamuka koji je propevao i zaradio kintu", valjda se bavi nečim kao disko muzika, disko ples il' šta su mladi već voleli sedamdesetih.

U to vreme su njegovi evropski nastupi bili kulturni događaji sezone.

Dođe u Francusku, a tamo se vrhunski književnici, glumci, filozofi, režiseri, pa i političari guraju da se s njim rukuju i objasne mu mu koliko mu se dive.

Posle turneje se vrati u SAD, a tamo još koliko sutra dobije batine od policije ispred koncerne sale...

Ono:

"Kud si krenuo, malecki?"  (Majls je bio metar i žilet)
"Došao sam da sviram"
"Ma nemo' da sviraš k**cu!" (sledi rad "vaspitnih palica")
 

 

Pa shta bi? Jel ostao u Francuskoj da zivi?

 

Nije se valjda vratio u kandze americhkih zlikovaca ..... gde mu je otac bio hirurg ?  A on upisao 1945. na Juliard MUsic Academy u New Yorku ..... kao rob?!?

 

Sedamdesetih bio popularan u Evropi, pa dobro ..... sa 20 godina zakashnjenja. On je vec 50-tih postao "popularan" i bogat u USA.

 

Inache najveci rasista medju svim muzicharima svih vremena ..... to si zaboravio da kazesh? Ili nisi chitao?

Edited by Denis Jasharevic, 24 September 2017 - 02:20.

[Schrodinger]

Pa shta bi? Jel ostao u Francuskoj da zivi?

 

On nije, ali kako bi taj argument upotrebio protiv, recimo, Nine Simone koja - zamisli - jeste ostala?

[angelia]

Nekim spomenicima je mesto u muzeju, a nekima u centru pažnje na gradskom trgu.

Stanovnici Charlottesvillea su 1924 smatrali da spomenik generalu Leeju zaslužuje počasno mesto u gradu, jer su bili ponosni na ideale za koje se on borio.

Nova generacija stanovnika istog grada danas, 2017-te, više nije ponosna na te ideale, te smatra da je taj spomenik deo istorije, a ne sadašnjice, i da mu je mesto negde gde se istorija čuva za buduće generacije, dakle u muzeju.

Za mene je to samo još jedan pokazatelj američke unutrašnje snage da se menja nabolje i evoluira, upravo zato SAD toliko i poštujem.

 

Ovo bi bio lep esej za srednju skolu da premise nisu pogresne. I ja bi te generalno podrzala, medjutim....

 

Spomenik je koliko se secam podignut od strane privatne osobe, pa je onda kad je covek umro ostavljeno kao poklon gradu. Zavestanje, znaci nisu gradjani podigli spomenik ali je danas deo javnog vlasnistva, pa time nisu ni mogli "da promene misljenje".

 

Kad se vlasnistvo ostavi kao zavestanje, mozes da prihvatis ili odbijes. Skoro 90 godina nakon toga neko prozove bas taj spomenik. Iskreno bas me briga za spomenik Gen. Leeju, ali ako si prihvatio novcanu vrednost treba da prihvatis i obaveze.

 

Citava prica je besmislena, Gen Lee nije bio simbol rasizma, upravo suprotno, slavljen je kao vojskovodja i kao deo pomirenja Severa i Juga.

 

Isto kao sto se sad ulazi u moralne vrednosti naucnika i/ili pisaca, besmisleno.

 

Ti ljudi su dobili spomenike za neki doprinos civilizaciji, ne za njihove moralne ili eticke stavove.

 

Ako istorijskim figurama pripisujemo danasnje eticke vrednosti, pa sve bi ih izbrisali, sva njihova dostignuca bi bila izbrisana dnevno-politickim analizama.

 

Ako bas neko hoce da rusi, eto vise puta sam u razgovorima navela, srusite piramide - nema veceg spomenika rasizma, anti-semitizma, i ropstva.

 

Edit: srusimo sve spomenike pogresnih ideologija, piramide, sutra kad neko smatra pogresnim srusite Auschwitz, uklonite "nepodobna" imena, Kolumbo bio istrazivac, nije znao da ce neko da ubija Indijance, koloniste koji su mislili da donose progres, sve da ih izbrisemo.

 

Ja sam mislila da se to samo radi u Ex-komunistickim zemljama, neko hoce da to radi u razvijem svetu

Edited by angelia, 24 September 2017 - 04:47.

[Schrodinger]

Ovo me je iskreno nasmejalo, ti se toliko upires i koprcas oko necega gde bi svako razuman odustao jos onde kad sam ti odgovorio "ne postoji nikakva zavera" (a najpre sto nikome ne bi palo na pamet da "osovina" protumaci kao "Velika Zavera" i da oko toga tka citave carsafe).

 

Da, moguce je udruzivanje bez unapred "skovanog" dogovora, to je svakodnevna i uobicajena pojave. Npr. kad se nekome rascepi kesa i otkotrljaju mu se pomoranzde po ulici onda se ja sagnem da se sa njime udruzim u cilju skupljanja pomorandzi, bez ikakvog unapred pripremljenog, javnog ili tajnog, dogovora. Pre nego sto je Djindjic ubijen mnogi su se bili udruzili da ga satanizuju, od raznih novinara u civilu preko Bogdana Tirnanica pa cak i do Pescanika, no cisto sumnjam da je medju svima njima postojao dogovor...

Ovo sto si napisao na kraju apsolutno diskredituje tvoju poziciju po ovom pitanju, posto protiv Djindjica jeste postojala zavera i samo je idioti i zlikovci negiraju. Ona nije (verovatno) ukljucivala Pescanik, ali da je ukljucivala udbasa poput Bogdana Tirnanica, svakako jeste. Kao i veliki deo medijske scene koji je takodje deo iste, udbaske zavere za ispiranje mozga. Koja mozda nije tajna, ali izvesno jeste zavera.

 

E sad, ako ti u istom duhu mislis da al-Bagdadi, iranski ajatolah, senator Bernie Sanders i Judith Butler deluju na slican nacin kao zaverenici protiv Djindjica... well, to i jeste ono sto ce svako sa standardnim shvatanjem reci izvuci iz tvoje nonsensicne tvrdnje da oni udruzeno i sinhrono deluju. 

 

A to tvoje pomorandzasto udruzivanje na ulici je apsolutno na nivou onog sto ti je Darth Bane lepo napisao: to je kao kad u filmovima ljudi znacajno namignu jedni drugima i "krenu u akciju" 

[Schrodinger]

Ako bas neko hoce da rusi, eto vise puta sam u razgovorima navela, srusite piramide - nema veceg spomenika rasizma, anti-semitizma, i ropstva.

Piramide nemaju ama bas nikakve veze sa antisemitizmom, podignute su najmanje hiljadu godina pre nego sto je bilo sta sto se moglo identifikovati kao jevrejsko identifikovano u arheologiji. Biblijski mitovi su, well, samo to - mitovi.