Krava i baba su uvrede namenjene samo jednom polu, i definitivno u motivaciji imaju pol, i cak rasplodne sposobnosti istog kao razlog za uvredu. Iako za kravu, i tako tako, zavisi od upotrebe. Baba je definitivno sexizam.
Ajde ne histerisi ko neka 4umska baba
Ma dedu je bas mnogo briga za tvoje hystericno komesarstvo.
Da mi neka histericna dundica rumenih obrascica drombulja o 'dogovoru'?
Fuj!
Ovoj rumenolikoj, vremesnoj likinji sa obrascicima, treba jedno osvezenje vugla od jedne strucne Holly Holm....
btw.
✧ grč. hystéra: koju boli maternica, jer su stari Grci vjerovali da je bolest karakteristična za žene i da joj je uzrok poremećaj u maternici ≃ hystéra: maternica
...
ovo bi, naravno, bila kritika moderacije, a ne kritika Angelije. kriteriji za kaznjavanje muskog sovinizma i mizoginije su, ocigledno, razliciti. to se ne bi smjelo pravdati kvalitetom necijeg pisanja, jer Pravilnik bi morao vrijediti za sve podjednako. svi ljudi nisu jednaki, medjutim, zakoni za sve moraju biti jednaki. to je jedan od temelja zapadne civilizacije i ne bi ga trebalo brkati sa protekcionizmom, koji je pak karakteristican za palanacko shvacanje kapitalistickog Zapada (vidjeti primjere privatizacije firmi u Hrvatskoj i Srbiji devedesetih). kritika broj dva odnosila bi se na trajni ban Slavenu, odnosno, nepostojanje jednog jedinog (brojkom 0) odgovora moderacije na nekoliko argumentiranih kritika ovdje iznesenih. btw. u medjuvremenu je i Yossarian napustio forum, a da odgovor na svoju argumentiranu krititiku trajnog bana Slavena nije dobio. medjutim, ja sam jos uvijek ovdje, i jos uvijek cekam odgovor. kritika broj 3 odnosila bi se na (visegodisnje) dozvoljavanje trolerskih, flejmerskih i izrazito malicioznih upada (uvijek istih likova) na topic "Regionalna kavica za ljude Dobre volje". o tome sam moderatorima pisao i na PM, medjutim, bez rezultata. rezultat toga je da se forumasice i forumasi ustrucavaju pisati na tom topicu, namijenjenom za dobronamjernu interakciju ljudi koji zive u ovoj (ratom i mrznjom poharanoj) regiji.
i konacno, kritika broj 4
http://forum.b92.net...zločin-i-kazna/
do kada tocno, ako je moguce saznati, moderatori ovog PTF-a planiraju dozvoljavati (pa i sami raditi) ono sto su izricito zabranili? naime, ovaj topic je, po rijecima moderatorskog tima (vidjeti link) predvidjen za argumentiranu kritiku moderacije, i za odgovor moderatora na tu kritiku. nista vise, nista manje. ovaj topic dakle nije predvidjen da na njemu neki forumasi (u pravilu, uvijek isti) glume moderatore i umjesto njih odgovaraju. gdje se onda takvi "odgovori", u pravilu, pretvore u udbaske hajke / totalitaristicke progone. isto tako, ovaj topic nije predvidjen za medjusobne diskusije forumasa, ili pak medjusobne diskusije tzv. grupa forumasa (kazem takozvanih jer ja ne vidim sustinsku razliku izmedju "navijacke ekipe sa Sporta" i "navijacke ekipe sa Politike"), dok moderacija sjedi i promatra. stovise, ne samo da sjedi i promatra, vec se neki moderatori aktivno ukljucuju u forumasko trolovanje i flejmovanje ovog topica.
pa ako je moguce saznati neki datum bilo bi korisno. naime, ukoliko ce meni na kritike moderacije odgovarati neki Mrd, ili neki Melankolic, ili neki Kinik, ili neki Asad, ili neki drugi Navijac, umjesto moderatora, onda ih uopce nema smisla iznositi. onda na ovom forumu nije jasno tko je uopce moderator, i koja je, na koncu, uopce politika moderacije. nekada davno, prije Velikog Forumskog Potopa (kada danasnji moderatori jos nisu bili clanovi ovog boarda), moderatori su bili skriveni. znalo se tko je administrator (Vlada B92), ali se nije znalo tko su medju forumasima moderatori. onda se to (nakon Velikog Forumskog Potopa) promjenilo, i moderacija je postala transparentna. i po javnim funkcijama, i po donosenju Pravilnika, i po odnosu prema forumasima. ovo pak sto imamo danas na Forumu B92, najblaze receno, nije transparentna moderacija.
...
p.s. vidim, raspravljalo se o trajnim banovima i klonovima. pa ako smijem primjetiti, iznijete su odredjene neistinitosti povodom "slucaja Denis Jasharevic". taj slucaj sam dobro zapamtio (ne zato sto je po meni DWTS trebao dobiti trajni ban, ja ga uostalom i nisam prijavio za uvredu, vec) zato sto me podsjetio na "slucaj Peshadijski Dabar". naime, kada je forumas Peshadijski Dabar trajno banovan, pa je moderacija tu odluku nakon nekoliko mjeseci povukla, receno je (tada je supermoderatorica bila Vesna) - mi bi zeljeli da Dabar pise na ovom forumu, ali posto je on u medjuvremenu sebi napravio klon, moramo ga odstraniti. tu su nam ruke vezane, jer zabranjeno je klonirati se. u "slucaju Denis Jasharevic" to pravilo je ocigledno prekrseno, obzirom da je DWTS napravio (i koristio za pisanje) svog klona prije nego je donesena odluka moderacije o ponistenju trajnog bana. eto toliko, postoji sve u arhivi, pa kome se provjerava neka provjeri. razliciti kriteriji / razlicita pravila.
Edited by Vjekoslav, 13 August 2017 - 09:35.