Znaci, neko procitao prvi post i moze da kaze tako to treba?
Ko drukcija kaze, klevece i laze?
To nije recept za kolace pa da mu se daju tako pausalen ocene.
Posted 03 August 2014 - 09:29
Znaci, neko procitao prvi post i moze da kaze tako to treba?
Ko drukcija kaze, klevece i laze?
To nije recept za kolace pa da mu se daju tako pausalen ocene.
Posted 03 August 2014 - 11:37
Albert Einstein: "If you can't explain it to a 6-years old, then you don't understand it yourself".
Kako li tek posle toga izgleda ulazni shoder iz prvog posta i oni koji tvrde da tu ima nesto uzviseno sto ja nisam u stanju da shvatim.
Skocise na mene kao ona trojica kada im se dirnulo u doktorate.
Kazite Ajnstajnu da se bavi receptima za kolace a ne naukom.
Posted 03 August 2014 - 12:02
Možda zato što dosiže suštinu (srpskog) nacionalizma.pošto sam pročitao još onomad celu knjigu /iz nekoliko navrata, moram da priznam/ - rekao bih ovo - da je pisano kao neka sumanuta satira Basarinog tipa, ovo delo bi bilo pun pogodak. Pošto je pisano potpuno ozbiljno, sa ciljem nekakve "edukacije", onda je prosto besmisleno i ima za cilj samo da stvori nekakav kvazielitizam. /onovremenski i ovovremenski/.
Meni, u suštini, bila beskrajno dosadna knjiga.
Posted 03 August 2014 - 13:02
Možda zato što dosiže suštinu (srpskog) nacionalizma. Svakako da knjiga nije namenjena onima koji slede uputstva Nikolaja Velimirovića ili Dobrice Ćosića.
bože, kako tebi mozak radi....
Posted 03 August 2014 - 22:01
Albert Einstein: "If you can't explain it to a 6-years old, then you don't understand it yourself".
Kako li tek posle toga izgleda ulazni shoder iz prvog posta i oni koji tvrde da tu ima nesto uzviseno sto ja nisam u stanju da shvatim.
Skocise na mene kao ona trojica kada im se dirnulo u doktorate.
Kazite Ajnstajnu da se bavi receptima za kolace a ne naukom.
Da, da inace sestogodisnjaci bez problema mogu da shvate teoriju relativiteta.
Kazi ti Kantu, Shopenhaueru i Vitgenstajnu da je njihovo stvaralastvo ni manje ni vise nego shoder, samo zato jer tebi ne ulazi u glavu. Pa cega si ti merilo?
Posted 03 August 2014 - 23:14
Pa cega si ti merilo?
Posted 03 August 2014 - 23:33
Edited by melankolic, 03 August 2014 - 23:34.
Posted 03 August 2014 - 23:36
bože, kako tebi mozak radi....
Posted 04 August 2014 - 01:00
Istrgnuto iz konteksta. Po običaju kada se neko pokuša diskvalifikovati. I tako tipično nevešto kopirano da čak nema ni zatvorene zagrade, a ni tačke.
A inace bi bilo kristalno jasno.
Posted 04 August 2014 - 01:58
Jel to samo ja imam teskoca sa citanjem ovoga dok je to u stvari jasno kao voda svima drugima:
Meni Filosofija Palanke lici na gomilu polukoherentnog brbljanja, a nije mi bas strano citanje filozofije. Zato i ne cudi sto za tu knjigu, pa ni za Konstatinovica, nije cuo niko van bivse Jugoslavije, iako joj je predmet nesto sto je univerzalna pojava.
Posted 04 August 2014 - 02:44
Istrgnuto iz konteksta. Po običaju kada se neko pokuša diskvalifikovati. I tako tipično nevešto kopirano da čak nema ni zatvorene zagrade, a ni tačke.
Posted 04 August 2014 - 06:50
Meni Filosofija Palanke lici na gomilu polukoherentnog brbljanja, a nije mi bas strano citanje filozofije. Zato i ne cudi sto za tu knjigu, pa ni za Konstatinovica, nije cuo niko van bivse Jugoslavije, iako joj je predmet nesto sto je univerzalna pojava.
Prvo, ima filozofije i filozofije. Vidis, meni recimo Hegel cesto zvuci kao gomila NEkoherentnog brbljanja, ali se ipak malo ustezem da iz tog LICNOG UTISKA izvlacim zakljucke o relevantnosti Hegelove filozofije. Na nacin na koji ti to ovde cinis sa Konstantinovicem.
To drugo pitanje o tome "ko je cuo" moze se tumaciti i kao izraz narcisoidnosti lokalnih malih naroda. Ko je, zbilja, cuo za BILO KOG srpskog filozofa u svetu? Nemoj samo da mi pominjes Mihajla Markovica i njegove mladomraksisticke poslove i dane... U svetu nije nesto mnogo poznat ni Brana Petronijevic, ni Aleksandar Kron, niti bilo ko od drugih domacih filozofa.Hrvata i Slovenaca ponesto i ima, ali srpska filozofska tradicija je jednostavno isuvise mrsava, to je realnost sa kojom se ne treba miriti, ali je treba biti svestan.
Posted 04 August 2014 - 11:46
Znam gde nacionaliste uvek najviše svrbi- tamo gde je istina o njima samima.
ne znaš ti ništa, a mlatiš ko maksim po diviziji. Jesi uopšte pročitao pomenutu knjigu?
Posted 04 August 2014 - 12:22
ne znaš ti ništa, a mlatiš ko maksim po diviziji. Jesi uopšte pročitao pomenutu knjigu?
Jesam.
Posebnu pažnju sam posvetio Beleškama.
A ti, nacionalisto, jesi li pročitao deo "Srpski nacizam i jezik" na 315. strani? Možda počneš i da razmišljaš.
Posted 04 August 2014 - 13:18
Jesam.
Posebnu pažnju sam posvetio Beleškama.
A ti, nacionalisto, jesi li pročitao deo "Srpski nacizam i jezik" na 315. strani? Možda počneš i da razmišljaš.
Ti kao imas neku normu da ispunis, koliko puta dnevno da kazes "nacionalisto"? Radi se to, za pare, Indusi pominju za nadoknadu po forumima sve sto oni hoce da imaju u tagovima.
To ide mozda u tagove Kuce koja omogucava ovaj sajt? Pa da oni (koji imaju sasvim prosecne vesti) budu nesto sto nisu?
Obesmisljava , naizgled liberalno korisceno, ono sto bi mozda imao da kazes.
A za pamflet, citaj ga pred spavanje. Javi.
Ima li nesto o "prosvetljenju, koje je samo uvek to, pred noc (koja je u stvari ne-dan) ali samo kada prosvetljenje (koje je, u stvari, pomracenje) dodje kao dokaz bica na izvoru, odnosno u ponornici, tog ne-bica".
(Moj bold shoder, izmislio sam to, ekvivalent onome sto Palanka uramljuje i kaci na zidove).