Od rusenja kula bliznakinja,u javni zivot je atribut ˝terorizam˝ uveden sa lakocom prolecnog pljuska. ˝Borba protiv terorizma˝, je bila osnovni motiv za donosenje odredjenih zakona & radnji koje u predhodnom periodu ne bi mogli biti doneseni. Ekspresno su donoseni zakoni kojim se pod parolom-borbe protiv terorizma omogucava,preventivno zatvaranje,zadrzavanje u zatvorima,prisluskivanje gradjana i jos niz drugih aktivnosti kojima se krse osnovna gradjanska prava.
Vlade koriste terorizam kao paravan za koriscenje represije drzavnog aparata ali i za ostvarenje spoljno politickih ciljeva.
Ako pogledamo i ovaj forum, videcemo da je Terorizam, jedan od najomiljenijih atributa u npr.temi o Ukrajini.
A sta je zapravo terorizam? Ono sto je za jedne terorizam za druge je borba za oslobodjenje. Zar za Hitlera Tito nije bio terorista, i bandit za kojim je raspisivana i novcana nagrada.
Zar Thomas Jefferson & George Washington nisu klasican primer terorista definisanog arsinima danasnjeg vremena.
Ono sto je za jedne terorizam za druge je borba za slobodu.
Imaju li pravo drzave poput Ukrajine ili Izraela da po cenu masovnih ubijanja civila , i dalje cine zlocine protiv covecnosti pod okriljem drzavne borbe protiv terorizma?
Koliki stepen ubijanja neduznog stanovnistva se moze smatrati ˝opravdanim˝ u borbi protiv terorizma?