Jump to content


Photo
- - - - -

Subvencije


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
17 replies to this topic

#1 sloba123

sloba123
  • Members
  • 1 posts

Posted 05 May 2014 - 17:08

Pocetkom godine sam otvorio zanatsku radnju interesuje me da li drzava daje kakve subvencije.Nacuo sam za neke 160000 dinara.



#2 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 07 May 2014 - 21:40

Po tvom mišljenju, onda svi koji žive u svojim stanovima u centralnim beogradskim opštinama ne mogu biti socijalni slučajevi, bez obzira što možda jedva zarade da prehrane porodicu i plate te već subvencionisane račune. Ako npr. 4-člana porodica sa jako malim primanjima živi npr. na Vračaru u 2s stanu od 70m2, koji su nasledili još od svoje bake i koji je pun uspomena i predstavlja njihov dom u pravom smislu, onda oni po kriterijumu vrednosti imovine koju poseduju (recimo 120.000 evra) nisu socijalni slučajevi i treba da prodaju taj stan, kupe isti takav u Železniku za pola para, a drugu polovinu da troše. Onda za 5 godina da prodaju i taj i kupe u Majdanpeku 2s za 10.000.

Ako se subvencija određuje prema ukupnoj imovini, a ne prema ukupnim prihodima, onda će npr. i RFZO reći da ne može država da plaća zdravstveno osiguranje nezaposlenom građaninu koji ima svoj stan i koji može da se proda. Onda će i GSP reći nema povlašćene karte za ljude koji imaju imovinu, itd. itd.

Nisi mi rekao kako bi ti u praksi rešio tu situaciju ''čuvaju mu prijatelji, ovo, ono''. Na osnovu čega bi ukinuo subvenciju za stan koji se najverovatnije izdaje, ali nema pravnih dokaza.

Pa te subvencije su baš i uvedene za one koji imaju vrednu imovinu sa visokim računima, a imaju male prihode, baš iz razloga da ljudi koji decenijama porodično žive u svojoj kući ili stanu, želeli bi da rade, traže posao koga jednostavno nema, ne bi morali da prodaju svoj dom.

 

Da li je tebi zaista ovo logicno?

U drzavi gde se deca ne lece jer nema novca, gde trudnica dobija mizeriju i ceka da li ce dobiti otkaz kad se vrati na radno mesto ti kazes da subvencija treba da pomogne onoj osobi koja ima vrednu imovinu?

 

Postoji stepen u cemu je nuznost pomoci drzave a u cemu ne. Zdravstveno osiguranje je neprikosnoveno pravo koje je zasticeno Ustavom jer svako ima pravo na zivot. I to regulise republika bas zbog toga. Mi govorimo o problemu Beograda sa svojim neverovatnim subvencijama koje vecina gradova u Srbiji uopste i nema.

Ti bi sad pravo na zivot u skupom bakinom stanu. Pa ko bi takvu glupost sada tolerisao. Zamisli ja sad kazem kako mi je deka ostavio 50.000 tesko zaradjenih para i ja ne bih da ih diram sa racuna, nego od grada trazim socijalnu pomoc. Da li mislis da po istom pravu treba da je dobijem kao neko u luksuznom stanu?

Besplatno zdravstveno po pravilniku zaista dobijaju oni koji imaju 0 prihod po svim mogucnostima. Ne mozes cak ni da se bavis poljoprivredom i da zaradjujes a da ti drzava placa zdravstveno. Govorimo u slucaju postovanja svih zakona i pravila.

 

http://www.rfzo.rs/d...njeknjizice.pdf

 

Subvencije same po sebi ne mogu ovako da se odredjuju. Infostan kosta toliko koliko kosta i svako treba isto da ga placa da bi se izbacile sve moguce malverzacije. Za socijalne slucajeve se odredjuju granice i dodeljuju poeni. Gleda se sve, prihodi od plata, penzija, imovina, stanje na racunima i sl., sve ono sto drzava moze da popise. Ako ti se to ne svidja, ti stan pretvori u zlato pa ga nosi u dzepu da niko ne vidi, pa ces za drzavu biti siromasan. Ja ne kazem da svako sebe ne moze napraviti siromasnim pred zakonom, ali nece svako tim malverzacijama da se bavi, i nije bas to tako jednostavno uvek.

 

Dakle, svaki Beogradjanin isto placa struju, komunalije, vrtic i sve ostalo. Drzava i grad formiraju tvoju socijalnu kartu i daju ti socijalnu pomoc. Za to se daju onda pare, da li iz grada, republike, ko god zeli. Onaj u Americi lepo ceka u redu za novac kao socijalni slucaj, a da li ce da zivi u stanu ili spava na klupi to je njegov problem. Ako su ti sa Vracara siromasni oni ce pomoc dobiti, a da li im je to dovoljno za njihov zivot na Vracaru ili nije to je opet njihov problem.

Sta na primer oni navodno siromasni i placaju pola infostana jer su vezani za baku, a mozda za 18 godina prodaju stan da bi dete skolovali u inostranstvu a oni mogu da zive u manjem skromnijem stanu. I za sta smo ih subvencionisali? Da neko gladan sedi na ulici da bi se oni kasnije rasipali jer su prilicno ustedeli zbog subvencija?

 

Ovaj sistem je totalno besmislen, nepravedan, a pre svega sluzi kao podsticaj glasackoj masini u Beogradu i direktnom unistenju javnih komunalnih preduzeca. Grad kao vlasnik postaje duznik umesto nekog preko subvencija, zaduzuje preduzece i nikada ga ne plati nego dovede u stecaj. Neka svi placaju svoje obaveze, a grad neka odredi sredstva za socijalnu pomoc i napravi socijalne karte svih gradjana koji misle da tu pomoc zasluzuju. Svi ce dobijati novac od grada, pa neka ih trose onako kako oni hoce. A ovako ispada da neko ko je siromasan zapravo moze da zivi luksuznije jer su troskovi na NBGD mnogo povoljniji nego u Rakovici sa grejanjem na struju. Pa ima li tebi samo logiku ovo poslednje?


Edited by Gant, 07 May 2014 - 21:41.


#3 dobrostojeci

dobrostojeci
  • Members
  • 192 posts

Posted 07 May 2014 - 22:27

Evo krećem od kraja - taj u Rakovici će grejati na struju samo jednu sobu, a grejanje na struju je sada 2x jeftinije od cg. Onaj sa cg dobija 20C u svim sobama i to mu stiže na naplatu. JKP imaju ogromne plate i privilegije i da li ti je palo na pamet da bi možda bilo normalno smanjiti ih za npr. 30%, a trudnicama čak i povećati pomoć?

Nezaposlenost je ogromna i veliki broj obrazovanih ljudi koji su ceo svoj život proveli u gradu sada treba da raskuće svoj dom i sele porodicu u predgrađe jer im Infostan obračunava komunalije veće od pola njihove plate ili penzije.

Zdravstveno od države dobije svaki pojedinac koji zarađuje manje od 130% minimalne plate, bez obzira na ukupnu imovinu. Gleda se ukupan oporezivi prihod po svim osnovama, a ne vrednost imovine.

I dalje mi nisi objasnio kako rešiti onu situaciju kada iz oglasa vidimo nepravdu, a pravno ne može ništa da se preduzme. Vlasnik je jednostavno mogao da oglasi izdavanje stana sa visinom kirije koju je umanjio za iznos subvencije, a kada dođe stanar, onda mu kaže kirija je 50 evra skuplja, ali imaš 50 evra popusta kod Infostana, i stanaru dođe na isto, a vlasnik je izbacio subvenciju iz oglasa. I šta je onda tu tako spektakularno što je u oglasu navedena ta informacija o subvenciji? Znači da je umesto kirija 250e plus subvencija u oglasu naveo kirija 200e, a posle u ličnom kontaktu ostalo, onda bi kao sve bilo u redu i Mali ne bi ni primetio tu nepravdu. E, o toj demagogiji govorim kada su taj primer medijski predstavili kao veliku nepravdu koju će oni kao rešiti.

Kad već govoriš o prioritetima, zar je tebi normalno da eps sa svojih 75.000 din i 10.000 ljudi viška dobija još i 13-tu platu, a ovde subvencije od nekoliko hiljada dinara koje poneko i zloupotrebljava, sada u paketu sa trudnicama postade najveća opasnost za bankrot grada i države?



#4 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 07 May 2014 - 22:27

Evo opet nove drzavne subvencije.povratak Dinkica, samo lokalizovan.

Naime, drzava preko GDS-a daje subvencije na kamatu poput onih Dinkicevih, ali samo za odredjeni broj ljudi u ovoj zemlji.

Iako citava Srbija finansira Gradjevinsku direkciju Srbije, iako Skupstina republike Srbije izglasava kredite drzava je odlucila da subvencije dodeli samo onima koji stan kupuju u Beogradu ili Novom Sadu, ostali mucak, neka kupuju po trzisnim uslovima uz pun kredit.

 

Useljenje kupca nije uslovljeno vraćanjem pozajmice. Direkcija odobrava beskamatne pozajmice za stanove na lokacijama Stepa Stepanović i Braće Jerković-Padina u Beogradu i Sunčana strana u Novom Sadu.

http://gds.rs/vesti.php

 

@dobrostojeci da li ti je sada i ovo OK, jedno drzavno preduzece koje zapravo novac dobija iz Republike donosi odluku da subvencionise opet one koji hoce najskuplje, Beograd i Novi Sad? Zasto subvencije, iako je i to nepravedno prema privatnicima, nisu bar za sve gradove u kojima Republika Srbija gradi stanove preko GDS-a?

 

Sve subvencije ovih godina u ovoj drzavi iskljucivo sluze za pomoc onima koji najvise imaju (kupuju najvece i naskuplje stanove).

Drzava ne subvencionise siromastvo ni u jednom slucaju, ni kod infostana ni kod ovoga sad, vec stimulise potrosnju bogatijih. Oni siromasni sa svim ovim subvencijama idu ka ambisu, niti su pomisljali da kupe stan, niti imaju novca da zive na Vracaru i NBGD da budu subvencionisani, vec placaju punu cenu struje u Rakovici.

 

http://www.rts.rs/pa...vinu stana.html



#5 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 07 May 2014 - 22:34

Evo krećem od kraja - taj u Rakovici će grejati na struju samo jednu sobu, a grejanje na struju je sada 2x jeftinije od cg. Onaj sa cg dobija 20C u svim sobama i to mu stiže na naplatu. JKP imaju ogromne plate i privilegije i da li ti je palo na pamet da bi možda bilo normalno smanjiti ih za npr. 30%, a trudnicama čak i povećati pomoć?

Nezaposlenost je ogromna i veliki broj obrazovanih ljudi koji su ceo svoj život proveli u gradu sada treba da raskuće svoj dom i sele porodicu u predgrađe jer im Infostan obračunava komunalije veće od pola njihove plate ili penzije.

Zdravstveno od države dobije svaki pojedinac koji zarađuje manje od 130% minimalne plate, bez obzira na ukupnu imovinu. Gleda se ukupan oporezivi prihod po svim osnovama, a ne vrednost imovine.

I dalje mi nisi objasnio kako rešiti onu situaciju kada iz oglasa vidimo nepravdu, a pravno ne može ništa da se preduzme. Vlasnik je jednostavno mogao da oglasi izdavanje stana sa visinom kirije koju je umanjio za iznos subvencije, a kada dođe stanar, onda mu kaže kirija je 50 evra skuplja, ali imaš 50 evra popusta kod Infostana, i stanaru dođe na isto, a vlasnik je izbacio subvenciju iz oglasa. I šta je onda tu tako spektakularno što je u oglasu navedena ta informacija o subvenciji? Znači da je umesto kirija 250e plus subvencija u oglasu naveo kirija 200e, a posle u ličnom kontaktu ostalo, onda bi kao sve bilo u redu i Mali ne bi ni primetio tu nepravdu. E, o toj demagogiji govorim kada su taj primer medijski predstavili kao veliku nepravdu koju će oni kao rešiti.

Kad već govoriš o prioritetima, zar je tebi normalno da eps sa svojih 75.000 din i 10.000 ljudi viška dobija još i 13-tu platu, a ovde subvencije od nekoliko hiljada dinara koje poneko i zloupotrebljava, sada u paketu sa trudnicama postade najveća opasnost za bankrot grada i države?

 

Ti bi sad ovde sa naglasavanjem drugih problema da zamaskiras problem onog na Vracaru.

Slazem se da treba smanjiti plate u EPS-u, videcemo sta ce biti ti platni razredi, slazem se da svaka kradja konacno treba da se zaustavi.

Ali to ne amnestira ovaj kriminal. Lepo sam ti objasnio kako treba da izgleda regulisanje socijale i da je ovakav pausalni vid nazovi subvencije preko oprastanja nekih dugovanja besmislen.

Mali mozda nikada nije ni primetio one oglase dok ih recimo ja nisam okacio i priznajem da mi je ideja bila da se malo obrati paznja javnosti na tu nepravdu i drago mi je sto je tako, bilo da je to procitao ovde ili sam pronasao.

 

Rekao sam ti da niko ne treba da ima bilo kakve subvencije na bilo sta. Socijalni slucajevi dobijaju socijalnu pomoc. Da li ce da zive privatno, da li ce decu da vode u vrtic ili nece, gde ce da stede, a gde tu pomoc da utrose to je njihovo pravo. Upravo zbog toga sto ono iz oglasa ne moze da se kontrolise.

 

Grejanje na struju je jeftinije ove godine, kao i ljudima u Stepi preko toplane jer smo citavu zimu imali prakticno prolece. Znam ljude koji se greju na struju, ove godine im je bilo prakticno dzabe u odnosu na prethodne. Placace uskoro svi grejanje po potrosnji koliko toliko (bar na nivou zgrada), a struja ce definitivno brzo poskupeti. Tako da to ne gledaj toliko, energija je energija i ti racuni ce se vremenom ispeglati kao i svuda. Kod nas dosta sporo, ali ispeglace se. Kilovat je kilovat, da li se potrosi preko TA peci li preko radijatora koji se greje iz toplane bice u buducnosti relativno slicno.


Edited by Gant, 07 May 2014 - 22:47.


#6 dobrostojeci

dobrostojeci
  • Members
  • 192 posts

Posted 07 May 2014 - 22:59

Grejanje na struju je jeftinije ne samo ove već dugi niz godina, a šta će biti sledeće, to mi ne znamo. Možda će biti još jeftinije. Možda struja poskupi za 20, a cg za 25%

Mislim da subvencije dobija oko 26.000 domaćinstava, i u proseku su možda oko 3.000 dinara, što je godišnje SKORO TRI PUTA MANJE od te bruto 13-te plate u eps-u ili ŠEST PUTA MANJE od tzv. pomoći pandurima. A pomoć pandurima je uvedena bez neke pompe, tada je Diana Dragutinović ironično objasnila kako su imali povećan obim posla zbog parade ponosa i to je bio razlog, a eps-u je ex. ppv keširao pred izbore. I vidim kako je ukinuo onih 137 agencija sa platama od 1.000 evra. I vidim kako je smanjio javni sektor tako što je lopatom nagurao svojih 150.000 vojnika u njega.

Ali zato smo sada krenuli hrabro i reforme trudnica, a sutra ćemo za zeznemo i neku baku sa Vračara koja će zbog te tri hiljade koje nema morati malo da se seli, pa 3.000 evra agenciji, pa 500 evra sudu za overu ugovora, pa katastar, pa selidba stvari, pa taksa opštini za renoviranje novog stana u Surčinu, ma najbolje da odma preda stan Gradu i skoči kroz prozor.

I dalje nećeš da priznaš da za taj primer izdavanja Mali nema nikakvo rešenje, i da je upotrebljen samo u demagoške svrhe, kao trasiranje puta za ukidanje subvencija i onima koji jedva preživljavaju.



#7 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 07 May 2014 - 23:14

Grejanje na struju je jeftinije ne samo ove već dugi niz godina, a šta će biti sledeće, to mi ne znamo. Možda će biti još jeftinije. Možda struja poskupi za 20, a cg za 25%

Mislim da subvencije dobija oko 26.000 domaćinstava, i u proseku su možda oko 3.000 dinara, što je godišnje SKORO TRI PUTA MANJE od te bruto 13-te plate u eps-u ili ŠEST PUTA MANJE od tzv. pomoći pandurima. A pomoć pandurima je uvedena bez neke pompe, tada je Diana Dragutinović ironično objasnila kako su imali povećan obim posla zbog parade ponosa i to je bio razlog, a eps-u je ex. ppv keširao pred izbore. I vidim kako je ukinuo onih 137 agencija sa platama od 1.000 evra. I vidim kako je smanjio javni sektor tako što je lopatom nagurao svojih 150.000 vojnika u njega.

Ali zato smo sada krenuli hrabro i reforme trudnica, a sutra ćemo za zeznemo i neku baku sa Vračara koja će zbog te tri hiljade koje nema morati malo da se seli, pa 3.000 evra agenciji, pa 500 evra sudu za overu ugovora, pa katastar, pa selidba stvari, pa taksa opštini za renoviranje novog stana u Surčinu, ma najbolje da odma preda stan Gradu i skoči kroz prozor.

I dalje nećeš da priznaš da za taj primer izdavanja Mali nema nikakvo rešenje, i da je upotrebljen samo u demagoške svrhe, kao trasiranje puta za ukidanje subvencija i onima koji jedva preživljavaju.

 

Opet ti demagogiju. Jesam za ukidanje svih tih gluposti i nepravde.

Opet ponavljam. Ta baka ne treba da ima subvenciju na infostan ili porez, vec da dobije socijalnu pomoc pa da vidi sta ce sa tim. A ta ista baka zbog skupog stana ima jednu lepu pogodnost. Ona ima kapital i sa njim moze da raspolaze. Recimo da nema tih jadnih 3.000 dinara. Zasto bi Beogradjani toj baki davali 3.000 dinara kada ona moze da napravi ugovor sa bilo kim ko bi joj placao 20.000 dinara mesecno do kraja zivota da mu ostavi stan. To bi pristala svaka banka. Nema sta ni da je gleda, ni da misli o njoj, samo ovo potpise i baka ostaje na Vracaru, druzi se sa drugim bakama ispred Pekabete i sl. Zasto ta baka ne ode u bilo koju banku i ne potpise to?



#8 dobrostojeci

dobrostojeci
  • Members
  • 192 posts

Posted 07 May 2014 - 23:16

Evo opet nove drzavne subvencije.povratak Dinkica, samo lokalizovan.

Naime, drzava preko GDS-a daje subvencije na kamatu poput onih Dinkicevih, ali samo za odredjeni broj ljudi u ovoj zemlji.

Iako citava Srbija finansira Gradjevinsku direkciju Srbije, iako Skupstina republike Srbije izglasava kredite drzava je odlucila da subvencije dodeli samo onima koji stan kupuju u Beogradu ili Novom Sadu, ostali mucak, neka kupuju po trzisnim uslovima uz pun kredit.

 

http://gds.rs/vesti.php

 

@dobrostojeci da li ti je sada i ovo OK, jedno drzavno preduzece koje zapravo novac dobija iz Republike donosi odluku da subvencionise opet one koji hoce najskuplje, Beograd i Novi Sad? Zasto subvencije, iako je i to nepravedno prema privatnicima, nisu bar za sve gradove u kojima Republika Srbija gradi stanove preko GDS-a?

 

Sve subvencije ovih godina u ovoj drzavi iskljucivo sluze za pomoc onima koji najvise imaju (kupuju najvece i naskuplje stanove).

Drzava ne subvencionise siromastvo ni u jednom slucaju, ni kod infostana ni kod ovoga sad, vec stimulise potrosnju bogatijih. Oni siromasni sa svim ovim subvencijama idu ka ambisu, niti su pomisljali da kupe stan, niti imaju novca da zive na Vracaru i NBGD da budu subvencionisani, vec placaju punu cenu struje u Rakovici.

 

http://www.rts.rs/pa...vinu stana.html

 

Pa ne da nije normalno, nego je bolesno. Forsirati toliku gradnju u Beogradu, a ništa ne ulagati u industriju i infrastrukturu malih gradova. Njih samo zanima keš, a u Beogradu mogu da prodaju duplo skuplje nego što je cena izgradnje, a za ostalo ih zabole. Što se tiče te subvencije na kamatu i ostalih akrobacija, sam mehanizam je nebitan, a suština je da su na taj način efektivno još malo pojeftinili stanove i eliminisali onaj glavni mehanizam zaštite kreditora od neurednog vraćanja kredita koji sada više ne postoji, praktično više nema učešća, formalno da, ali praktično ne, i ako novi vlasnik posle npr. dve godine prestane da plaća, a tržišna cena pala 10% u odnosu na početnu, država je tu oštećena, ali ni to nije bitno jer je ionako prodala 100% skuplje od troškova gradnje.

Dakle, ništa bitno, mogli su jednostavno ostaviti sve isto, a smanjiti cenu npr. 5% ili već koliko treba da bi efekat bio isti. To je samo marketing i favorizovanje državne gradnje jer stari stan nije moguće kupiti bez učešća, a njihov novi jeste. To je još jedan indirektan porez na vlasnike starih stanova.



#9 dobrostojeci

dobrostojeci
  • Members
  • 192 posts

Posted 07 May 2014 - 23:33

Opet ti demagogiju. Jesam za ukidanje svih tih gluposti i nepravde.

Opet ponavljam. Ta baka ne treba da ima subvenciju na infostan ili porez, vec da dobije socijalnu pomoc pa da vidi sta ce sa tim. A ta ista baka zbog skupog stana ima jednu lepu pogodnost. Ona ima kapital i sa njim moze da raspolaze. Recimo da nema tih jadnih 3.000 dinara. Zasto bi Beogradjani toj baki davali 3.000 dinara kada ona moze da napravi ugovor sa bilo kim ko bi joj placao 20.000 dinara mesecno do kraja zivota da mu ostavi stan. To bi pristala svaka banka. Nema sta ni da je gleda, ni da misli o njoj, samo ovo potpise i baka ostaje na Vracaru, druzi se sa drugim bakama ispred Pekabete i sl. Zasto ta baka ne ode u bilo koju banku i ne potpise to?

 

O kakvoj ti socijalnoj pomoći govoriš? Pa u Srbiji postoje liste čekanja za narodnu kuhinju, kod mene ispred zgrade svakih 5 minuta neko vadi iz kontejnera.

Dobro, ti predlažeš da baki upišu hipoteku na stan i posle njene smrti da ga prepišu na sebe. Onda joj je bolje da ga proda. Izgleda da joj prodaja ionako ne gine.

Ja ti uporno ponavljam da se do sada u svim oblastima gledao samo prihod. I u mnogim zemljama se ne naplaćuje nikakav porez na imovinu jednog jedinog stana u kome porodica živi, od koga nema nikakav prihod i koji je praktično mrtav kapital jer se tretira kao dom, a ne kao investiciono ulaganje. I nigde nisu komunalni računi veći od pola prosečne penzije, pa za život ostane manje od sto evra, što nije dovoljno ni za hranu. Govorim o ljudima koji su radili skoro pun staž i imali prosečnu platu.

I da završim, samo pokušavam da kažem da je ova tema potpuno nebitna i finansijski minorna. Kao kada bi ja prijavio komšijsko dete da je bacilo papirić u travu, a pored stoje prepunjeni kontejneri sa stogodišnjim đubretom razvučenim na sve strane.



#10 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 07 May 2014 - 23:57

Ja ti uporno ponavljam da se do sada u svim oblastima gledao samo prihod. I u mnogim zemljama se ne naplaćuje nikakav porez na imovinu jednog jedinog stana u kome porodica živi, od koga nema nikakav prihod i koji je praktično mrtav kapital jer se tretira kao dom, a ne kao investiciono ulaganje. I nigde nisu komunalni računi veći od pola prosečne penzije, pa za život ostane manje od sto evra, što nije dovoljno ni za hranu. Govorim o ljudima koji su radili skoro pun staž i imali prosečnu platu.

I da završim, samo pokušavam da kažem da je ova tema potpuno nebitna i finansijski minorna. Kao kada bi ja prijavio komšijsko dete da je bacilo papirić u travu, a pored stoje prepunjeni kontejneri sa stogodišnjim đubretom razvučenim na sve strane.

 

To je ono u cemu se ti i ja ne slazemo. Slazem se da je oko nas mnogo veca korupcija, ali mi ovde govorimo o nekretninama i ja o tome govorim.

Stan u Beogradu jos uvek nije mrtav kapital iako ti zelis tako da ga proglasis. Bez obzira sto ga ti ljudi koriste za zivot oni svake sekunde mogu doneti odluku da ga prodaju, dobice novac i uloziti ga u nesto drugo sto im je mozda u momentu nuznije.

 

Dakle, stan u Beogradu, narocito na Vracaru nije mrtav kapital, vec jos uvek jako dobar kapital.

I kao takav zaista ne zasluzuje subvenciju, makar sam po sebi. Da li ti ljudi zasluzuju neku socijalnu pomoc to je vec drugo pitanje i drugi kriterijumi.

Poenta je da subvencije ovakve kakve jesu moraju nestati.



#11 kirovec

kirovec
  • Members
  • 1,135 posts

Posted 08 May 2014 - 08:26

Grejanje na struju je jeftinije ove godine, kao i ljudima u Stepi preko toplane jer smo citavu zimu imali prakticno prolece. Znam ljude koji se greju na struju, ove godine im je bilo prakticno dzabe u odnosu na prethodne. Placace uskoro svi grejanje po potrosnji koliko toliko (bar na nivou zgrada), a struja ce definitivno brzo poskupeti. Tako da to ne gledaj toliko, energija je energija i ti racuni ce se vremenom ispeglati kao i svuda. Kod nas dosta sporo, ali ispeglace se. Kilovat je kilovat, da li se potrosi preko TA peci li preko radijatora koji se greje iz toplane bice u buducnosti relativno slicno.

 

Kako moze biti 1KW dobijen od uglja ili hidroenergije kostati isto kao 1KW dobijen od gasa? 

 

I lepo ti je dobrostojeci rekao, ljudi koji se greju na struju ne greju ceo stan. Grejanje celog stana KOSTA. Mi grejemo smesnu kvadraturu (dve sobe) i placamo zimi preko 4000din i to kad nije jaka zima. Kad je zima jaka cena bude i skuplja.

 

Mantra o jeftinijoj struji je samo opravdanje da se EPS ne dira. Kada bi otpusili nepotrebne, ukinuli bahanalije (bivsem direktoru Jugoistoka kupili automobil od 80.000evra) e tek onda mozemo da pricamo o poskupljenju struje. Jer dok oni dizu cenu struje a sistem ostaje isti svaka cena ce njima biti niska. 


Edited by kirovec, 08 May 2014 - 08:26.


#12 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 09 May 2014 - 20:47

Kako moze biti 1KW dobijen od uglja ili hidroenergije kostati isto kao 1KW dobijen od gasa? 

 

I lepo ti je dobrostojeci rekao, ljudi koji se greju na struju ne greju ceo stan. Grejanje celog stana KOSTA. Mi grejemo smesnu kvadraturu (dve sobe) i placamo zimi preko 4000din i to kad nije jaka zima. Kad je zima jaka cena bude i skuplja.

 

Mantra o jeftinijoj struji je samo opravdanje da se EPS ne dira. Kada bi otpusili nepotrebne, ukinuli bahanalije (bivsem direktoru Jugoistoka kupili automobil od 80.000evra) e tek onda mozemo da pricamo o poskupljenju struje. Jer dok oni dizu cenu struje a sistem ostaje isti svaka cena ce njima biti niska. 

 

Energija na kraju mora da kosta isto. Recimo energija vetra i sunca je preskupa, ali se ona subvencionise i gradjanima nudi po jedinstvenoj ceni.

 

Ni ljudi koji se greju na CG nece se vise grejati ovako kako se greju, nego po potrosnji. Zato sam rekao da je kilovat - kilovat. Trenutna situacija je haoticna u svakom smislu, ali sve ce se to stabilizovati trzisno.

 

On je naveo da neće biti prestanka socijalnih davanja, da se u prethodnom periodu davalo na način da se ne zna ni kome se ni šta daje te da su ta davanja iznosila 5,6 milijardi dinara i da je namera da se to sada smanji na 3,6 milijardi.
U tom smislu Mali je rekao i da se radi na izradi socijalnih karata, da bi taj posao trebalo da se završi do kraja godine i da će se na osnovu toga ubuduće dodeljivati socijalna davanja.

http://novosti.rs/ve...rta-2015-godine

 

Beograd je u ogromnom deficitu. Subvencije iznose 5.6 milijardi dinara. to je skoro 50 miliona evra. Zamisli koliki novac grad daje tek tako a u deficitu je 16.1% i niko nece da daje kredite gradu na takva dugovanja.

 

To prosto mora da nestane, bar ove nebulozne.Hajde da kazemo da su ucesnici rata valjda dovoljno nagradjeni za borbu, sada je vreme da se daje socijalnim slucajevima i invalidima.



#13 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 09 May 2014 - 22:01

Kako moze biti 1KW dobijen od uglja ili hidroenergije kostati isto kao 1KW dobijen od gasa? 

 

I lepo ti je dobrostojeci rekao, ljudi koji se greju na struju ne greju ceo stan. Grejanje celog stana KOSTA. Mi grejemo smesnu kvadraturu (dve sobe) i placamo zimi preko 4000din i to kad nije jaka zima. Kad je zima jaka cena bude i skuplja.

A ja zato placam po 8.000 din/mesecno za troskove (centralnog) grejanja tokom CELE godine, i tu ne uracunavam troskove za dogrevanje u prelaznom periodu.



#14 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 13 May 2014 - 19:34

Matić je upravo poslednjih dana bio u žiži javnosti zbog umanjenja naknade za porodilje i trudnice, kao i zbog velikih dugovanja koje je Grad imao zbog neisplaćenih naknada za različite socijalne kategorije.

Kako nezvanično saznajemo, njega su jutros pozvali u kabinet načelnika gradske uprave i saopštili mu da više neće biti sekretar za socijalnu zaštitu. Nikakvo objašnjenje nije dobio, i tražio je sastanak sa gradonačelnikom Sinišom Malim i gradskim menadžerom Goranom Vesićem, kako bi saznao razloge smene.

http://www.blic.rs/V...asmina-Ivanovic

 

 

Smenjen kao da je on licno odlucio da smanji davanja porodiljama.

Bitno je da je to uradjeno po hitnom postupku, a da nam stanova za izdavanje sa subvencijom od 50% i dalje ne nedostaje.

 

 

 

Attached File  stepa.jpg   48.31KB   10 downloads

http://www.mojbazar....TEPANOVIC-43436


 



#15 Gant

Gant
  • Members
  • 6,346 posts

Posted 14 May 2014 - 21:45

Subvencije snizene na max 30% za sve kategorije.

 

http://www.infostan....dske-subvencije

 

Po meni i dalje stoji da su pre svega nepravedne, bez obzira sto su sada manje.


Edited by Gant, 14 May 2014 - 21:47.