Jump to content


Photo
- - - - -

Madrid 2014


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
247 replies to this topic

#241 jevrem69

jevrem69
  • Members
  • 4,698 posts

Posted 11 May 2014 - 23:19

Steta, Kei je set i po bio pravi gazda na terenu  ......... da je dobio onaj gem za vodstvo od 5: 3 u drugom setu, stvari bi se drugacije odvijale .........
Da sam na Nadalovom mestu, ne bih se previse radovao ............. sa ovakvom igrom su mu male sanse da podigne vise ijedan turnir do kraja godine.

 

Cudna je ovo situacija, prakticno trenutno nemamo pravog broja 1 ........... Nadal je po rezultatima daleko od toga, Djokovic bi tek osvajanjem RG to zaista i postao, Vavrinka je po rezultatima od pocetka godine u samom vrhu, ali mu fali kontinuitet, i samo je pitanje kada ce da izgubi korak, Federer ce u narednom periodu vise da ljulja decu, ali to isto ceka i Novaka od oktobra .................


Edited by jevrem69, 11 May 2014 - 23:20.


#242 McLeod

McLeod
  • Members
  • 52,138 posts

Posted 12 May 2014 - 00:21

Da ga ebem, kad sam gledao ovaj mec potpuno hladan... svaka cast Keiju i mnogo mi je zao, ali stvarno, Nadal ni u onom periodu kad je bio povredjen (stvarno, iako je on uvek povredjen :P ) nije igrao ovako lose. Na sljaci nikad. Ko je dokon, moze da odradi jedan eksperiment, da baci pogled na ovaj mec snimak i uporedi sa recimo devetanjem Soderlinga u Parizu da vidite koja je to razlika i sta je nekad moralo da se igra da bi se Nadal dobio na sljaci. Ili Djokovicevi casovi 2011. kada je Nadal bio isto blizi vrhuncu nego u prosloj i pretprosloj sezoni...



#243 William H. Bonney

William H. Bonney
  • Members
  • 7,725 posts

Posted 12 May 2014 - 00:22

ma da, kao sto nije ni Stan kriv sto se Nadal povredio tokom meca, mada se nekako tamo moze reci da je prica prosla vise fer jer se do tog trenutka slabiji igrac predao od borbe.

 

 

u svakom slucaju, nadam se da ce Nadal sad krenuti malo bolje da igra, kao i da ce Kei brzo da se oporavi.

ne znam šta je bila poenta ove rečenice ?

 

Steta, Kei je set i po bio pravi gazda na terenu  ......... da je dobio onaj gem za vodstvo od 5: 3 u drugom setu, stvari bi se drugacije odvijale .........
Da sam na Nadalovom mestu, ne bih se previse radovao ............. sa ovakvom igrom su mu male sanse da podigne vise ijedan turnir do kraja godine.

 

Cudna je ovo situacija, prakticno trenutno nemamo pravog broja 1 ........... Nadal je po rezultatima daleko od toga, Djokovic bi tek osvajanjem RG to zaista i postao, Vavrinka je po rezultatima od pocetka godine u samom vrhu, ali mu fali kontinuitet, i samo je pitanje kada ce da izgubi korak, Federer ce u narednom periodu vise da ljulja decu, ali to isto ceka i Novaka od oktobra .................

pravo da ti kažem, ni ne želim taj broj 1 time što protivnik loše igra ili gubi. Novak je postao broj 1 jer je igrao najbolje, pobeđivao (po mnogima)

najboljeg u istoriiji. Želim da ga vidim ponovo na broju 1 ako bude pobeđivao najbolje. Za Wavrinku si u pravu, a Rodžer ni ne juri broj 1.

 

Sa igrom iz Baselone i Madrida, Kei ima mesto među 10 bez blama. Koliko visoko, zavisi od toga koliko može da bude konstantan. A mislim da može

da bude prilično. Neverovatno mi izgleda njegova igra kada uporedim sa Nišikorijem od pre recimo 2 godine. Veliki napredak.



#244 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 5,929 posts

Posted 12 May 2014 - 16:51

Videli smo juce dok je Kei igrao kako radi uglavnom Novakova taktika, koji je Kei totalno iskopirao.

Izuzetno ostre lopte na Nadalovu forhend stranu (dok je on zauzet na bekend strain terena) su veoma opasne.

Kada nije u punom trku I kada malo kasni na udarac, Nadalov forhend je slabo defanzivno oruzje I lopte postaju

baloni koji padaju usred polja.



#245 William H. Bonney

William H. Bonney
  • Members
  • 7,725 posts

Posted 12 May 2014 - 22:35

Čak i takve balon lopte od strane Rafaela većina igrača na turu ne uspeva da pretvori u svoju korist. Da li se boje, ili prosto nemaju

kvalitet da odigraju dovoljno dobro, tek, retki su igrači koji to koriste na pravi način.

 

Ne znam da li sam ranije pisao, pa se izvinjavam ako pišem ponovo, ali... već neko vreme Nadalova bekhend strana je jako bolna u

situacijama kada mu se šalje lopta nekih 1-1,5 m unutar terena. Trivija je da oštre inside-out dijagonale koje idu van terena skoro

po pravilu sjajno vraća kontradijagonalom iz bekhenda i njima ili pravi vinere ili stiče prednost. Kad mu se loptica ostavi u terenu

(kako sam iznad naveo), on kao da nema rešenje. Odigrava onaj brzi bekhend slajs, visok i često dosta plitak. Novak je, počevši 

od 2011. našao tu slabost i često ga "vraćao" po nekoliko puta na tu stranu terena. Tada je po prvi put načeta apsolutna dominacija

Nadala sa osnovne linije i tada je po prvi put Nadalova forhend strana (dotad neosvojiva tvrđava) postala ugrožena. Nišikori je u 

njihovom prethodnom duelu (koji je Nadal teškom mukom dobio) radio takve stvari i tada mi je već zaličilo da kopira Novakovu taktiku.

Ima tu dinamiku i oštrinu u udarcima koja je potrebna da se Špancu napravi šteta. Ja danas nemam sumnju da bi zdrav Nišikori dobio

jučerašnje finale u Madridu. Prvi set je ozbiljno poljuljao Nadalove snove o dominaciji na šljaci. Njegov servis, koji je u jednom momentu

postao jako pristojan, u poslednjih par meseci se ponovo vratio unazad, u ono vreme kada je nakon jednog poraza od Novaka sam izjavio

da mu je seriv katastrofa. Sa ovakvom igrom, neće on osvojiti Rim. Ali, prošlost me je naučila da on nekako fanatizmom pronađe način

da izađe iz krize kad dođe bitan trenutak, a svi znamo kada dolazi taj trenutak.



#246 McLeod

McLeod
  • Members
  • 52,138 posts

Posted 12 May 2014 - 23:43

Dobro si to primetio, ali to je samo delic slagalice koja postoji od kako se Nadal pojavio. Nadal uglavnom kada igra "iz mesta" (ako izuzmemo naravno situacije kada mu padaju baloni u servis polje posle kojih zavrsava poen) moze par udaraca da izdiktira poen u najboljem slucaju, a najcesce ne vrati ni pristojnu loptu. Recimo, Federer je to na betonu kada ga je dobijao koristio, igrajuci duboko i snazno pravo u njega, na forhend, posle cega bi dobijao kratku loptu i zavrsavao. To je i Novak ponekad koristio, ali ostali igraci ne tako cesto. Ne znam zasto, kontam da je tesko iskontrolisati takve udarce da idu ravno i na osnovnu liniju, ali opet se premalo to koristi.

 

Mislim da je to dosta do nacina na koji Nadal generise svoj cuveni spin. Nadal uopste ne udara lopticu na nacin na koji udaraju gotovo svi ostali igraci. Njegovi spinovi nisu pravilni, oni imaju side spin kao u stonom tenisu, njegova mehanika kod udaranja forhenda razlikuje se od svih ostalih igraca, kod igranja bekhenda, zbog toga sto je prakticno prirodno desnoruk, isto moze da nadje uglove koje drugi igraci ne mogu. Pa je tu i snaga njegovog zgloba koja je nadljudska prakticno, kada on uspeva na "odvijene" lopte na 3 metra iza linije i na pola metra od zemlje da generise spincuge i vraca nazad. E sad, ako mu se daju lopte koje on ne moze da optrcava i koje ne moze tako lako da "zavije" i napravi problem protivniku, onda je on u problemu. Iako to deluju kao loptice sa kojima "normalni" teniseri ne bi trebalo da imaju previse problema, Nadal ima, upravo zbog ovih razloga... ali i kada se tako igra, on ce retko gresiti (protiv Keija je gresio i igrao jako lose, slao jos krace lopte nego inace, pa je to olaksalo Japancu), sto opet ovom prekoputa predstavlja problem, jer treba neverovatna doza koncentracije da se drzis takvog gameplana...



#247 William H. Bonney

William H. Bonney
  • Members
  • 7,725 posts

Posted 13 May 2014 - 20:33

Dvaput sam pročitao post i mogu da kažem da se uglavnom slažem, te da je to drugi deo slagalice. Sigurno ih ima još,

ali sve to zajedno definitivno daje odgovor na pitanje koje smo potegli. 



#248 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 5,929 posts

Posted 14 May 2014 - 14:52

Zbog te 'nadljudske' snage u rukama Rafa delimicno I jeste kralj sljake.

Svi ostali igraci snagu udarca izvlace iz kontakta sa podlogom, a sljaka je

zeznuta jer pruza najmanje frikcije