Posted 06 March 2014 - 16:25
Posted 07 March 2014 - 00:14
Posted 08 March 2014 - 16:57
Saintsi očajnički prave prostor u kepu za Džimija. Sproles je na listi za odstrel. Izgleda da će biti ili trejdovan, ili otpušten ukoliko se ne nađe neko zainteresovan za trejd.
Posted 08 March 2014 - 17:11
Ma Jimmy je tagovan. On ostaje sledece sezone. Problem je sto je on trazio da bude vrednovan kao WR (cena taga za WR-a je nesto preko 10 miliona $), a Saintsi ga tagovali po TE poziciji, koja se placa 7 miliona $. Poprilicno je nezadovoljan i besan tim potezom i sumnjam da ce hteti produziti ugovor, osim ako ga ne taguju i naredne sezone. Treba spomenuti da je ovo neeksluzivni tag, sto znaci da ga druga ekipa moze potpisati, ako premasi tu platu (7 milki), ali za kompenzaciju, mora dati Saintsima 2 picka prve runde, na sledecim draftovima. To realno nema smisla, pa Jimmy 99% ostaje u NO.
Njegov nocasnji tweet:
Wow unbelievable. Shocked and disappointed on everything that's gone on this offseason.
Posted 08 March 2014 - 17:17
Ma to ce da bude kao sa Drew-om, ima da se ganjaju ceo offseason i onda u julu potpis.
Posted 08 March 2014 - 22:13
uopste mi se ne svidja
Posted 09 March 2014 - 12:36
Posted 09 March 2014 - 12:52
Dobar je Sam, al ovo je nenormalno puno novca. 10 miliona godisnje, jos u prvoj sezoni - 15 milki, ne znam. Veliki je ovo rizik.
P.S. Naravno, ovi preplaceni ugovori su posledica dizanja granice capa. Prosle sezone je limit bio 123 mil. $, ove ce biti oko 130.
Patsi vec sad mogu da se oproste od Taliba, a bice zanimljivo koju ce lovu traziti elitni CB-ovi. Sa ovim trendom, Sherman moze traziti i do 20 milki godisnje.
Edited by Xpert, 09 March 2014 - 14:12.
Posted 09 March 2014 - 15:40
Nek trazi. Igraci NFL- zasluziju da imaju najvece ugovore od svih sportista, sto trenutno nije slucaj.
Edited by Skyglider, 09 March 2014 - 15:40.
Posted 09 March 2014 - 15:43
Mendenhall najavio penziju.
Posted 09 March 2014 - 15:46
Nek trazi. Igraci NFL- zasluziju da imaju najvece ugovore od svih sportista, sto trenutno nije slucaj.
To bi imalo smisla, da ne postoji cap. Ovako, 1 igrac moze zauzeti 1/6 celog capa nekog tima. Na duze staze, to je jednostavno neodrzivo.
Posted 09 March 2014 - 15:59
Ma Jimmy je tagovan. On ostaje sledece sezone. Problem je sto je on trazio da bude vrednovan kao WR (cena taga za WR-a je nesto preko 10 miliona $), a Saintsi ga tagovali po TE poziciji, koja se placa 7 miliona $. Poprilicno je nezadovoljan i besan tim potezom i sumnjam da ce hteti produziti ugovor, osim ako ga ne taguju i naredne sezone. Treba spomenuti da je ovo neeksluzivni tag, sto znaci da ga druga ekipa moze potpisati, ako premasi tu platu (7 milki), ali za kompenzaciju, mora dati Saintsima 2 picka prve runde, na sledecim draftovima. To realno nema smisla, pa Jimmy 99% ostaje u NO.
Njegov nocasnji tweet:
Ja bi rekao da ima smisla. Zavisi o kojem timu pričamo. Recimo Patriotsi. Oni imaju 29. pick ako se ne varam, a i sledeči draft če to sasvim sigurno biti 20+ pick. Po nekim projekcijama uzimaju Amaro-a ove godine. Znači trade u kojem dobijaš Grahma za Amaro-a i još nekog x igrača late first round... It makes sense to me. Zamisli. Bill i njegova double TE formacija sa Gronkom i Grahmom...
A sad opet, ako pričamo o nekom lošem timu, koji ima Top 5 pick + ima lošeg QB-a, koji ionako nebi mogao da izkoristi Jimmy-jev puni potencial. E, takvom timu se stvarno ne isplati takav trade...
Posted 09 March 2014 - 16:07
Ja bi rekao da ima smisla. Zavisi o kojem timu pričamo. Recimo Patriotsi. Oni imaju 29. pick ako se ne varam, a i sledeči draft če to sasvim sigurno biti 20+ pick. Po nekim projekcijama uzimaju Amaro-a ove godine. Znači trade u kojem dobijaš Grahma za Amaro-a i još nekog x igrača late first round... It makes sense to me. Zamisli. Bill i njegova double TE formacija sa Gronkom i Grahmom...
A sad opet, ako pričamo o nekom lošem timu, koji ima Top 5 pick + ima lošeg QB-a, koji ionako nebi mogao da izkoristi Jimmy-jev puni potencial. E, takvom timu se stvarno ne isplati takav trade...
Rezon je OK, ali ne uzima u obzir činjenicu da tim kome bi se ova priča isplatila uglavnom nema para u cap-u dok timovi koji su dobri sa cap-om uglavnom spadaju u ovu drugu grupu ( Jaguars, Browns, Raiders )
Posted 09 March 2014 - 16:09
Rezon je OK, ali ne uzima u obzir činjenicu da tim kome bi se ova priča isplatila uglavnom nema para u cap-u dok timovi koji su dobri sa cap-om uglavnom spadaju u ovu drugu grupu ( Jaguars, Browns, Raiders )
Kapiram. Kad sam uzimao Patse za primer, nisam u obzir uzimao njihovu situaciju sa cap-om... Iskreno, nisam ni dobro zapamtijo kako stoje sa istim...