Neko mi je nedavno skrenuo paznju te sam pogledala jedan dokumentarac. Slucaj mi je poznat od ranije ali sam zahvaljujuci dokumentarcu imala priliku da dozivim i sliku i ton.
Radi se o coveku koji je rodjen bez obe ruke i noge. On se blizi 40-tim, ozenjen, ima dvoje dece, ima aktivan socijalni zivot, ima svoju firmu (pre toga je 14 godina radio za firmu koja se bavi specijalnim opremanjem automobila za invalide). Ne koristi proteze za ruke i noge. Tasta mu prepravlja kupljene kosulje i dzempere jer mu rukavi ne trebaju. U svakodnevici mu prakticno pomaze licni asistent (to drzava dotira) jer on, izmedju ostalog, dosta putuje poslom (drzi predavanja). Vozi auto i kaze da to jako voli, to mu daje osecaj slobode. Koristi kompjuter. Pere detetu zube. Igra igrice sa decom. Obavlja samostalno kancelarijski posao (vesto kucka po tastaturi, placa kucne racune preko interneta i vodi racuna o svoj papirologiji vezanoj za kucu, printuje papire koje posle pakuje u koverte za slanje ili slaze u fascikle itd.) Redovno trenira jer je svestan da mora da ima dobru fiziku da bi mogao samostalno da obavlja sve te stvari. Nesumljivo je uporan i veliki borac o cemu svedoce sve strategije koje razvio da bi mogao sto vise stvari da radi sam bez icije pomoci. I vrlo je pozitivan i prodoran. Iz price, izgleda da je odavno rascistio sa onim za cim mnogi od nas olako potegnu kad im negde zapne – ”sto bas ja?” i ono sta je fer, pravda u zivotu i tako te trt-mrtvljavine.
Naravno, jasno je da se taj zivot odvija pod okolnostima u kojima je potrebno da se stvari dobro planiraju i da se neke kockice poklope. Na pitanje da li sebe smatra invalidom, on kaze da to sve zavisi od okruzenja, jer ukoliko bi ziveo na nekom drugom mestu gde nema svih ovih faktora/pomagala koji mu omogucavaju svakodnevno funkcionisanje on bi bio invalid.
I fakat, da je rodjen na nekom drugom mestu + okruzenju on bi, moze biti, bio otpisan od samog starta. Mozda bi bio institucionalizovan i taj zivot bi bio jedan pasivan trup. Ovako, on je razvio svoj licni potencijal i ima zivot u kome zaista (aktivno) zivi. Taj zivot - uz aktivnu vitalnu komponentu - ima i sadrzaj i smisao.
Topik - koji zapravo i ne znam kako bih nazvala - postavljam ovde jer ovaj primer nije samo interesantan iz aspekta odnosa drustva prema fizicki indisponiranim clanovima drustva (mada, to je vrlo vazan aspekt). Ovaj primer otvara mnoga druga pitanja koja su u direktnoj vezi sa svima nama, nekim zivotnim normama i mernim jedinicama koje koristimo prvenstveno iz inercije ne shvatajuci kako amygdala upravlja nama.
Ja sam dokumentarac odgledala iz radoznalosti. A onda sam nekako pomislila na sve nas koji mozemo da potrcimo za tramvajem (i ne samo to). Hocu reci, od pocetne radoznalosti da vidim kako on razmislja i radi neke stvari, nasla sam se u refleksiji oko toga kako mi ljudi in general (ne) razmisljamo i (ne) radimo neke stvari? Interesantno je i iz ugla koliko je moguce pomeriti neke granice (mene inace to fascinira). Ovaj primer je Schlagwort za puno toga ...